[Nikquest]

70-летний Дэвид Кроненберг в своем дебютном романе жестко, беспристрастно и неприглядно написал о том, что давно превратилось в обыденность, поскольку потребление для современного мира – постоянный непрекращающийся процесс. Консьюмеризмом пропитан весь роман. Как и мир, в котором мы живем, как и общество, рекламирующее, навязывающее нам свои бренды и новинки, которые уже вязнут в зубах и раздражают не хуже тошнотворных выделений организма. Переизбыток объектов потребления просто дичайший, что и находит отражение в книге, где практически на каждой странице обязательно присутствует какая-либо марка или компания-производитель. А когда кому-то мало потреблять культуру и продукцию, ему становится необходимо потребить человека. Во всех смыслах, филиях и психической нездравости. И вот этот нюанс, это отличие в объективизации, что для нашего общества характерно потребление продукции, но потребление людей мы по-прежнему воспринимаем как избыточный цинизм или какой-то чернушный ужастик, – Кроненберг над этим и предлагает задуматься, а где-то просто ставит знак равенства в объектах.

Чувствуется профессиональное прошлое автора: значительный эпизод книги (плюс многочисленные отсылки к кинематографу) посвящен как раз сугубо киношной обстановке. И «артхаусность» романа, его нарочито болезненная зацикленность на потреблении и сексе, на пусть и недостаточно тошнотворных, но все же несколько мерзких описаниях, здесь не вызывает отвращения. Только любопытство и живой интерес, как и в грамотно сделанном фильме Кроненберга-режиссера, например, в «Мухе», или «Обеде нагишом», или «Видеодроме». И в конечном итоге сам роман, насмехающийся над культом потребления, выдающий ряд весьма спорных нюансов и вопросов, сам становится «пищей», объектом. Этого автор и добивался, эдакой замкнутости проблемы на саму себя, самопереваривания. Еще один киношный прием, примерно как влияние боди-хоррора на зрительский интерес к расковыриванию собственных гнойников – что же там внутри?..

Что приятно удивило: для 70-летнего человека Кроненберг на удивление бесподобно ориентируется в современном мире и оперирует сленговыми и техническими тонкостями, знаниями, легко преподносит их читателю, не забывая, впрочем, по-старчески побрюзжать, но без какого-либо выведения моральных ориентиров. У него даже монолог персонажа примерно на сотню страниц читается увлекательно и быстро, задевая за неосязаемые крючки извращенного интереса. Извращенность, впрочем, здесь сквозит во всем. Каннибализм, сцены, достойные порнофильмов, холодные отточенные разрезы, истерзанные груди – все живо и болезненно бьет по чувству прекрасного. Но – вот парадокс! – само становится прекрасным. Прекрасным чтивом, прекрасным дебютом, прекрасно выполненной работой. Хочу повторения.

Открытый финал здесь, странным образом, ничего не портит. Но меня несколько смутила последняя глава. Все же шпионские страсти были немного не к месту; понятно, что внешняя обстановка такова, что внутренний мир «Употреблено» вполне реален в своей греховности, но как-то хотелось бы окончания истории, менее смазанного таким вот политударом. Более сосредоточенного на главной парочке, более ясного с точки зрения детективно-триллерного содержания, более закрытого для всех персонажей. Но и такой сойдет.


Ответы.

Скрытый текст:

Сообщение от ВАСЕКС

Консьюмеризм, эпоха безграничного потребления… Что сегодня не является объектом потребления?

То, что не может и не должно приносить удовольствия, просто существуя само по себе. Предметы и явления строгой функциональности, возможно нарочито неудобные, но необходимые. Например, медицинское оборудование.

Сообщение от ВАСЕКС

Обладают ли объекты потребления сексуальной привлекательностью?

А то! Где там мой новый айфончик, на который я яростно надрачиваю и кичусь перед всеми жалкими нищебродами, когда еду в час пик в вонючем автобусе?..
Фетишизм иногда заходит слишком далеко.

Сообщение от ВАСЕКС

Является ли преступлением потребление объекта потребления по обоюдному согласию?

С моральной точки зрения – да. Мы не животные, у нас должны быть сдерживающие факторы, которые позволяют отбраковывать заведомо безумные, преступные идеи от их воплощения. Моральные компасы у каждого свои, но общие грани быть должны для любого человека, если он не психически болен. Другой вопрос, что извращенность, что легкая, что тяжелая, сейчас достигла такой повсеместности, что нормального человека нужно искать по каким-то совсем уж невербализуемым критериям. Взять хотя бы вкусы в порно: они настолько разные, что многие даже не задумываются, а являются ли они извращенными или все в порядке вещей.

Сообщение от ВАСЕКС

Что употребляет Кроненберг? Что употребили вы?

Порнофильмы, зацикленные на культе женской груди. Очередную книгу. Употребил с жадностью и аппетитом, давясь слюной и соками наслаждения!

Сообщение от ВАСЕКС

Наоми и Натан. Любили ли они друг друга (с технологиями / без технологий)?

Может быть, раньше. Сейчас – обычная для нашего времени привычка, когда в свободных отношениях давно перестала биться романтическая или любовная жилка.

Сообщение от ВАСЕКС

Кто из персонажей романа вероятно болен апотемнофилией и что тогда привлекает остальных?

Селестина, отчасти Натан (сцена с Наоми и фотографированием), хотя у него обычный интерес «каково это». Может быть, у Чейз ранняя стадия, но вряд ли.
А остальные просто извращенцы.

Сообщение от ВАСЕКС

Как вы относитесь к обилию product placement в данном романе? А вообще?

В романе это намеренное использование брендов, чтобы еще больше подчеркнуть болезненное культивирование потребляемых продуктов, вдобавок к тому, что больше помогает понять героев через то, какой, например, техникой они пользуются и для каких целей.
А вообще – мне по барабану. Модные разрекламированные автомобили, телефоны, предметы техники и искусства… Я знаю, чего хочу я сам, а не то, что мне навязывает какой-нибудь фильм, маркетолог или мода.

Сообщение от ВАСЕКС

Слышал ли Ари насекомых?

Только если тараканы его супруги мигрировали к тараканам в его собственной голове. Тогда да, их шуршание он вполне мог слышать, ошибочно определив их дислокацию.