Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
То есть это норм, что структуры, которые должны сами проводить проверки, ничего не делают без указки сверху? И в каком сказочном королевстве вы живете, что считаете, что через суд можно будет добиться правды по поводу фальсификации? Никто не будет создавать прецедент, что бы это не обернулось волной жалоб. А их бы было немало.
|
1) Да, нормально, потому что при демократии, если гражданам что-то нужно, они сами должны пошевелиться.
2) Можно попытаться. Или же проще горлопанить почём зря?
3) У нас не прецедентное право.
Более того, по жалобам партий уже кое-где пересчитывали и ничего не поменялось.
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Как минимум ЕдРо не набрала бы абсолютное большинство. А это ОЧЕНЬ много и важно.
|
Статистическая оценка показывает, что у них больше 40% процентов. Впрочем, парламентские выборы у нас не так уж и важны, у нас не парламентская демократия, а президентская.
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Ну да. Это репрезентативно значит. Ок. И кто вам сказал, что опрошенные говорили правду?
|
Вы бы сначала узнали, как социологические исследования проходят. Да, репрезентативно. Потому что срез достаточно большой, чтобы нивелировать враньё отдельных личностей. Ну а потом, смысла врать особо и нету, если не хочешь отвечать - тебя никто не заставляет.
Цитата:
Сообщение от mr.AGRH
Это сотни нарушений только ЗАФИКСИРОВАНЫ. А сколько было сделано тайком... Да и вбрасывали не по одному бюллетеню, а пачками.
|
Доказательства, которые не подтверждены фиксацией не являются. Бумаги можно подделать, вброс можно сделать специально под камеру, свидетельство в интернете напечатать может кто угодно.