Показать сообщение отдельно
Старый 09.03.2010, 22:24   #737
Юзер
 
Регистрация: 28.04.2008
Сообщений: 431
Репутация: 38 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Shade_V Посмотреть сообщение
ывает и такое то, что у людей достаточное колличесво знаний, но увы им они не помагают...
Я не об этом спрашивал

Цитата:
Сообщение от Кет Посмотреть сообщение
Vilmind, неумение ими пользоваться и нежелание их преумножать.
Надо признать, что и это в том числе... к недостаточности знаний.

Цитата:
Сообщение от secret Посмотреть сообщение
Отсутствие ума. Ломоносов когда пришёл в Москву ничего не знал, но тупым не был
Был. Но набравшись знаний, стал умным.
Цитата:
Сообщение от secret Посмотреть сообщение
Если бы пришёл тупой человек он бы так ничему и не научился бы.
Я бы сказал по другому - знаний бы не набрался ленивый человек... а тупой всегда может стать умным, если он целеустремлён и упорен... как Ломоносов.

По поводу Эйнштейна... приведённый вами пример не отражает зависимость ума от количества знаний. Эйнштейн обладал другими знаниями, из своей области и эти знания делали его умным.

Нет, ну умение анализировать и манипулировать полученными знаниями это конечно тоже существенная часть понятия - умный. Знания это база. Если у человека нет знаний, то ему нечем манипулировать и нечего анализировать, то есть- он тупой.
Vilmind вне форума  
Ответить с цитированием