Показать сообщение отдельно
Старый 14.09.2009, 20:11   #180
Опытный игрок
 
Аватар для qer
 
Регистрация: 16.11.2006
Адрес: Беларусь
Сообщений: 1,948
Репутация: 5 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
У тебя полёт на Луну важнее вспаханного поля. Разве не так? И вообще развитие технологий первично, все остальное либо муть, либо следствие. Получается, что без полёта на Луну нельзя нормально вспахать поле? Или как? Или всё же сначала пашут поле, а только потом летят на луну?
Поле это средство, а не цель.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Поскольку для дальнейшего развития интеллекта нужно развивать технологии, логично предположить, что интеллект нужен для дальнейшего развития технологий, верно?
Технология развивает интеллект, более развитый интеллект создает новые технологии, новые технологии еще более развивают интеллект, он создает еще более развитые технологии. В итоге ускоряющийся прогресс.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Чувак потратил годы, чтобы развить возможности своего организма.
А пользы от тыкания в себя мечами?
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Как только оно исчезнет - будет ли жить Европа в том виде, в котором она существует сейчас?
А с чего оно изчезать должно? 60% мировых финансов, вкладываемых в науку, - это США. Европа с Россией тоже вполне работают на ниве прогресса. Кто обгонять-то будет? Разве что Япония, понявшая выигрышность пути европейской цивилизации.
Цитата:
Сообщение от Ariovist Посмотреть сообщение
Или станет задворками мира?
А был ли такой период в истории, когда европейская цивилизация была задворками мира?
qer вне форума  
Ответить с цитированием