Цитата:
|
Сообщение от Vechesl
Да нет. Двоюродный братан вернулся из армии в 2000-м, и тогда уже травил байки о том, чем они там занимались (старший сержант ВДВ, участник 2-й Чеченской кампании).
|
Ты забываешь, что завершение своего "срока" он превел старослужащим, постепенно побои первого года забылись (а возможно, он отыгрался за них на призывниках). Травит байки, говоришь, ну дак, ностальгия. Когда ты начинаешь вспоминать пьяную пирушку, на которой тебе переломали 3 ребра, то ты вспоминаешь и о том, как Вися плюхнулся в салат и пытался оттуда выплыть, как Костя плевал с балкона на прохожих... Наша память устроена так, что пытается вытеснить неприятные моменты и сохранить только радостные, счастливые воспоминания. Дедушка Фрейд назвал такие механизмы психики "защитными".
Цитата:
|
Сообщение от Vechesl
Психологическая нагрузка на войне и при обычной службе - разные вещи. Потому что при обычной срочной службе ты стреляешь редко, занимаешься лишь фзическими назрузками, в основном. На войне же всё по-иному. В общем, сравнение не очень удачное...
|
Верно, поэтому в армии военные лидеры не выявятся, т.к. там не на чем их выявлять (на учениях что ли, которые проводятся раз в год). На войне другое дело, там есть возможность пороявить себя и свои командирские задатки. К тому же на войне старослужащие будут в меньшей степени приедаться к новичкам, т.к. внимание направлено на другое. Во многом издевательства в армии от скуки и комплекса неполноценности ("что, да кто ты такой, да я..."), и это способ выместить агрессию на другом за свои унижения и неудачи, за то, что ты оказался здесь, а кто-то нагло откосил...
Цитата:
|
Сообщение от Vechesl
Важно иметь железную хватку и отсутствие жалости к конкурентам, дабы преуспеть в бизнесе том же.
Я всё же считаю, что постоянное моральное напряжение способствует развитию силы воли. В конце концов, рано или поздно люди осознают твою цельность личности и прогнутся под тебя.
|
Какие-то ницшеанские мотивы в тебе сидят, жажда власти? Если вспомнить того же Ницше, сверхчеловек - это антипод серой толпе, безликим существам, маскам. Гитлер в свое время загорелся этой идеей превосходства, у него это вылилось в фашизм, во что выльется у тебя? История опровергла идею Ницше: немцы, которые шли за фюрером, считая, что они выше других народов, сами оказались "серой толпой", тупо подчиняющейся приказам сверху. Прочитай Райха, он описывает психологический эксперимент, который он провел в институте, где преподавал. Он сыграл на жажде власти и стремлении быть выше других - весьма интересно, маленькие "фюреры" подчинялись ему бесприкословно. Эта идея замкнута на себе, т.к. она выстраивает пирамиду власти, пирамиду подавления и подчинения. Те, кто стоят ниже, вынуждены подчиняться, поэтому власть держит только верхушка.
Современность поставила новые способы становления личности - просоциальные, развитие и самоактуализация, твой путь - асоцален, т.к. построен на уничижении и подавлении чужой личности.
Цитата:
|
Сообщение от Vechesl
Это бред. Ты говоришь о стратегах и тактиках. Это полезно для командирского звена, но не критически важно. Наиболее важные лидерские качества - уметь быстро принимать решения, быть готовым пожертвовать чем-либо для достижения поставленной цели. Если человек выдерживает побои от пятерых человек, а потом смотрит на обидчиков сверху вниз, то он морально сильнее. Потому они могут быть хоть 10 раз старослужащими, но в реальной боевой ситуации они пойдут за ним.
|
Т.е. как не критически важно? Жуков или Рокоссовский посылали бы на верную смерть своих солдат, если бы не имели навыков стратегии и тактики. Ты вновь путаешь лидера и командира. Командир - это руководитель, он не обязан быть лидером, он может отдавать приказы, весьма взвешенные и верные, но простой солдат может даже не знать своего командира в лицо, но одна его фамилия будет залогом успеха, поэтому он пойдет туда, куда ему укажет этот "неизвестный" голос.
Знаешь, можно быть лидером и без испытания на себе сотни побоев.