Цитата:
Сообщение от Hellsing666
Сейчас с полной уверенностью можно заявить, что важнейшее из искусств- это ролик на ютубе и игровой стрим". 
toymax, кинематограф в его нынешнем виде- это в принципе ретро искусство. Ретро искусство, которое устарело и уже приближается к театру, балету и опере.
В авангарде сейчас- это игровые стримы и ролики на ютубе/тиктоке. И эти новые медиа с каждым годом будут "отъедать" аудиторию у классического кинематографа. |
Чтобы искусство было таковым-то и таковым-то (архитектура, скульптура, живопись, музыка, литература и кино) оно должно обладать специфичным
эстетическим качеством.
Что такое это
эстетическое качество вообще и в чем его особенность в том или другом искусстве в частности — вопрос сложный. Для научного ответа на этот вопрос угроблено немало сил.
Тем не менее отчетливое понимание по специфике, её наличию, её границам и выражению у того же кино мы имеем.
И поэтому кино - искусство, эстетическим свойствам которого побочно ретро оно или авангард. Это внешние искусству определения, говорящие о состоянии общества, где искусство циркулирует и обрастает той или ной рецепцией, востребованностью и т. д.
Посему от угасающей интенсивности "запроса" на Антониони, Годара или Кубрика их фильмы
отжившим своё архаизмом в сравнении с таким авангардом, как "игровые стримы и ролики на ютубе/тиктоке"
не станут никогда.
Потому что у первых есть несводимая художественная ценность, а у вторых нет.
Сущность первых несводима полностью ни к медиа и ни ко времени появления и "хождения".
Стримы и тик-токи - феномены, чья особенность исчерпывается их медиа и циркуляцией.
"Голое" употребление (популярность) никогда не исчерпывает ценность настоящего искусства.
Поэтому и сериалы, в обычном случае, делающие ставку на психологическое привыкание к героям, никогда не превзойдут полноценное кино. Хотя и могут быть таковым, используя формат сериала как оболочку, носитель, а не суть дела.