[Nikquest]

17 апреля на Майшоуз.

Посмотрел:

• «Свободные: тюремный эксперимент» (Unlocked: A Jail Experiment), оценка – 3. Социально-криминальное реалити-шоу от Нетфликса. В последние годы преступность в США вышла на небывалый уровень, из-за чего тюремная система оказалась серьёзно перегружена. В некоторых штатах и крупных городах возникает катастрофическая нехватка тюремного персонала, из-за чего на одного охранника там приходится по несколько сотен заключённых, что в несколько десятков раз превышает самую предельную норму. Чтобы избежать жёстких конфронтаций в таких условиях и не провоцировать заключённых на побеги, зэков в некоторых тюрьмах (причём, далеко не самых строгих) в большинстве своём обязывают сидеть исключительно по своим камерам и никаких полагающихся прогулок, помывки в душевых, посещения различных «качалок» и «столовок» и даже свиданок с родными им не даётся из-за нехватки профессиональной охраны. Само собой, заключённым это не нравится, они бунтуют, и ситуация становится только хуже, приходится вызывать тяжёлую артиллерию в виде спецназа и планомерно зачищать крылья тюремных блоков от особо буйных нарушителей и зачинщиков. Поглядев на всё это безобразие, шериф и директор одной из тюрем в Арканзасе в прошлом году решил устроить в своей вотчине радикальный социальный эксперимент, снимаемый на камеры. Он решил вывести из крыла вообще всю охрану и выпустить на несколько недель всех заключённых из камер, чтобы они свободно разгуливали практически по всему крылу и сами скооперировались в разумное сообщество с чётко выстроенной иерархией, в котором не должно быть насилия, конфликтов и криминальных выходок. Попутно некоторые зэки должны были на камеры рассказывать, что они чувствуют от такой свободы, как планируют дальше поддерживать порядок в тюремном блоке, сильно ли влияет отсутствие четырёх стен круглые сутки и возможность общаться между собой сколько захочется на их поведение… Эксперимент был смелым ещё и потому, что в случае его провала и вспыхнувшего насилия могли быть настолько большие жертвы (в том числе, и убитые), что директора тюрьмы моментально сняли бы с должности и самого отправили в колонию, о чём он с самого начала и рассказывает. Говорит, как серьёзно опасался, что опьянённые свободой преступники забудут, что это – эксперимент, и начнут жить так же, как на воле: быковать, подначивать, проносить контрабанду, ширяться, решать свои вопросы и расхождения во мнениях путём насилия… И, как рассказывают некоторые из участников, соблазн был велик, и некоторые, к сожалению, не смогли ему противиться, отчего несколько раз за эти недели эксперимент висел на волоске и был катастрофически близок к провалу, а один раз и вовсе потребовалась полная перезагрузка из-за опрометчивого решения парочки преступников. Тем не менее, большинство заключённых охотно приняли правила игры и, хотя и не стали пай-мальчиками, всё же научились отвечать за свои поступки и не подводить коллектив, даже несмотря на свои личные распри, ненависть, конфликты интересов и желание прибить особо маргинальных идиотов, плюющих на всех вокруг.
  
  
• «Как тебе поверить» (Ella Camina Sola), оценка – 3. Мексиканская психологическо-триллерная социальная драма от местного стриминга. Молодая девушка Карла работает учительницей в средней школе небольшого городка. Здесь же работает и Рикардо – молодой, но обожаемый всеми учитель, с которым у Карлы когда-то давно, ещё во времена их собственной учёбы, был страстный роман, и с тех пор они остались лучшими друзьями и коллегами, готовыми всегда прийти на помощь друг другу, хотя Карла до сих пор одинока и в личной жизни у неё полный швах, а у Рикардо – замечательная жена (тоже Карлина подруга) и две маленьких дочурки. Вверенные им дети обожают своих учителей, конфликтов в школе практически нет. Но так не может продолжаться вечно, и однажды, как гром среди ясного неба, одна из учениц школы, немного проблемная девочка-подросток Даниэла в интернете обвиняет Рикардо в сексуальных домогательствах. В шоке вся школа, Рикардо – один из наиболее уважаемых учителей, отличный семьянин, никогда раньше не дававший ни малейшего повода для подобных сплетен, а Даниэла – из той породы девчонок, что рано повзрослела, ходит на взрослые тусовки и жаждет всеобщего внимания. Директор школы просит Карлу как близкую подругу Рикардо и отлично знающую характер Даниэлы разобраться в ситуации, пока она не вышла из-под контроля и не дошла до Управления по образованию. Карла пытается поговорить с Даниэлой, но девочка уходит в агрессивно-наступательную позицию: её домогался Рикардо, она хочет, чтобы его наказали, выперев из школы, – и точка, удалять компрометирующие посты в интернете она не собирается. Рикардо, естественно, всё отрицает, а в качестве мотива для возможного оговора называет свой давний конфликт с Даниэлой, когда-то даже попавший на видео. Там он, по совместительству работающий автором в одном крупном издательстве и пишущий книгу, отказывается сопутствовать публикации её рассказа, намекая на то, что девочка абсолютно бесталанна на литературном поприще. Могла ли Даниэла затаить обиду на такое, как она считает, высокомерие учителя и выдумать историю с домогательствами? Запросто. Однако Карле, общающейся со всеми сторонами этого конфликта, что-то не даёт покоя, какой-то голосок внутри её разума постоянно пробивается наружу с мыслью, что не может девочка не понимать, насколько она серьёзно изгадит карьеру молодому преподавателю и писателю ради банальной мести… Тем более, что в прошлом у самой Карлы было что-то похожее, такое же скверное и наложившее отпечаток на всю дальнейшую жизнь. Чисто психологически Карла из-за своей ярко выраженной симпатии к Рикардо, общего с ним прошлого и в принципе близкого знакомства с обоими участниками не может принять никакую сторону конфликта, и это разрывает её гораздо больше, чем простые обвинения в насилии. Однако выбрать, чьим словам она доверяет больше, к чему прислушивается сердце и кто же в этой гадкой истории врёт, Карле всё же придётся, хотя она до последнего пытается сохранить нейтралитет и уважительное отношение к обеим сторонам.