Скучно. Даже несмотря на динамику, читать было очень скучно и тоскливо. Да и динамика-то тут так себе, от частых стычек устаешь, герои не становятся настолько интересными, чтобы за них переживать. Да и в принципе неинтересная мне тема в сочетании с сухим слогом, рваным сюжетом и отсутствием хорошо прописанных персонажей в итоге приводит к безразличию к книге. Да-да, прямо как у «Дождя Забвения», что странно, так как в «Нексусе» воды совсем мало, события стремительно проносятся мимо читателя. Прицел на экранизацию сыграл свою роль. Но все равно, если говорить не о «что», а о «как», то вся событийность книги кажется нарочитой и пресной. Пытки? Взрывы? Драки? Да, есть. Но описано совершенно бездушно и стилистически неотличимо от всякоразных плохоньких боевичков, и при этом некоторые таковые сцены смотрятся откровенно притянутыми. Оно понятно, что автор – дебютант, что писал он больше об идее, но все равно получилось серо и безэмоционально. Сравнение с, например, «Водяным ножом» Бачигалупи, вышедшим в российском издании в той же серии, что и «Нексус», просто-напросто делит всю динамику и экшен-стиль Наама на ноль. Вот где сочность так и перла из всех щелей. Здесь же имеем малоубедительные потуги.
Что касается идеи, самого нексуса-5 и его влияния на жизни обычных людей, то здесь гораздо больший интерес представляет не сама технология, а возбужденная ее возможностями грызня за власть, за обладание, за попытки вездесущих спецслужб наложить лапу на очередную «свободную нишу». Методика стандартна, набивший оскомину шантаж в очередной раз поначалу работает, но, что интересно, в итоге все летит к чертям, а формула действий сводится к «шаг вперед, два назад». Чтобы разбавить эти топотушки, вводятся всякие противники, моральные дилеммы, имитация экшена… Но неожиданностями начинает пахнуть только ближе к концу, когда уже утомление от книги накатывает почти физически.
Ну и к слову об «утомлении», немного оффтопа, не имеющего отношения к содержанию, но тоже сказавшегося на итоговом впечатлении. Черт подери, за такую электронную версию книги ее публикатора стоило бы заставить читать по два стопроцентно женских любовных романа за сутки целый месяц подряд. Работа ужасная. Ладно там, знаки препинания, превращающиеся в кракозябры, и орфографические ляпы, когда часть слова написана совсем не так, а то и вовсе регистром выше. Ладно, пара абзацев с пояснениями неожиданно встречается прямо поперек одного предложения, что выглядело, будто выскакивающее на экран монитора посреди текста сообщение об ошибке. Ладно, выделенные болдом и курсивом слова и отдельные фразы местами глючат и переходят в обычный текст по совсем уж странным положениям, чуть ли не посреди слова. Ладно, предложения обрываются буквально на середине и новый абзац стартует с не понять какого бока и маленькой буквы. Ладно, дефисы и переносы с пробелами после себя. Это все больше преходяще и на автомате многое не замечается, хоть и остается безобразием, постоянно и больно тыкающим в чувство стиля.
Но то, что в книге во многих местах отсутствовал разрыв, обозначающийся либо просто пустой строкой, либо звездочками «***», изрядно выбешивало. Потому что не было никаких переходов между героями или событиями внутри одной главы. Читаешь об одном персонаже, ведущем диалог с другой, только увлекаешься, как тут же меня «выбивает» понимание, что эти герои уже парой абзацев позади, а сейчас события происходят совершенно в другой локации и с другими людьми. Приходится возвращаться глазами, перелистывать страницу назад, искать точку перехода, а ее – опа! – и нет. Вот нет, просто новый абзац начинается без всякой предвариловки и оторванности от предыдущей сцены. То же самое касается всяческих ремарок, пояснений, дат… Халтурная работа, короче.
Ответы.
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Нексус-5. С массовым распространением технологии станет ли мир лучше, как считает автор?
|
Автору свойственно идеализировать свою задумку.
Не станет.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Можно ли сравнить особенность его воздействия на все аспекты цивилизации с интернетом?
|
Нет, интернет не наделяет конечного пользователя или общество в целом подобными свойствами. Да и по распространенности он тоже изрядно выигрывает.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
С каждым сокращением расстояний (железные дороги и телеграф, автомобили и телефон, самолёты и телевизор, интернет...) системы (государства) становились всё более репрессивными в отношении индивида, будет ли с нексусом также?
|
А як же ж! Чтобы власть имущие да не задумали бы проконтролировать, а затем подчинить себе настолько мощную технологию…
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Исчезнет ли вся западная цивилизация индивидуализма как таковая, и будет ли личность иметь хоть какую-то цену? Будет ли пост-человек интересен сам себе?
|
Не исчезнет.
Вот с пост-людьми сложнее. Сможет ли такой индивидуум преодолеть все соблазны, даруемые нексусом, и остаться при этом полноценным членом общества – в теории, да.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Убеждения какого персонажа вам близки?
|
Никакого. Но из персонажей больше всех зацепила Саманта.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Стоила ли вся эта возня УПВР хоть чего-то?
|
Ну, они настолько увлеклись своими попытками все контролировать, что в итоге даже проигрыш облагородили бы, лишь бы показательно не сесть в лужу.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
В чем книга наивна, а в чём точна?
|
Наивна в персонажах (и не только Кейд, хотя он и больше всех «постарался»), их убеждениях, мотивациях. Автор не стал изощряться и делать психологически достоверных героев, потому что они ему не особо нужны. Он «технарь». Поэтому мне было смешно читать некоторые моменты, связанные с мотивациями. А точность – не знаю, вся картина мира, рисуемая Наамом, вышла довольно фантастичной, несмотря на приближенность к реальности.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Что бы вы купили на рынке Сукчай?
|
Почему купил? Может, продал.
Один из самых интересных, веселых (и при этом ненужных) эпизодов книги, кстати. Ну, не знаю, какие-то там весьма извращенные и гадкие вещи, чтобы всерьез задумываться об их приобретении. Может, некоторые и нужны кому-то на самом деле, но все равно.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter
Рамез Наам - враг человечества?
|
Ага, идеолог-пропагандист пост-человечества!