[Nikquest]

За книгу брался с некоторым налётом скептицизма. Не очень люблю религиозные тематики, все эти битвы и жизнеописания ангелов и демонов, Рая и Ада. Очень заезженная тематика везде, где только можно. Но уже с первой же сотни страниц книга начала влюблять в себя, хватая за мозг своими интригами и отличным повествованием. Если к религиозным мотивам я отношусь настороженно, то адвокатско-судебные – обожаю всей душой. Поэтому, кстати, было несколько обидно, что по-настоящему интересных процессов противостояния за душу умершего так и не завезли, лишь урывками пробежавшись по необходимым для сюжета делам. (Зато эротические сцены автор описывал со смаком заядлого фанфикщика каких-нибудь «50 оттенков серого»: волнующе, жестко и в то же время нежно, распаляя воображение и с прочими порнографическими изысками.) Ну да не суть, главное, что из такой банальной концепции автору удалось выжать чуть ли не детективный триллер со всем, чем только можно его представить: лихими поворотами сюжета, соблазнительными и вкусными персонажами, интригами, заставляющими уговаривать себя «…еще пару глав – и спать! Не, ну еще пару глав… Как уже шесть утра?! Куда делись три часа?», отлично прописанным экшеном, который, такое ощущение, будто смотришь на экране, а не читаешь (сцены с нападениями галлу и погонями воспринимались вообще влет, напряженные моменты, вроде посещения офиса демона или той же стычки с галлу в замкнутом пространстве бара, переданы на ура), сексуальным действом, многочисленными мелкими ироническими подробностями из быта ангелов и демонов, сквозящим отчаянием… Короче говоря, о том, что ты читаешь некое подобие бульварщины от мира городского фэнтези, регулярно забываешь, ибо написано все сочно, мастерски и с душой, с размышлениями и каким-никаким, но довольно хорошо переданным миром. (Тут еще отдельно можно похвалить переводчиков-редакторов, они, как и автор, весьма душевно сделали свою работу, у меня так и вовсе впечатление, что я читал книгу, написанную русским автором, нечасто подобное возникает.) Несколько подкачала финальная часть, начиная с собрания в отеле, слишком уж сумбурно смотрелось мельтешение событий даже на фоне все ускоряющегося темпа развития сюжета с начала книги, но если бы не такая плотная динамика, в роман бы наверняка добавилась еще пара сотен страниц, а все же действие под конец начало немного утомлять и даже выдыхаться. Финальное откровение не стало чем-то неожиданным, о нем предполагаешь еще на стадии завязки, но долю удовольствия можно получить от подробностей. Так что продолжения читать точно буду.

Отдельно понравилось то, что герой не страдает излишней правильностью, «огламуренностью ангельских крыльев». Одна его связь с инфернальным существом чего стоит. Но и по мелочам он тоже бедокурит, понимая при этом, что ему может неоднократно прилететь от ангельского трибунала.
И еще мне пришлись по душе многочисленные отсылки к медийным продуктам прошлого, идеально помогающие понять тот образ персонажа, каким его видит автор, пусть даже этот персонаж абсолютно мимолетен и упоминается лишь единожды ради, собственно, этого вот упоминания и не более. Моника из «Друзей», например, перекочевала сюда так, будто вышла из той самой кафешки и неожиданно попала в зазеркальный потусторонний мир со всем своим набором качеств. Только одно упоминание и объяснение – и ты уже понимаешь, какой это образ, и не нужно многословных описаний и предложений. По мелочам и однократным появлениям также запомнились «похожие на Джорджа из «Сайнфелда» и мумию Бориса Карлоффа» – забывшиеся бы через пару строчек, если бы не подобные сравнения.


Ответы.

Скрытый текст:

Сообщение от Mr.Goodkat

Добро и зло. Выбор пути. Является ли зло, совершенное во имя добра или от безысходности, оправданием для совершающего? Можете привести примеры из книги?

Ну, это опять как из «Ведьмака»… Оправдывает ли цель средства и т.д. Могу повторить ровно то же, что говорил в прошлый раз. Извечный вопрос, на который до сих пор не существует однозначного ответа. Можно отвечать уклончиво, мол, какие цели (какое добро), какие средства (какое зло), какие есть альтернативные пути (насколько велика безысходность)… А можно просто разбирать каждый отдельный случай и решать там, исходя из ситуации.
Конкретно в романе мы имеем дело с носителями порядочности и приверженцами зла. Соответственно, для борьбы со вторыми первые вправе идти на некоторые уловки.

Сообщение от Mr.Goodkat

Считаете ли вы судебную систему в романе справедливой?

Из тех крох разбирательств и «клиентуры», показанных автором, скорее да. Ну и сама идея вполне себе справедлива.

Сообщение от Mr.Goodkat

Религия. Верите ли вы в жизнь после смерти?

Мне больше кажется, что не столько верю, сколько хочу верить, ибо довольно проблематично осознать, что после смерти – зияющая пустота и окончательное небытие.

Сообщение от Mr.Goodkat

Поддерживаете ли вы идею Третьего пути и общество Волхвов?

Как альтернативу – да. Но не как серьезную обоснованную идеологию, тем паче, что она несколько подзатерялась на фоне разборок.

Сообщение от Mr.Goodkat

Хотели бы вы побывать в Небесном Городе? Какие места посетили бы в Сан-Джудасе?

Скорее, не побывать на местах, а посмотреть на события, в этих местах происходящие. Например, в квартире графини
Шутки шутками, но квартирка у нее описана весьма интересно, антураж прям живо представлялся.
Еще, пожалуй, в той кафешке, где две призрачных сестрички обитали, вот там было бы интересно понаблюдать за посетителями, если знать. Ну и, конечно, исключительно на «посмотреть одним глазком» – заварушку с галлу в баре. Адреналиновое зрелище, наверняка.

Сообщение от Mr.Goodkat

Было ли у вас желание напустить на кого-нибудь галлу?

В смысле, в жизни или на персонажей в романе? В жизни – нет, пожалуй, настолько ярой и неделями не прекращающейся ненависти к человеку, чтобы пожелать ему такого ужаса, как галлу, я не испытывал.
А в романе… Да тоже нет. Все на своих местах.

Сообщение от Mr.Goodkat

Как вы думаете, почему Империй, обитель Всевышнего, центр Космоса и вселенной, прятали от глаз земных ангелов? Почему у новоиспеченных ангелов отбирали воспоминания о прошлой жизни?

А зачем им это знать и ощущать? Это как-то изменит их настроения или повлияет на мышление и поведение? Не думаю. Больше знаний – больше печалей. Да и иерархию тоже надо соблюдать. Ну и элемент ангельской чистоты и непорочности не должен омрачаться воспоминаниями о прошлых грешках.

Сообщение от Mr.Goodkat

Возможна ли дружба между Бобби и Сэмом после всего пережитого?

Сложный вопрос. Думаю, что хорошее и годами выпестованное должно перевесить всю ту кутерьму, что нагородили они оба.

Сообщение от Mr.Goodkat

Хотели бы вы иметь собственного кризисного менеджера?

Я бы предпочел не доводить свои дела до того, чтобы он мне понадобился. Но как страховка – почему нет.

Продолжения цикла в формате фрэша, кстати, планируются? Если да, то подожду, пока не буду читать запоем остальные две переведенные книги. Надо все же добить несчастного и монументального Сандерсона. Тем паче, что вторую в электронном варианте еще найти надо, а то на Флибусте ее нет, только первая и третья.