|
Амазонка
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 14,525
Репутация: 1754
|
Как я изначально опасался, глядя на жанр «космоопера», книга не понравилась. И дело тут не в самом жанре, а в той совершенной неувлекательности, которая, чередуясь с постоянными плаваниями по терминологии, топонимии, заимствованным из других языков словам, как будто заставляет забывать то, что было в предыдущих главах. Автор иногда любезно напоминает, кто же здесь кто, но персонажи – это одно, в них не путаться легче, а вот куча всяких подробностей, которые описаны малопритягательным для меня языком – совсем другое. А начиналось все неплохо: таинственное место, несколько заброшенных и удивительно описанных артефактов, древняя раса… Всё было так загадочно, интригующе, что дальнейший полный отход от данных событий и сосредоточивание на совсем других приключениях и героях вызывали только еще большее раздражение. Особняком стоят многочисленные (но, блин, короткие) вставки Рассказчика и арфистки, вот их было читать истинным наслаждением, особенно, музыкальные «номера». Они были крохотными лиричными и прекрасными оазисами в бесконечных пустынях скучных и тоскливых описаний и диалогов. Сама структура романа, его цель – рассказать через многочисленные перерывы историю, у которой имеются начала и конец, регулярно вставляя свои ремарки и словно подчёркивая, как надо уметь слушать, слышать и отделять главное от второстепенного, как надо вплетать в историю подсказки и возвращаться к ним, – в общем, подобная нить повествования была не то, чтобы в диковинку, но она цепляла. И чувствовалось, что автор, как и Рассказчик, избрал Цель в качестве доведения истории до конца. Ну, ещё было интересно следить за вечно и так мило някающей бан Бриджит, единственным персонажем, который вызывал симпатию после того, как стало ясно, что Январь уплыл навсегда из поля зрения. Эпизод с меняющим пол ради неё Пулавайо и последующим «дам дёру с инфой» – это, пожалуй, самое лучшее, что было в книге для меня. Не считая арфистки, конечно.
А вообще, не очень и разочарован, ибо изначально от космооперы не ожидал ничего хорошего. Видимо, так их никогда и не полюблю. Скучные они, вот. Утомительные. И данная книга – не исключение, пусть и структурно интересная.
Ответы.
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Окончание, совершенство, цель - три пути, которыми можно дойти до конца. Какой из них вам больше импонирует?
|
Пожалуй, ни один. В том смысле, что ни один не доминирует по притягательности над остальными.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Каким следовал автор?
|
Цель. История ради истории.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Можно ли хорошо притворяться, не став объектом притворения?
|
Не понял вопроса. Формулировку саму.
Притворство само по себе сложная штука, вечно нужно быть в образе, контролировать себя, свои слова и поступки. Вон актёры как часто из образа выйти не могут. Поэтому, абстрактно если говорить, допритворяться можно вплоть до сумасшествия или срыва. Посему «хорошо притворяться» – значит, ограничить как-то время на данный процесс, давать иногда выход себе настоящему, не становясь при этом жертвой обстоятельств.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Могла ли любить бан Бриджит?
|
В принципе, ничто человеческое никому не чуждо, но у этой мило някающей Гончей рационализация и некий цинизм порой входили в абсолют. Поэтому сомневаюсь, что она была в состоянии испытывать столь глубокие эмоционально чувства без их всестороннего анализа и рассмотрения под микроскопом.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Страдал ли Новый Эрен от отчаяния?
|
Ну, раз Рассказчик так считает и говорит прямым текстом, кто я такой, чтобы с ним не соглашаться.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Хотели ли вы быть параперцептиком? Какие плюсы и минусы есть у этой способности?
|
Вряд ли. Цезарь, наверное, хотел бы. Делать несколько разных дел, не отвлекаясь при этом. Плюсы: больше успеваешь, больше можешь сделать, больше получаешь впечатлений, обрабатывая разные потоки информации в один период времени. Минусы: рассеянность, наверняка желание сделать еще больше и, как следствие, утомляемость, переизбыток информации и её давление на мозг.
Мне хватает восприятия одного потока вкупе с обычным обострением других чувств, дабы в нужный момент просто переключиться.
Цитата:
Сообщение от RealSkif
Как вы думаете, что случилось с Январем и "Нью-Джерси"?
|
Курсирует между планетами, травит байки про артефакты, которые нельзя взять, поднять и унести. А может, сидит в баре и слушает чей-то рассказ. А может, сам рассказывает свою «историю ради истории».
|