Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
пошел прямой ногой в штрафной, по мячу не попал, по ноге тоже не попал. Но прямой ногой и шипами. За опасную игру вот и дал. Конечно, за опасную игру вообще по кочану нужно свободный давать, но я на своей памяти не помню ни одного раза, чтобы за опасную игру в штрафной давали свободный удар, всегда пенали давали.
Может быть не такой уж чистый, а спорный, но ошибкой судьи уж точно сложно назвать.
|
Посмотрел. Слушай, ну вот реально, как можно тут рассмотреть вообще даже намек на пенальти? Защитник выбил мяч, шли они на мяч абсолютно одинаково оба тянулись. защитник в итоге успел первый. В таких моментах кто первый тот и прав. Если там и был фол, то со стороны нападающего. А вообще похоже что и касания толком не было, но это уже неважно
С Губочаном четко помню момент. Тоже феерический пенальти. Защитник играет в мяч, выбивая его. Нападающий не видит защитника и бьет его по ноге. Ставится пеналь. Занавес.
Цитата:
Сообщение от PrivateJoker
хотя прошлый год, насрать. Спартаку ставили неочевидны пенали, ок. Я просто не очень понимаю, почему это припоминают Спартаку, хотя такое случается в разы реже, нежели подаренные пенальти ЦСКА или Зениту.
|
Ну тут к слову просто вспомнили, это ты что-то раздухарился, как будто Спартак во всех тяжких обвиняют тут. Ну ставили и ставили, просто забавно было 3 пенальти подряд и все 3 настолько чоевидно левые, редко такие совпадения бывают.
И ЦСКА судьи помогают гораздо реже, чем Спартаку и особено Питеру, не надо тут вбрасывать. Вон, в этом сезоне в пользу Зенита уже наошибались больше, чем за весь прошлый в пользу ЦСКА