Показать сообщение отдельно
Старый 24.06.2012, 20:13   #1641
Гейммастер
 
Аватар для Hartmann
 
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Однако именно у поздней РИ проблемы стояли чрезвычайно остро ещё до ПМВ.
Рость промышленности, инфраструктуры, экономики. Единственное преимущество других стран Европы заключалось в том, что индустриализация у них началась несколько раньше.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Как я понимаю, имеются в виду репрессии в ходе коллективизации? А ничего, что на тот момент Гражданская уже закончилась, а проведение коллективизации было обусловлено причинами иными, чем ГВ? И, соответственно, записывать последующие репрессии в потери ГВ — безосновательно?
Речь о голоде в Поволжье и других областях России, вызванном действиями большевиков.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Очевидно, не с Марса и не прилетела.
Ну так в чем тогда различие? И там и там имели доступ к довоенной промышленности.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Понятно ли тебе, в чём заключался земельный вопрос в дореволюционный период?

Известно ли тебе, какую форму хозяйствования представляли собой колхозы? Понятно ли, почему земельный вопрос в результате коллективизации не мог вставать по определению?
Известно ли тебе как работали колхозы? Как это повлияло на жизнь и быть русских крестьян? Через что им пришлось пройти до войны?

Ну и опять же, речь о том, что СССР в 1942-м был в положении намного худшем чем СССР в 1916-м. И по логике сторонников большевистского переворота революция должна была произойти и тогда. Не стоит забывать и о том, что граждан СССР за Третий Рейх воевало несоизмеримо больше чем граждан РИ за Второй.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Похоже, значение терминов «колония»/«метрополия» тебе всё же неизвестно.
Речь про колонии РИ, которые при СССР паразитировали на бывшей метрополии.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
Обратно, факт стагнации и разрушения современной экономической системы как бэ намекает нам на убер-несостоятельность любой капиталистической экономики. Уж не говоря про разницу в уровне жизни между эксплуатирующим и эксплуатируемым секторами.

Или, может, стагнация и разрушение — не индивидуальные черты советского экономического строя, а процессы, неизбежные для любой экономики в отсутствие качественных эволюционных изменений?
Плановая экономика не может в качественные эволюционные изменения.
Цитата:
Сообщение от Wolfman Посмотреть сообщение
То есть, Государственная дума РФ — орган судебной власти? Президент РФ или премьер РФ — представители судебных органов?
Если само правительство страны начинает "яяться", то это уже "звоночек", и последующие решения судебных органов - дело времени.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы."
Иван Сергеевич Аксаков
Hartmann вне форума