Клиффорд Саймак - Спокойной ночи мистер Джеймс
 

В этой теме идет обсуждение рассказа Клиффорда Саймака "Спокойной ночи мистер Джеймс". Ссылка на чтение: http://lib.rus.ec/b/47664/read
Просьба отписываться только прочитавшим рассказ.

Я с умеренным интересом отношусь к американской фантастике. И тем более к творчеству её родоначальников и основателей, к коим безусловно относится Клиффорд Саймак.
Начало, признаюсь, мне показалось весьма скучным. Может быть, это перевод плох, но эти попытки показать, что к герою постепенно возвращается память выглядят довольно неуклюже.
Если касаться стиля повествования, то большая часть рассказа написана короткими отрывистыми предложениями. С частым использованием парцелляции. Не люблю такое.
Весьма удачной стоить признать находку с неожиданным переворотом, вызванным осознанием читателя того факта, что перед ним клон. Однако проблема двойников, их душевных переживаний, хоть и избита, но тем не менее требует более подробного раскрытия. И ей, очевидно, тесно в рамках небольшого рассказа.
И, конечно, эта концовка. Предсказуемо.

Рассказ довольно приличный, но без особых откровений. Прочесть его стоит, но если этого не сделать, много не потеряешь. Выглядит он, скажем прямо сыровато, возможно и правда в этом есть вина переводчика, но не факт. Попытка ускорить повествование отсечением лишнего и делением на короткие предложения привела к тому, что текст насыщен местоимениями и при чтении ты будто спотыкаешься о каждую точку. Рассказ на живую скидан вилами из трёх смысловых блоков: "Амнезия", "Чудовище" и "Клон". Причём так на скорую руку, что ни один блок идейно не раскрыт. Некоторая эффектность концовки всё-таки есть, но да, она предсказуема. По содержимому возникает лишь слово "банальщина". Тема клонов избита и все сюжетные ходы в рассказе "классические", царит полная безыдейность. Саймак старательно давит на этику читателя, но получилось вяло. Этическая тема рассказа - человеческая жестокость и эгоизм, причём осознанная жестокость. Мне, как человеку этического склада мышления, рассказ был интересен, а вот логикам не рекомендую.

Мне, как человеку, наверное, этического склада мышления, в рассказе нравится в основном концовка. Начало действительно довольно уныло, и перевод довольно коряв. И ещё возникают ассоциации с какими-то не слишком удачными кинофильмами, снятыми, кажется, по мотивам. В целом - не цепляет, но забавно.

Очередная электронная версия книги. Очередное чтиво и пища для ума на вечер.
В общем и целом рассказ хороший, мне он понравился, но не то чтобы вызвал какие-то бы ни было эмоции. Просто очередная история, в которой поднимаются некоторые этические вопросы. Для меня такие произведения служат лишь напоминанием о каких-то моральных ценностях, о которых периодически и не вспоминаешь. Но этот рассказ напомнил.
Пусть и получилось не совсем внятно, где-то скомкано и неуклюже, но со своей задачей он справился.

Неплохой по качеству рассказ, чем-то всё же запавший. Душевные переживания клона раскрыты так себе, как мне кажется. Лично меня Саймак не убедил, что двойник человека чувствует нечто подобное. Ну, а про человеческую жестокость и эгоизм знают все, и так акцентировать внимание не стоило. Несмотря на всё это, рассказ понравился, возможно чем-то неуловимым, проходящим сквозь строки.

Слишком предсказуемо. Не цепляет, хотя определённая интрига и мысль есть.

На фоне некоторых других книг того же Саймака - бледно. Стиль повествования ломаный какой-то, убил половину удовольствия. Предсказуемый сюжет почти добил вторую половину.

Слишком предсказуемо- это минус. Отрывочность предложений , на мой взгляд, вписывалась в стилистику, что память еще с дырами, что только-только начинает функционировать. Мысли отрывочны, так построены и предложения. Я тоже так думать и говорить буду, если резко разбудить и требовать о меня рассказа. Так что повествование не убило, наоборот плюс.
Еще минус, в том, что действительно мало , борьбы нет, он пришел и убил. Просто пришел и просто убил одно из самых "умных, кровожадных и злобных существ" в галактике. Это реально минус.
Идея этики меня не тронула вообще , так как не ее я там ждал.
3балла