Vista SP2 на стадии RC (20.02.2009)
 

Тема для комментариев к железной новости "Vista SP2 на стадии RC" от (20.02.2009). Автор: Павел Шубский.

При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте

Кажись и третий сервис-пак не за горами, хотя Висте уже никакими сервис-паками не поможешь, когда уже многие ждут Windows 6.1 Se7en.

Да мне и после первого SP Vista нравится(касается только 32-битных систем). А если дадут и второй, то не откажусь.
А тем у кого тормозит, вылетает совет, если хотите её использовать: обновите железо, купите лицензионную и всё наладится.
А про семерку... Такая же история повторится. Сначала разрекламируют, продадут, а потом будут косяки исправлять!
Но не всем это поможет...
А ведь и в свое время с Вистой были умные люди, которые говорили "Подожди до SP 1". Нет в этот раз они меня с семеркой не разведут. Буду на Vist'е до первого SP Семерки, а там уж посмотрим.
XEPOMAHT, а чем она Вам не нравиться?

Dima_82,
Готовы дать 9 тысяч на диск?
Готовы дать 10-20 тысяч на железо? А на Windows 7 beta ничего это не надо поскольку вин7 БЕТА работает БЕЗУПРЕЧНО даже на ASUS EEE PC 900, что нельзя сказать о Windows Vista

PS А вообще линукс вне конкуренции

Добавлено через 4 минуты
в Windows 7 кроме не поддержки некоторого софта их нету посравнению с тем, что было с вистой

Вообще-то диск с Вистой (самой дешёвой - Home Basic) стоит четыре тысячи, да и 9 тысяч - не такие уж и большие деньги для среднего россиянина.

Я уже 1,5 года на Висте сижу и во всем доволен. Так что сервис пак 2 буду ждать с нетерпением.

по скорости 7бэта на уровне виста сп1! со своего любимого сервер 2003 никуда не уйду.
з.ы. напишите мне хоть одно преимущество висты над серией хр(2003) и с меня "+"

Заработайте их сначала. Средняя зарплата 20 - 25 тысяч, а если другие траты считать, то тут не до висты. А вот Home Basic да вполне приемлимо, но всё равно по скорости работы и качеству бета версии виндовс 7 опережает на данный момент Vist'y.

Зачем 9 тысяч??? Если имеешь в виду Ultimate Edition, то задай себе вопрос: "А нужны ли мне "средства резервного копирования и восстановления Windows Complete PC", "Упрощенные возможности подключения к сети в организациях
с помощью сетевого центра и удаленного рабочего стола", "Улучшенная защита данных от потерь с помощью шифрования диска Windows BitLocker"". Ей богу, вещи архи бесполезные для домашней машинки. Я купил себе Home Premium за 4000р и в нагрузку получил клавиатуру с мышкой на сумму 1200р.
Новые операционки принято покупать вместе с новым железом. Так и дешевле и точно ничего тормозить не будет.
Вобще когда я на свой старенький пень4 поставил XP взамен Win2000, ФПС в Фар Крае снизился в среднем на 50%.
Треугольнички в списках. Они перевернули мой мир.
В нагрузку - более удобная работа с файлами.

"А тем у кого тормозит, вылетает совет, если хотите её использовать: обновите железо, купите лицензионную и всё наладится." — полный бред. Какого платить за железо и за ось ТОЛЬКО для того, чтоб стояла последняя операционка, по сути, практически НИЧЕГО нового не предлагающая; пальцы веером? Такие понты могут привлечь только 16-летних подростков...

"PS А вообще линукс вне конкуренции" — ну обязательно. Любой дистр, призванный "заменить" винду, отстаёт от неё, во-первых по удобству пользования, — в несколько раз, во-вторых, производительность последнего ДАЖЕ Xubuntu приближается к висте... Около месяца сидел на *убунтах, пробовал мандриву, сусе.

Windows Vista отличная операционка, я рад что поставил ее.
А жалуются на нее восновном те, кто ее не ставил(или пиратская версия). По крайней это относится к тем, кого я знаю.

Это если покупать готовый пк, но лично по мне это не выгодно и дешевле будет собрать самому.(Но а если собирать самому, то и туже "висту", то выйдет гораздо дороже), а покупать готовые компьютеры крайне не выгодно.

Добавлено через 2 минуты
Юзал лицку, которая была вместе с ноутом - снёс, поставил ХР (ибо бетку на ноут ставить ещё не хочу).
Насчёт линукса неправ - каждому своё. Но у меня убунту, юзаю очень давно и никаких проблем с производительностью нету. На Windows перехожу только когда есть нужда в играх, а так полностью доволен Linux (не будем устраивать холивар, ибо каждому своё, а я просто свою точку мнения выразил).

Я купил себе сборку. Заплатил ~200р собственно за сборку и поставил DOEM висту. Вышло где-то на 3000р дешевле если бы покупал всё по отдельности.

Bomba Tomba!, Я часто хожу по компьютерным магазинам в мск и, что я вижу? Компьютер обалденный, цена 28 тысяч, а видеокарта шлак шлака.... Причём практически все компьютеры, которые я видел до 30 тысяч классные, а видеокарту поставят говно какое-нибудь типа "Nvidia geforce 8500/8600 GT"

Ghosterbiter
Все эти "готовые" компьютеры придуманы для офисов и тех, кто в компьютерах не разбирается вовсе и покупает их в первый раз. Нам то достаточно дня чтобы полазить по сайтам и посмотреть что да как нынче с железом, а потом пойти, заказать и остаться довольным. Даром чтоли покупаем журнал и сидим тут на форуме

меня виста устраивает полностью и ни на какую 7ку не перейду!
благо железо в своё время поставил и всё летает и без косяков

http://people.overclockers.ru/Northwood3400/record12
Насчет скорости в играх под различными ОС

Как поставил я висту в день выхода RTM, без единого сервис пака, так она и работает до сих пор. так будет и с семеркой. патамушта руки выпрямлять надо. а то я тут сравнение придумал хорошее:
винда это как машина, у которой при покупке крайне криво стоят зеркала заднего вида, не отрегулировано сиденье, и нет пепельницы. и одни кричат что говно, а другие настраивают под себя и наслаждаются.

borea737, А как же DirectX 10 в игры?
А как же умение самостоятельно записывать DVD, без всяких там левых Nero (которая сам по себе $70 стоит) и прочих?
Ну а по вопросу платить/ не платить это личное дело каждого. Хочешь воровать- воруй, пока законы позволяют.