Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Кино (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=77)
-   -   Ловец снов / Dreamcatcher / (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=56661)

FIFIST 10.01.2008 04:00

Ловец снов / Dreamcatcher /
 


Информация о фильме
Название: Ловец снов
Оригинальное название: Dreamcatcher
Год выхода: 2003
Жанр: Фантастика / Мистика / Ужасы
Режиссер: Лоуренс Каздан
В ролях: Морган Фриман, Томас Джейн, Джейсон Ли, Дэмиан Льюис, Тимоти Олифант, Том Сайзмор, Донни Уолберг

О фильме
Экранизация одноименной книги Стивена Кинг.

EXCLUZIVE 10.01.2008 08:15

Мегарульный фильм!Мне даже знакомый настоящий Ловец Снов привез из Мексики о_0 Чета типа амулета;)

†_fu†ure_† 10.01.2008 12:43

по-моему, просто мего фильм. смотрел не один раз даже. очень интересный и динамичный. игра актеров тоже понравилась. спецэффекты тоже труъ. так что 10/10

So1idus 10.01.2008 14:20

Чушь полнейшая. Смотрел первый раз на галимой пиратке, экранка - так думал все дело именно в качестве, но когда по ящику второй раз пересмотрел, то понял - чудес не бывает. Сюжет интересный (Стивен Кинг всётаки), но вот реализация - на очень низком уровне. Актёров хороших подобрали, но вот только этого мало, чтобы вытянуть фильм - большую часть времени просто скучно.

rubl 10.01.2008 14:45

Цитата:

Сообщение от So1idus (Сообщение 3099510)
реализация - на очень низком уровне. Актёров хороших подобрали, но вот только этого мало.

Кинга еще никто не экранизировал даже на уровне "хорошо". Почему-то многие экранизации далеко не так захватывающи, как книги. Видимо, магия слова)

Lumiere 10.01.2008 15:03

В своё время ходил на него в кино и тот поход был тогда единственным, когда было жаль потраченных денег.
Достаточно атмосферное и местами напряжённое начало, не предвещающее чего-то негативного.
Скрытый текст:
Однако когда действие внезапно из маленького дома, затерянного в лесу, переносится до масштабов страны и привлечения армии, всё мигом рушится, и далее приходится просто терпеть происходящее ради концовки, которая в итоге тоже ничего особенно интересного из себя не представляет.


Цитата:

Кинга еще никто не экранизировал даже на уровне "хорошо". Почему-то многие экранизации далеко не так захватывающи, как книги. Видимо, магия слова)
Зелёная миля? Побег из Шоушенка? 1408? Мгла?

Deetz 10.01.2008 16:02

Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 3099994)
Зелёная миля? Побег из Шоушенка? 1408? Мгла?

+Лангольеры :)

[оффтоп]Да и еще есть фильмы, мы просто их не видели %(
На днях видел неплохую экранизацию, ночью по орт какого то рассказа про китайских шахтеров. Неплохо так. Кинга вообще экранизировать будут долго и нудно. Лет сто еще.[/оффтоп]

rubl 10.01.2008 17:16

Цитата:

Сообщение от паранoиk (Сообщение 3099994)
Зелёная миля? Побег из Шоушенка? 1408? Мгла?

Это хорошие фильмы, но не хорошие ЭКРАНИЗАЦИИ. Я видела порядочно экранизаций Кинга, прочла его почти всего. Поэтому так уверенно говорю, что даже Зеленая Миля именно как экранизация не вышла. А фильм отличный. Кинговскую атмосферу трудно перенести со страниц на пленку.

Цитата:

про китайских шахтеров
Наверно, это Безнадега.

Lumiere 10.01.2008 18:15

yuan
Ну не знаю.
Сам достаточно много Кинга читал, Зелёную милю, Побег из Шоушенка и Туман (ака Мгла) в том числе, и считаю их экранизации вполне удачными, особенно по первым двум.

Кстати, в Ловце снов начало как раз очень в духе Кинга, что, пожалуй, единственный существенный плюс фильма.

Deetz 10.01.2008 18:15

Цитата:

Сообщение от yuan (Сообщение 3101559)
Наверно, это Безнадега.

Эм, назывался Десперэйт или что то в этом духе. Город там был, а в нем псих-шериф и куча всякой живности, ему подконтрольной.

FIFIST 11.01.2008 01:03

Цитата:

Сообщение от Deetz (Сообщение 3102312)
а в нем псих-шериф

Шериф тоже был вроде инкубатора(живность была подвластна не ему лично, а тому кто им управлял). А так книга и экранизация очень рульные.

Alchiеmist 16.03.2008 23:53

Хорошая игра актеров при полном ахтунге во всех других составляющих не сможет вытянуть картину даже на троечку. Именно это и случилось с картиной - атмосфера, столь шикарная поначалу, сурово рушится как карточный домик и разносится по ветру где-то к середине действа, режиссура не представляет из себя абсолютно ничего выдающегося, спецеффекты нахлдятся на уровне "удовлетворительно". Но самая главная проблема картины - пустота. Да, полная пустота внутри. Некая... "синтетичность", что ли...

Jerome 21.03.2008 11:09

А мне понравилось. Есть такие страшные моменты, что просто кровь стынет в жилах - например, сцена в туалете.
Скрытый текст:
Чувак, который потом превратился в инопланетянина
- колоритный герой, хорошо прописан, интересно сыгран. Смотрится кино с интресом, снято красиво, особенно все эти снежные панорамы, лес и т.д. Единственный минус - слабые спец-ы, но к этому я придирался только в сцене истребления инопланетян, а в остальные, особо страшные моменты на слабость спецэффектов оброщал внимание меньше всего, т.к. ужас действительно охватывал.

10/10

P.S. Хотя это не лучшая экранизация Кинга - "Сияние" Кубрика the best of the best, фильм в 100 раз превзошедший оригинал.


Часовой пояс GMT +4, время: 16:17.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.