Мафия №60 - День 6. Круг смерти
 

Circle of Death – Kills 1d4 HD per level of creatures.

И вот зачем Наз подставился? Я не понимаю. Вы как хотите, я буду голосовать за Максима и Джунши. Эти два "игрока" не играют, как мне анализировать, когда они оставят в день по одному сообщению и свалят?

Что мы имеем.

8 человек, из них один стопроцентный мирный (это я), один мафиози и один маньяк.

Последний маф, как показала проверка, скрывается в паре Ула-Джунши. Скорее всего, это Ула. Почему?

Джунши откровенно забил на игру. В скайпе он ворчит на овощную команду мафов, играть против которых ему скучно. В теме его почти не видно, тему он почти не читает, так как уверенно заявлял вчера о мафиозности Максима. Уже после оглашения проверки, да.

Ула - совсем другое дело. Ула активна, Ула задает странные вопросы и ищет нелогичных объяснений ясному. Проще говоря - пытается запутать.

В первые два дня Ула не предпринимала ровным счетом ничего, только даловалась на неудобное расписание и поддержала обвиненного мной Ванкузиди.

Третий день. Ула не верит проверкам из газеты. И правильно делает, одной из них действительно не было. Только вот стал бы мирный выносить такие подозрения на всеобщее обозрение? Вряд ли, уж слишком отвлекающим выглядит маневр. Ула предлагает странные вещи. А еще Ула делает первую ошибку - составляет список людей, по которым у нее нет мыслей. Список довольно внушительный, вот он: Убираем Шепарда и Ракота, остается:Через час появился другой, не менее интересный список:Как видно, появляется категория людей, по которым у Улы нет мыслей, но все же проверять их она бы не стала. Это те, кто присутствуют в первом списке, но отсутствуют во втором. Вот они:Интересно. Что-то напоминает, не так ли? %)

Тут надо сделать небольшое отступление. Самая удобная позиция для мафа в отношении другого мафа - "мне нечего о нем сказать". Ты вроде бы и не обвиняешь, и не защищаешь - просто нечего. Поэтому мафия порой прибегает к этой тактике.

Допустим, Ула - мафиози. О ком ей нечего сказать? О всех трех оставшихся на тот момент в живых подельниках, о комиссаре Микки, роль которой угадывалась мафией после появления проверки в газете, и о затесавшемся в эту компанию ролевиков овоще Максиме. Потом Ула о них забудет, сосредоточив внимание на Джунши, Дилемме и Шепарде.

День четвертый. Уле хочется стать судьей и она делает список. Два мафа, Шепард и Джунши получают комментарий "овощ, кандидат на суд". Шепарда и Джунши Ула якобы хотела проверить предыдущим вечером. Метоса и Стрима - нет. То есть Ула снова воздерживается от комментариев по поводу их возможных ролей.

Далее Ула сделала откровенно вредное для мирных предложение о двух голосованиях и призывала не слушать проверенный тандем (который и так ничего не говорил). В итоге Ула вступилась за несчастного Ракота на суде, выбрав из всех "овощей, кандидатов на казнь" Сема Шепарда. Метос и Стрим снова не у дел.

Пятый день. Мафиозная пара раскрыта. Ула же продолжает ничего не понимать, протестовать против действий проверенных и гнуть линию "Шепард - маф, Лолбейби - ман".

Роль мафиози неплохо объясняет поведение Улы, а роль мирного - поведение Джунши.

Поэтому на правах единственного проверенного мирного я призываю всех голосовать на первой казни против Улы.

Baldwin, хороший разбор. Я бы с удовольствием написала свой, но вот беда, Джунши не дал мне такого шанса. Нечего разбирать.
Ошибка с казнью последнего мафа может стоить нам победы.
Сейчас в игре 7 участников. Казнь мирного, убийства маньяка и мафии, вуаля, в игре 2 мирных и 2 плохиша. Победы мирных в таком случае не может быть априори.
Обо мне часто пишут простыми и казнят потом;) Чаще всего я оказываюсь мирной, которая играет так, как может.

8: 6 мирных, мафиози и маньяк. Ты кого-то забыла. %)

Даже если мы казним мирного из пары Ула-Джунши, ничего сверхстрашного не случится. Убьют еще 3 мирных, останется 3 мирных, мафиози и маньяк. Далее следует казнь мафиози, в игре 2 мирных и маньяк.

В общем, шансы есть даже в случае ошибки, но в таком случае нужно, чтобы никто не затупил и не проовощил.

Поскольку меня в любом случае убьют этой ночью, я попозже выложу наработки по маньяку. Кое-кто, похоже, спалился.

как-то не замечал, она действительно активна и смотрит широко, подмечая детали, ничего конкретно мафиозного не сделала, ее призывы, анализ и желание поиграть очень похожи на те, что были в 58-ой партии, когда она была мирной. Маф из нее куда грозней
у Арчи все равно был иммунитет. Тем более будь она мафией, обсуждала бы это в конфе, а не в треде, только мирный может по глупости спалить ролевика в теме дня
даже сам журналист (Арчи то бишь) именно поэтому и выложил проверку в газету, что подозревал Микки и Лолу, логично, что многие хотели их казнить, а с путаной все еще проще - выглядит так, будто она забыла, что путана принадлежит к группировке мафии. Позже в треде, она забывает, что путана блочила тебя. Маф знал бы все досконально, вероятность того, что Ула притворяется, я бы сказал, маленькая. Ну имхо
это же список овощей, которых было много в этой партии, по ним и правда почти не было не мыслей
хех, тут да, похоже на список Стрима :)
мы только что на мирфе играли с ней мафами, она не пишет так о подельниках, сам посмотри, здесь мафы - Гаф, Седой, метос
и таки была права, лучше казнь Сема, чем Ракота
да вы же всех запутали :( не только ее, и то, что она громко интересуется, "что происходит" и пытается разобраться, это скорей говорит о ее мирности
вообще не согласен

по поводу Улы у нас есть много неопределенной информации, а по Джунши - вообще ничего, и это напрягает

Жалко Арчи, конечно. Если мы сегодня не угадываем мафа и убиваем мирного, он мог бы сделать еще одну проверку кого-нибудь из игроков с оставшимся из пары Ула-Джунши.

Ула или Джунши. Вчера я обоих считала мирными, все-таки я лох.

Ула подходит под мафа по нескольким причинам:

1. Ее поведение вчера сразу после проверки - загнанная в угол кошка. Никаких оправданий, просто ухмылка, мол, долго же до вас доходило.

2. Сегодня, однако, начинается контратака - мол, казнив меня, вы потеряете шанс на победу. Однако рассмотрим наши шансы. Нас 8 - 6 мирных, 1 маф, 1 ман. Если мы казним сегодня мирного, маф убивает мирного (в идеале, конечно, мана, но я не верю в удачу), ман убивает мирного (опять же в идеале мафа, но я опять не верю в удачу), и завтра остается 3 мирных, 1 маф (уже стопроцентный), 1 ман. Уж среди 4 игроков мана можно будет попытаться угадать.
Просто логика Улы ее выдает - шансов на победу у мирных и так не оч много, только если маф убьет мана и наоборот. Следовательно, это попытка запутать следствие.

3. Ула могла быть тем самым мафом, который отвлекал внимание от остальных мафов-овощей. Если три мафа овощи, последний наверняка тоже овощ - я вчера сама так думала, подозревая Наза или Максима. И тут вспоминаются слова Митоса, что мафия наверняка активна весь день, вот она, наша умница и красавица Ула.

На Джунши тоже есть одна зацепка - он овощит. Именно в последние дни, правда, что больше походит на скуку. Я уже играла с ним, когда у него была роль, и там он держался в игре до последнего, разгадывал все вместе со всеми. Здесь этого нет. Да, это не стопроцентная защита, но все же. И он снова может оказаться маном, как бы прискорбно это ни было.

Добавлено через 2 минуты
Гаф, мне тоже не нравится овощизм Джунши. Но вчера Ула повела себя жутко подозрительно. К тому же она начала старательно искать мана.

и ты веришь мафу? как раз таки эта фраза метоса говорит о том, что среди активных нет мафов
он и без роли играл также, а тут вообще хз

Гаф, мирная Ула, которая ни разу не называет себя мирной, даже когда ее напрямую подозревают в мафстве?

Чаще всего она оказывается мирной. Хитрит она, имхо. Но я бы хотела посмотреть еще на Джунши, если он вообще сегодня появится.

кстати, удивительная слаженность

неужели мафы нашли таки мана? :)
именно

Я вижу в этом попытку вытянуть дополнительную информацию из журналиста. Чтобы, естественно, выбрать наиболее гладкую линию поведения.

Потому как информации в газете было достаточно: Метос - предпоследний маф. Не знай я всех проверок, мне этого хватило бы.При чем тут Ракот? Про Ракота она писала другое, видимо, тоже надеялась на трактор. "Овощ, кандидат на казнь" - это было сказано о Стриме, Метосе, Шепарде, ну и Джунши. Почему она выбрала овоща Сема, а не овоща Метоса? %)Это первый день. Тут - третий. Разные ситуации, разные мафы.

О подельниках-овощах действительно сложно написать что-то вменяемое. Чтобы и не заподозрили, и не прицепились, и вообще не обратили внимания.Вопрос первый: что в этом списке забыл Эксклюзив? Уж точно не овощ.

Вопрос второй: что это за мирный такой, у которого нет мыслей по половине игроков вечером, черт возьми, третьего дня? Мирный ли это вообще?

Почему? Если мы казним Улу и она окажется мафом, тебя не убьют.

Baldwin, вся соль в том, что я общаюсь в теме дня, а те, по ком у меня нет информации - нет.
Мне не нравится, что ты апеллируешь в своем доказательном посте:
1. Заведомой ложью. Я не присоединилась к обвинению Чувака. Я присоединилась к его защите. Я до сих пор считаю, что ты обвинил и на пару с Архитектором казнил Чувака из мстительности и страха, что тот и дальше будет выносить тебя на казнь.
2. Ты ставишь мне в укор, что я не писала подозрений о мафах. Мне нечего было писать. Все, что я могла, это тормошить овощей. Просить вынести их на суд. О тех, кто писал в треде, я выдавала свои мысли.
3. Создание закулисного тандема - это всегда убийство геймплея. Я прошла через это в 58 партии. Там я выступала действительно агрессивно, за что была мафом ровно до раскрытия ролей. Потом кое-кому было стыдно.
После объявления проверок журналиста в газете и появления 100% мирных игра рисковала повториться. Что и получилось. Где я была не права? Когда просила уже даже не у овощей, а у тебя и Арчи игры? Рискну предположить, что вы так старались спрятать журналиста. Но и ежу понятно было, что это Арчи. Кто бы еще стал рисовать газету?
4. Я ошиблась в расчетах о количестве игроков. Потому действительно, казните меня. У нас есть право на ошибку. Пускай до финала традиционно дойдут овощи. Они не играют, не пишут, их нельзя зацепить :)

Не понимаю претензий к тому, что я поддержала игру после раскрытия проверки. Такие обвинения только утверждают всех в мысли, что овощем быть выгодно, молчать выгодно.

Давайте лучше так: поиграем в прокуроров, а не в адвокатов. Защита - это хорошо, но ничуть не подуктивно, если не приводить доводы в пользу мафиозности второй стороны.

Что у нас есть против Улы? Обвинения от меня и Лолбейби.

Что у нас есть против Джунши? Ну, он овощит, но это объясняется потерей интереса к игре. Арчи скидывал мне несколько логов с ним - похоже, это действительно так. Тем более маньяком на мирфе он вел себя совершенно по-другому.

Ула явно тянет на мафа больше, поэтому я и призываю к ее казни.

Абсолютно верно. В отличие от меня, имеющей лишь тред на форуме, у журналиста есть проверки. У части игроков есть общение в скайпе. Повторяю еще раз, у пеня есть тред и информация в нем.
До этого была информация о том, что журналист вообще не получил проверку. Вы врали в газете, это меня путало.
Только тебя даже с проверками не было в треде;)
На мирфе тогда в первый день было написано больше, чем на третий день в этой игре:lol:

А можно сделать еще круче, пойти к мафам и спросить их, кто последний маф. Кого назовут, того и казнить.

Проблема только одна, непроверенный мирный, а так бы легко можно было на шестой день обвинять начать, а имея проверку на руках, вообще как два пальца об асфальт :)

Это ты ему заранее общаешь?

Ula, ты не просто поддержала игру, ты лукаво подначивала журналиста, мол, догадался проверить тебя и Джунши только к концу игры.

Как и ты, я считаю, что действия тандема делали игру непонятной - я лично вообще не представляла, кого подозревать, а кому доверять. Однако то, что Арчи был журом, много объясняет. Более того, он как жур очень помог игре. Без его проверок мы не вышли бы на пару Ула-Джунши и на Митоса. Не подставили бы кома, это тоже верно, но это ошибка, которую мог совершить каждый.

И я снова не вижу в твоих словах ни малейшего намека на мирность) Все, что ты делаешь, обвиняешь Болдуина в некорректном создании мирноконфы на двоих и в неверных обвинениях - узнаю поведение мафа Гафа из прошлой партии.

Добавлено через 2 минуты
Нет, это я взываю к логике) Правда, не совсем верно взываю, нас всех еще может убить ман. Хотя я бы на месте мана убила бы тебя еще вчера.

Я что-то путаю или журналист определяет есть или нет роль? Вполне возможно, что кто-то из этих двоих -- маньяк, а не маф? Почему все настойчиво пытаются забыть, что
1) Максима спалили (есть роль)
2) Все думали, что он журналист.
3) Есть возможность, что это последний овощной маф

NIGVEN, жур не проверяет роль, а сверяет роли - одинаковые или разные. Так как статус маньяка - мирный, кто-то из Улы-Джунши - маф.

lolbabe, я Арчи знаю очень давно + с моей подачи его добавили в мафконфу в одной из игр, когда он был нейтральный игроком.
Еще раз обращаю внимание, что играю на форуме;)

Я - мирный игрок. Этого достаточно?

Нет) Я жду появления Джунши, но на 70% считаю тебя мафом.