Владимир Ропшинов - Князь механический
Памятка: 1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу. |
Не особо люблю такие (псевдо)исторические книги, написанные столь занудным описательным языком, где живость проявляется только в редких диалогах, а уж если и они стилизованы под вечные «высокоблагородия» и прочую хрестоматийную гоголевщину-канцелярщину, то пиши «пропало» да выноси вердикт «скука смертная». «Князь механический» исключением не стал. Чувствовалось, что автору было интересно прежде всего историческое обрамление, стилизация под то время, а из-за дебютности и альтернативноисторичности у него вышло все так, будто ориентация шла исключительно на историковедов и ученых мужей, для которых целая куча сносок не имела никакого значения, а не на массовую публику. Исторический фон и стиль подпортили все удовольствие от неплохого сюжета, следить за которым, продираясь сквозь тонны нагроможденных описаний и названий, было нелегко. Реально спасали отличные иллюстрации к каждой главе и стихотворения, вот они запомнились больше всего, вкупе с редкими хорошими диалогами. Остальное же – занудный альтернативно-исторический экскурс с мифологическим элементом, ради которого, собственно, и дочиталось до конца, т.к. была интересна развязка. Пусть она не подкачала, послевкусие от книги все же больше негативное. Из нее мне было трудно вынести что-либо интересное для себя, какую-то пищу для ума. Не «мое» такое творчество, еще со школьной скамьи.
Ответы. Скрытый текст: |
Автор допустил две ошибки.
Первое не надо было делать реальное хоть и в альтернативном виде. Заменить в книге на выдуманный мир с алюзиями на реальный, и было бы уже лучше. А в таком виде грустно. Второе, сюжет особенно концовка рояль в кустах по сути. Да автор упорно к ней вёл, но всё настолько натянуто что совсем кажется бредом. . В целом сначала немного тяжело идёт, но привыкнув таки можно оценить и язык и стилизацию и даже эту бредомистику. . Короче не гонись автор за рекламой за счёт революционного питера и прорабоай он сюжет могла бы быть приятной книгой. А так, не рекомендую |
Так как весь свежий фрэш прочитан, решил заглянуть в список пропущенного в своё время несвежего, хехе.
Тут результатом оказался разочарован. Причём, что самое забавное, я на прямо противоположной позиции с Никвестом - со стилистикой и описательной частью всё хорошо - дух промёрзшего парового Питера со всеми его характеристиками и проблемами передан отлично. Со всем остальным вышла беда, в том числе с персонажами. Если с главным героем должен был быть твист, то название книги раскрыло суть чуть ли не с самого начала книги. Мифологию приплели совершенно зря. Скрытый текст: |
Часовой пояс GMT +4, время: 13:28. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.