Процессорозависимость и все, что с ней связано...
 

Значит ситуация следующая...Сделал недавно апгрейд системы - заменил видео, чтобы, так сказать подготовиться к предстоящему урожаю новых игр. На данный момент имею связку A64 3000+ и ATI X1950GT. Впринципе новые игры идут неплохо: например Stalker играется прилично на динамическом освещении, Bioshok, MOHA...и соответственно на довольно высоких настройках. Меня интересует следующее: сейчас уже вышло новое поколение процессоров, двуядерники и т.п. Так вот, сильно ли ограничена система процессором с таким видео? Просто на данный момент уже большинство игр требуют более новых процессоров - в видео в большинстве случаев я попадаю (линейку 8800 в расчет не берем)...Так вот в некоторых играх бывают временные проседания FPS: в той же TDU, Готике 3, Dirt, Lost Planet - ...понимаю, многие скажут, что эти игры не особо оптимизированы, но все же - как бы изменилась ситуация, если бы имелась аналогичная конфигурация, но с более мощным процем?!?...Ну там пропали бы проседания или же увеличился бы на сколь значимо фреймрейт..?
Или же процессор особой такой уж сильной роли не играет на данный момент?!?... - хочется просто спросить обладателей и того и друго: просто не раз сталкивался с тем, что видел людей имеющих на борту PIV 3.0 и допустим GF8800 или же HD2900...

"Проседания" очень часто связаны именно с ЦП. A64 3000+ для игровых целей уже совершенно недостаточно, переход на более мощный процессор поможет поднять производительность с этой видеокартой. Причем ощутимо.

Тестил свою 8600ГТС на 915-м пентиуме. Примерно 8к очков в 05-м марке. С коре 2 дуо е6750 стало 13к в 05-м марке. Вот видна процессорозависимость.

Мде...так я и думал - просто до последнего времени была видна тенденция апгрейда Video...А тут прям сразу бабахнули два ядра и Конрой. Кстати, в новых играх это ощутимо...хотя порой и не понятно: то ли игра неоптимизирована и так себя ведет, то ли процессор сажает систему.

8_Ball
У меня была похожая проблема. Был у меня ( и щас есть) Атлон 64 3200+(939) (гнал до 3800+ по рейтенгу, или 2.4GHz). В связке с атлоном была X800GTO, у которой нету SM3.0, она и послужила в большей степени апгрейду. Передо мной стал вопрос, менять одну видяху, +докупать оперативы...при этом мне не надо было суетится, просто сходить и тупа взять. Рассматривал еще одну идею, взять новый системник, но манет надо много, в коненчом итоге взял канфу(смотреть в подписи). Так вот, X1950 очень-и-очень ПРОЦЕССОРОЗАВИСИМА, это ФАКТ! Так, что ты из нее много то не выжмешь с таким процем. Я б те посоветовал на данный момент брать че нить вроде Core 2 Duo E4400, и разогнать его до Core 2 Extreme (2.8GHz)...гонится такой камешек В БОЛЬШИНСТВЕ случаев отлично, с номинала 2.0GHz, до 3-3.5GHz НА ВОЗДУШКЕ!!! И температура в пределе нормы, и не надо брать супер кулер...Так вот с ним у меня видяшка выдает ГОРАЗДО больше чем с A64 3800+...

Я один из них.
Скажу одно - зависит очень сильно, а в данном случае проц просто ограничивает просторы карты =)
Брал карту (2900) на будущее, где и заменю процессор...

да, процессор многое решает. я убедился в этом давно, ещё на своём ММХ"се 166 мегагерц, сначала было 32 метра оперативы при нагрузке проца выше 95% начинались тормоза, потом оператива увеличивалась да 48, и 64, но при загрузке проца всё оставалось также как и при 32. а вот при разгоне проца до 233 мегагерц ситуация заметно улучшилась! даже при уменьшении объёма памяти. Вывод: главней всего связка проц-видео.

=mm}{=
Оперативу забыл в этот список. Согласись, с плохой оперативой - процессор будет простаивать, а вследствии этого загнется и видео.

соглашусь, пожалуй.
однако замечу, что всё-таки ГОРАЗДО хуже слабый проц, чем малое количество памяти. по большому счёту эта связка даже с оперативой всё равно загнётся, т.к. нет ни мамы, ни БП, ни HDD )))
вывод6 процесорозависимость имеет место.

Эх...попал так впервые, все время думал о видео и тут столкнулся.
Еще меня интересует такой момент: получается, что такой проц ограничивает "просторы" видюшки, значит получается моя связка проца с х1950Gt не будет допустим ничем отличаться от связки того же проца, но с х800Gt??? Получается я зря отдал деньги? Или же это применимо не ко всем играм?

Вот как раз и заценю, что такое процессорозависимость. Уже ощутимо вижу, что моего Веника на частоте 2.56 уже мало... А 7800ГТ еще рано списывать со счетов ) Думаю, корка ощутима добавит и в играх.

Да... видел недавном ельком такую жесть - на семтроне 3000+ (номинал), поцанчик купил видуху 8800гтс 640 и удивляется, почему не все так хорошо... Да, оперы там гиг. Вот и вопрос... про процессорозависимость

Kamik
У нас ситуации схожие...Единственное, что хотел знать, так это то, что получается проц не всегда утягивает видео, а именно в играх где нужен проц? Или же если проц слабый, то он будет утягивать видео во всех приложениях?

8_Ball
В старых игрушках возможно он и не будет слабым звеном, но во всех современных играх или приложениях если процессор слабый то он будет утягивать за собой видео тем самым потеря производительности.

Ну как сказать. В новых играх... скорей проц влияет на подгрузки уровней, общую загрузку.

П.С. Хотя да, если на тот-же селерон взгрузить 1950про (реально, AGP слот, [мат]) то производительность в играх будет, мягко скажем... Ну вы поняли.

Ну в общем я-бы так выразился. Нужен баланс, что-бы был смысл от системы.

Люди скажите пожалусто Celero D 326(с разгоном до 2.82ГГц и FSB 600МГц) и DDR-400 1GB с могут всё выжать из Palit GeForce 8600GT 512MB? Заранее спасибо!

V.I.P
С более мощным процессором эта карточка могла бы показать и лучшие результаты в 3D-марках, скажем. Но в реальных играх вряд ли разница будет ощутима, карточка весьма слабая.

_Revan_
 

Ну она же лучше Geforce 6600GT?

V.I.P
лучше конечно нет

Лучше. Но еще лучше Radeon X1950Pro 512Mb чуть ли не за ту же цену.

Скажем так...
У меня разогнанная 8600GT 512mb от Club3D
fps в большинстве игр растёт от разгона проца вплоть до 3.3GHz (Core2 E4300)
целерон на 2.82GHz минимум раза в 4 медленнее.
Делай выводы.
Копи деньги на тотальный апгрейд.

_RTFM_
 

Подскажи тогда одноядерный пень4 который сможет.

Никакой. Бери двухядерник и гони его до 3.0-3.4Ghz.

6хх серия с разгоном 5.0-5.5GHz :))
Но думаю не сможешь ты так разогнать...
Поддерживает ли его материнка двухядерники, вот в чём вопрос...

_RTFM_
 

В том и дело что не держит.

V.I.P
Тогда мать с процом меняй

И видюху скорее всего тоже придётся)

Ну это смотря какая мать, если взять например что нибудь типа ASRock 775Dual-VSTA или 4Core-VSTA....
Г__ редкосное, но однако имеет поддержку Core2, DDR1+DDR2, AGP+PCI-E.
Стоит недорого (55-60$), под проц типа Е4500 или Е4600 вполне можно взять.
Но это всё оффтоп уже...

_RTFM_
Там AGP поди-кось через задницу реализован, как это обычно бывает, и не держит половину видеокарт, особенно мощные.

Нет, AGP там как раз полноценный, там PCI-E обрезан, в Х4 режиме работает.
У год назад была такая материнка.

Ребята, если хотите, направьте меня в юмор, но скажите, если у мня проц Intel Pentium D с частотой 2,66ГГц у одного ядра, у него какая общая частота будет?

Marcovn!cO
Такая же и будет, частоты ядер не суммируются!

У него вообще токо одно ядро ведь о_О

:lol: :)) :lol:

О процессорозависимости могу к примеру сказать,что на Pentium D 3.2@4.0+GF 8800 GTS я играл в UT3 на МИНИМАЛКАХ! С переходом на квад выставил макс и забыл о настройках.Хотя кроме графики в UT3 настройки больше ни на что не влияют.

Скажите пожалусто в недолёком будущем может быть такое что мощным видеокартам уже мало будет мало мощных двухядерных процев?

Да при выходе 9ХХХ серии может случить ся такая штука так что какая у тебя рабочая лошадка не была гнать её всеравно рано или поздно предётся!

Уже сейчас квады рвут в клочья двухядерок в некоторых играх, например в Dirt или UT3 Q6600 в номинале будет примерно равен E8400 с разгоном до 4.0GHz......
Количество таких игр будет только расти....
FireSTaRT"ER
Видяхи на G80 и G92 по праву считаются самыми процессорозависимыми....

для видеокарт серии Х1950 необходима частота процессора 2,8-2,9 ГГц, для использования по полной ))

Скажите пожалусто какой надо проц для4*3870X2?

Coveri_XP
Wolfdale или Yorkfield разогнанные под житким азотом или на сухом льде до 5.5-6.0Ггц :))

Coveri_XP
Бугага, флаг те вруки :D
А вообще врятли сейчас это кому-то нужно, разве что очень большим интузиастам с широким карманом ;)

Спешу обрадовать - 3870Х2 можно поставить только 2 штуки.

З.Ы. не зависимо от проца - система получится лажей...AFR рулит только в марках...

ПОКА рулит в марках. В играх от кросса кое-где прирост более 50% - тесты см. - и это с неоптимизированными дровами. надеюсь дрова АТИ выпустит скоро.

PS ненавижу нвидию (:

Выдано нарушение "флуд" за неаргументированное утверждение. Фанатство здесь не одобряется.

Так и будет только в марках... Ну и большой fps показывать во фрапсе не имея играбельности... Советую покурить мат. часть по поводу работы режима работы AFR и всеми вытекающими...
ноу комент как говориться....
Надеешься ещё...ну надейся...авось мама тебе карту купит :)) :lol:
Уже просто смешно видеть посты надеющихся....
про 2900ХТ вот с матра 2007 писали, что "новый драйвер выйдет через месяц", и 8800GTX будет порвана....хмм...Жаль мне купивших этот хлам в своё время.... До сих пор люди драйвер ждут....
А такие как ты, никогда невидив нормальных видеокарт и SLI/CF связок в действии прочитаешь очередной обзор, увидишь большой fps и расхваливать чудо карту на форумах...

фанАТИкам здесь не место.

Обновился с АМД 64 3000+ до АМД 64Х2 4400+. Видяха та же, 1950GT на 512...разницы нет( хз чё такое, хотя и мать обновил и оперативку.

2900 - НЕ конкурент (бывший) ПЕЧи, конкурент ГТС-а(!!!!). сливает при включении качественных режимов графики. карту я сам себе куплю. не расхваливаю.
тесты:



надеюсь оверклокерс.ру более убедительное доказательство?

Так АТИ/АМД сказали уже после выхода карт...а до анонса кричали о том, что GTX будет разорванна....
Кстати, феном до анонса тоже всех рвал :))
Фирма, которая не может держать обещаний - не фирма имхо....
По поводу тестов - великое количество игр всёж показанно.... :))
Да ещё и полугодичной давности...
Лучше посмотри тесты здесь
То, что 2900ХТ обходит старушку 8800GTS G80 я и не спорил...
Только вот никогда бы не взял такую...
____________________________________
А вобще разговор не об этом шёл, не надо уходить от темы.... тупо надеяться на новый драйвер, на то что кросс будет показывать достойный прирост в большинстве игр, на то что не будет глюков - это уже слепой фанАТИзм....

так 2900 и должна обходить старушку unc и обе устарели и сняты с производства. тесты второпях взял но ситуация не изменяется - 2900 рвет unc? но при включении АА АФ соивает вчистую (за исключением некоторых игр)

разговор шел о том что 3870х2 сливает не успев выйти. а то что драйвера под нее еще не выпустили и то что тестили карту на 8.1 каталисте и на каком-то 8.425..... что-то там это настораживает.
все кончаю оффтоп.
PS я не слепой фанат, просто не люблю :1) людей которые почему то верят что 2900 должны была стать конкурентом ультры/печи. (ею кстати должна была стать 2900хтх так и не вышедшая) 2) жестокую пропагандистскую политику нвидии 3) людей которые опускают АТИ 4) закончил, плиз не надо мне больше предупреждений давать :)

Она сливает не по fps, её результаты "кукурузные".
Опять таки советую покурить мат часть по поводу работы режима AFR.

З.Ы. поддерживал бы кросс SFR - вопросов бы небыло....
А видеть на фрапсе 40фпс и играть с рывками изображения - нет уж извольте.

ну почему же невышедшая? версия 2900 с гигом памяти ДДР4 это как раз бывшая хтх. я правда отношусь к фанатам АТИ (но не АМД!), но себе бы я все же взял 8800гт...

лови ссылку на ветку, где сидят обладатели 3870х2

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=239486

цитата оттудова:
рас
два а вообще почитайте, там пишут реальные владельцы карточег, а не "горе-теоретики"
все, меня тут нет.
PS 2900ЧЕЧ вроде не вышла, вышла гиговая версия 2900ЧЕ толку от которой - нуль. (а барыги продают их под таким наименованием: X2900XT)

PSS а я себе бы взял 3870, еслиб до нового года цены были нормальные. а так взял 3850.

aret
Проблемы со SLI и CF бывали всегда и всегда будут....
http://forums.overclockers.ru/viewto...229636&start=0
Почитай веточку для общего развития...тут и тесты 3870 VS 8800GT найдёшь, и тесты кросса из двух HD3870, и о положении АМД на рынке, и тесты Triple-SLI, который кстати в большинстве приложений давал не малый прирост....
На последних 50 страницах так же неоднократно по кросу и по 3870X2 проехались тестеры с оверов, а так же Unwinder.

А вот "горе теоретик" скорее ты у нас.... в свои то 17 лет...со словами "мама купи видеокарту"...

Про то, что цены на 3870Х2 около 600$ у нас установились можно промолчать наверное.... Кстати, 8800GTS 512 у нас можно свободно купить за 9600р.


По поводу 2900ХТ опять таки....Как бы её не позицианировал производитель, а цена её производства превышает цену производства той же 8800Ultra.... распайка PCB под 512бит шину и 7-ми фазная цифровая схема питания это факт....смешно...до слёз...

да уж... а какие были амбиции... :) типо порвет она всех печей и ультр в кукурузу... а потом как вышла начали на дрова все сваливать... а жаль... теоретически она должна была в тяжелых режимах за счет 512битной шины и 320 конвейеров рвать всех, но видать программеры у них на самые трудолюбивые сидят... просчитались...

Каким боком данный пост относится к названию топика - непонятно.

Почитал темку. Немного не соглашусь! У меня была карточка ATI Radeon X700 128Mb, 1Gb, Athlon 64 3000 (потом 4000)+. Уже в начале 2007 года всё это ЖУТКО тормазило. В середине года купил 8800GTS. Просто полёт вверх!!! В играх типа Lost Planet, BioShock не тормазило на High. Постовил текущую конфу (подпись). И всё же стало быстрей, но не настолько чтобы "Вау!" Но процессорозависимость есть. Пример:
Nescafe
Я в обсуждениях видюх писал, что обливион тормозит. Вот теперь нет!!)))

andNsX
Процессорозависимость в основном имеет место быть в небольших разрешениях при детализации ниже среднего...
На высокой детализации затык почти всегда в видеокарту...
Из исключений дирт и UT3 в голову приходят в первую очередь...

Скажите пожалуйста проц Celeron d326 (2.533»3300GHz) всё выжимает из 6600GT(128Mb,разгон 20%) ?

Coveri_XP
Скажем так, узким местом не станет.

Чёт я не понял? И ещё вопрос. Какую по мощности можно поставить видюху чтоб мой проц выжал из неё всё?

Coveri_XP
можно замахнуться на 7600gt/X1650

А они на сколько лучше?

Coveri_XP
на 15% мощнее твоей 6600, по сравнению с нынешними мострами это каменный век. С другой стороны б/у можно взять рублей за 800 :)

Corey_XP
 

Ооо. Тогда лучше осени дождаться и новый комп купить.

Раз уж разговор пошел про видюхи, то и я спрошу. Имеет ли смысл ставить на мой комп что-то более мощное чем 7600GT при процессоре AMD Athlon 64X2 3800+ Или ему и 7600GT хватает? Просто была мысля прикупить 8800GT... Цена больно заманчивая.

Не 8800gt больно мощноватая для него. Проц мощнее надо.

Shinigаmi
для ней надо смотреть в сторону 5800+ и выше.

Тогда получается не имеет смысла.. А если например Radeon 1950 или 3850?

1950 я думаю ещё можно.

Какая частота процессора должна быть что-бы раскрыть вес потенциал GeForce 9800GTX

DeXel
без разгона видюхи - ~С2D 3,2-3,4 с разгоном - ~4 или квд на 3,6 и выше

Конечно, P5K Premium не каждый позволит, но P5KPL по карману каждому

Vlad1m1r-r-r
Во-первых, хватит коверкать мой ник и пиши его правильно. Во-вторых, аналогичные материнки для АМД намного дешевле.

НУ фиг ли уж,видеокарты наоборот процессорозависимы, даже моя 8600GT. Наверное у тебя был шустрый проц со слабой видюхой, вот ты всем и рассказываешь "древнюю сказку про быстрый проц от AMD". Также второе ядро дарит немало производительности

Мой проц и видеокарта в профиле и проц явно не соответсвует по уровню видюхе, но тесты и главное фпс в играх показали, что от проца мало что зависит, точнее он важен, но не определяет.
Ну ёлки палки, просил же не сравнивать меловой период и современную эру :mad:. Давай может ещё в качестве примера дюроны приводить начнём :(.
Тебе что кнопку трудно нажать?

Athlon(как я догадываюсь, там даже не написано) 64 X2 4200+ очень гармонично сочитается с 9600GT 512Mb, вот, к примеру, 8800 GTX и Pentium 4 на ядре Northwood это да, толка от замены проца будет много. Но у тебя иная ситуация. Допустим, у тебя Х2 4200+ и GeForce 4200 Ti 16 Mb, и ты думаешь: -"А почему у меня игры тормозят? Из-за проца? Нет, наверное из-за видюхи, надо замерить резалт в 3D Mark'е 06 до апгрейда и после, а потом отписаться на форуме"... Сори, если что, но ты пытаешься показать силу проца в смене поколений графических адаптеров(о как написал!)

Нет не пытаюсь, просто процессор, который сейчас стоит на 939 сокете (шина старая) и я его покупал за 2к рублей. Так вот с этим процессором раньше стояла 7600ГТ и она прекрасно ему подходила. И вот настал момент и начались тормоза, менять процесор смысла не было, потому что на 939 сокете это чуть ли не лучший, поэтому нужно по идее менять всю платформу, но я решил в очередной рахз сменить видюху и посмотреть сильно ли я проиграю поставив новую пусть и бюджетную карточку на старую систему, как оказалось всё нормально работает и в играх довольно высокая производительность и хотя есть деньги, я не спешу менять систему ибо на данный момент надобность просто отпала. Вот об этом я и говорю. Всё время в пользу аргументов приводят тесты процессоров и показывают насколько тот или иной проц медленней, так вот возьми и протесть мой процессор и сравни например с 8300 интелом, думаю разница будет ОЧЕНЬ приличной, однако как я уже сказал даже при ОТНОСИТЕЛЬНО слабом процессоре видеокарта может прекрасно вытянуть, пусть даже она пашет не в полную силу, зато я очень хорошо сэкономил.

Я чО, так не понятно что это? :(

В твоем случае поможет разгон проца(хотя, зная как гонятся процы AMD это сомнительно) - повысится общая скорость системы, но, думаю, что если бы на твою системы можно было бы поставить 5000+, прироста в FPS не было, из-за видюхи. Наблюдая за компами и их результами, я сопоставил такую формулу - Low-end проц+hi\middle-end видюха>hi\middle-end проц+low-end видео.

Возьми и протести связку P4 640+8600GT vs. X2 4200+ 939+8600GT и скажи, кому на руси жить хорошо

о чём я пытался сказать, что при хорошем проце плохая видеокарта всё загубит, но наоборот всё будет куда лучше.
У меня нет такой возможности :)).
Ты видимо так и непосмотрел что у меня за ситема, гнать нельзя, вообще нисколько нельзя и виноват в этом не процессор, а мать. А вот проц как раз-то гонится отлично и я знаю по нему статистику, гонят и до 2,8 и даже до 3 гигагерц при хорошем охлаждении.
ПО моему не существует процессора на 939 сокет с индексом 5000+, максимальный по-моему либо 4600+ либо 4800+, там ядро разное, так что вроде бы лучше 4600+.

АПД
Существует, точнее существовал, найти его сейчас нереально :))

Золотые слова
Посмотрел конечно, это дало мне мыслей :-))
Можно
чипсеты от Nvidia хорошо гнали процы
Читайте внимательнее, товарищ модератор

И еще. Поищи FX-62 у антикваров, чтоб поднять мощь системы

ПОжалуйста не держи меня за идота, я естественно пробывал гнать и на 10% всё летело к чертям. У меня материнка, которая не позволяет увеличивать частоты, когда я покупал это была чуть ли не первая Нфорс 4.
Я уже поправился.
А толку? Я даже при покупке 4200+ отметил, что на 939 сокете процы значительно дороже нежели аналогичные решения на АМ2 + старая шина, невозможность разгона, вообще никакого. Менять сейчас что-то абсолютно бесмыссленно, подожду августа, а скорее даже осени и там уже посмотрим что может предложить АМД в ответ интелу, сколько будут стоить материнки для интела на чипсете Х48 и т.д.

Ну а зачем брал тогда? Знал же, что дороже выйдет.
Прежде, чем улучшать старое железо, надо думать, а оправдают ли себя затраты? У меня до конца 2007 года держалась связка Pentium 4 3Ggz@3.8(s478)+1Gb DDR-400@506 PC3200@4048 5-5-5-15-20@4-5-4-15-16+6800GS 256Mb 256bit AGP, потом подвернулась возможность взять по дешевке Pentium 4 640 3.2Ggz@4.4 S775+1Gb DDR2-667@731 PC-5300@5852 5-5-5-16-20@4-4-4-12-15+8600GT 512 что я и сделал.
Можно гнать все, что угодно. Но вопрос в том как гнать. Кто-то просто повышает частоты, ну а кто-то гонит путем перемыкания контактов

Затем, что дешевле было вззять полноценный двухъядерник 4200+ за 2к на замену одноядерному 3200+, чем менять всё :(.
Вот это уже точно я делать никогда не буду, только очень хорошо разбирающийся в электронике человек должен туда лезть. Как я уже сказал обычный разгон не получается, мать клинит уже на 10%, хотя раньше даже до 20% вроде получалось загонять :(, кароч отживает она своё.
Я поупаю всегда новое, нет возможности найти хорошее место с б/у, так что всегда ищу момент для перехода с наименьшими затратами, сейчас как я уже сказал момент крайне неподходящий ибо есть нормальная видеокарта (бюджетная) и довольно древняя платформа, но менять не на что. У АМД всё дёшево, но оперативка как было на 800 мегагерц, так там и осталась, процы также не блещут, хотя в принципе можно было бы попробовать, жаль альтернативы практически никакой. У Интела уже появились материнки на 48 чипе, но 38-ой всё таки слишком дорогой, меньше брать не хочу раз уж собрался надолго, процы также довольно дорогие и четырёхъядерники пока не оправдывают свою цену.

P.S. Чего-то мы и тут от темы удалились :)).

Ага, я уже не знаю куда вас переносить :)) Юзайте, товарищи, асю для личных бесед :))

х2 4200 разогнанная до 2,65 нагрузит 1950про?

Ermolai
да, вполне

А как самому определить раскроет ли свой потенциал такая то видеокарта на таком то процессоре?

Карт
Надо тестирование проводить. Например, если в какой-либо игре, производительность при тяжёлых настройках графики практически равна таким же в более лёгком, то тут видеокарта упёрлась в проц.

Corey_XP
т.е. по характеристикам процессора и видеокарты этого нельзя сказать?

Карт
можно, хотя тут особой закономерности в принципе нет, например: топовый проц может не потянуть связку из двух топовых вилдеокарт, зато если его разогнать - то справится.

в номинале в смысле

методом научного тыка

Подскажите,сможет ли GeForce 7600GT 512mb AGP нормальн работать и дафать норм фпс на celeron 1,7ghz(разогнан до 2ghz) 512mb RAM ?

ankn
проц будет сильно ограничивать производительность видюхи.

Издеваешься ?

Ну тада возьму нов комп на базе Athlon-64 X2 5200+ ,спасиб за ответ)

hi. есть (уже есть) видюха gf 9800GX2 , нужен проц не ограничивающий (или частично ограничивающий) мощь видюхи. Я понимаю что нужен топовый проц, но бюджет ограничен.
Поэтому спрашиваю у вас что будет лучше (с учетом разгона, хотя я им не занимался никогда) c2d 8400-8500 или c2q 6600-6700, На большее мани нет.
Спасибо.

болт
если ты берёшь для бенчмарков и работы с графикой - нужен квад, для всего остального - Duo. Для раскрытия потенциала видюхи, придётся гнать квад - до 3,6, дуо - 4 и выше

А вот такой вопросик. Процессор AMD Athlon 64 X2 4600+ не ограничивает ли ATI 3870 512 GDDR 4?

в номинале естественно ограничивает. одноядерный? и такая видуха? абсурд, ибо толку ноль

какая частота должна быть у квада q9550 для раскрытия 4870 ? ( оторая выйдет с 1 гигом памяти) и частота для раскрытия 280 Печ на новом техпроцессе? примерно

учитывая что 3.6-3.8 квады должны брать, это необходимый минимум. ИМХО.

спасибо =) а кстати ты как считаешь 280 печ или новую атишку??

как будут норм тесты на разных порталах - тогда и будет видно. а сейчас - гадание на кофейной гуще. тем более цены дикие и неустоявшиеся

FrankDU
280gtx вообще не процессорозависима. Доказано тестами
Так что на этот повод можешь не париться
Смотря для какого разрешения. Это, вообщем, в другой теме

ага, щаззз. там показано, что процессоры такого уровня ее удовлетворяют. а представь себе атлон на 2.5 гигагерцах и такую видуху... ясно что результаты будут иными

Kamik
Ну.. это да. Но новое поколение ее полностью удовлетворяет(почти все)
Но квад необязательно гнать до такой частоты. 2.6-3 ггц вполне достаточно

а ты сравни на твоей и на 3.6 той-же

не процессор двухядерный Athlon 64 x2

Так другое-ж дело. Тоже слабый камушек, но не до такой степени

скажите пожалуйста какой проц надо для гтх280?

кор 2 дуо @ 3ггц и выше. чем выше тем лучше.

Фургон
Для моего 9800GTX требуется для полного раскрытия 3.6Ghz, а ему наверно 4Ghz.
Тоже верно.

да как минимум. а еще лучше квада на вырост

У меня вопрос Проц КораДУба Е4600 2.4ггц а видео 8800Гт Колорфул насколько раскрыт потенциал видео моего
полная Конфа
мамка Asus P5kpl(вроде так)
память 2х1Gb ddr2 5200

anti
разгони до 3 гигагерц проц хотя-бы и будет куда лучше. на даннй момент примерно на 60 процентов потенциал видухи раскрыт.

Подскажите будет ли проц Athlon64 X2 6000+ 3.0 GHz 2Mb Socket-AM2 ограничивать возможности ATI Radeon HD4850 512MB GDDR3 или же лучше поставить ATI Radeon HD3870 512MB GDDR4 ? И немного не в тему, но всёже, какой БП нужен для HD4850 ?

Как ни странно, достаточно будет любого современного процессора: по утверждению сайта оверклокерс.ру карты этого семейства отличаются весьма малой процессорозависимостью. Другое дело, что Вы, само собой, получите куда более хорошие результаты на мощных 4-ядерных процессорах в разгоне выше 4ГГц... но комфортно играть можно будет и на Core 2 Duo E8300.
AleX007
Лучше, само собой, HD4850. С более быстрым процессором будет быстрее, но и с вашим карта покажет лучшие, чем HD3870, результаты.

Я использую систему на базе athlon64 3800+.Мать asus nforse4 ultra.Память 2*1gb ddr400.Раньше стояла видеокарта ATм X1950pro 256mb.Поставил gf8800gt 512mb.Особого прироста производительности в играх я не ощутил.Сейчас я хочу поменять систему:проц-е8400,мать асус р5n-e,память четыре гига 6400.Этот процессор нормально раскачает видео карту если его не гнать?

Да, бери.

Мб. я несюда обращаюсь, но неподскажите почему двухядерники называются E, тогда как четырех Q ( моя мысля, считает, что это от слово Quatro)?

Четырехядерки да, потому-что квада.

А Е чесно не знаю, не задавался этим вопросом

Люди, подскажите пожалуйста! Недавно сделал апгрэйд, вообщем сейчас у меня: Е6300 (1.86) 3 Гбайта оперы (800mhz) БП 500W (Seventeam) видео Asus 4850 512м (625\2000) мать gigabite ga-965p-s3. Вообщем нужен совет, что следует заменить или может разогнать, чтобы карточка отрабатывала весь потенциал??? Кстати сейчас система выдаёт в марке06-8400 поинтов. Стоит ли обчинка выделки с заменной процессора существенный ли это даст прирост в производительности? И ещё такой вопрос в мануале к материнке написанно что она не держит процы только до (1066mhz), будет ли она держать 1333, если нет то придёться и мать менять ведь так?
Заранее спасибо!

Kon$tantine
Материнку менять придёться, если собираешься менять процессор (E8400 хороший выбор).
А вообще надо бешенно гнать твой процессор до 3.4Ghz хотябы, дя раскрытия всего потенциала 4850, что на этой маме нереально (у самого такая была).
И БП слабоват, для этой карты требуется 550W, при том честных, а Seventeam, не относиться к доверенным производителям.
По вопросам апгрейда, уже не в эту тему, переходим в нужную.

DeXel
Спасибо тебе! В какую тему терь перейти чтоб дальше обсудить?

Kon$tantine
В зависимости от чего хочешь.
Смотри в подфоруме выбор комплектующих.

с низким множителем. что-бы его погнать надо память хорошую. лучше уже 8500 или 8600

Kamik
Просто я ещё по деньгам ориентируюсь, неужели 8400 не хватит чтобы раскрыть потенциал карты 4850? Разве 8500 сушественно выше поднимит производительность в связке 4850 нежеле 8400?

В плане разгона конечно. В номинале... если атк критично с баблом то бери 8400. не фигня как минимум

Спасибо и на этом! Акак сильно 8400 отразиться на производительности в бенчмарках (примерный результат если можно) сейчас у меня 8600 fps.

что-что?

А что не так?

ээ, 8600 кадров/с?!!! Это тоже самое что сказал ты Оо. Это число обычно в марках - такая относительная единица измерения, применяется только в марках для относительного теста.

1. Ни одного современного процессора не хватит чтобы раскрыть весь потенциал карт начиная c GeForce 8800 и Radeon 3470 (нужны частоты от 5 GHz (с) TaPaKaH).

2. Для шутеров, гонок и аркад не нужны 4 ядра. Преимущество дополнительных ядер проявлется лишь в синтетических тестах, стратегиях, а также влияет на плавность работы "тяжёлых" игр (fps при этом на том же уровне что и у Dual Core).

3. Полгода использовал E8400. Очень хороший процессор, который на своих штатных частотах способен на очень многое. что касается его множителя, то он не критичен. При разгоне проца (я использовал в основном до 3.9 GHz) всё равно придётся менять соотношение частот рамки и шины проца, так что это не вопрос. Кстати, E8500 в этом смысле несколько хуже из-за своего дробного множителя 9.5, было несколько материнок которые не хотели его видеть (обновление BIOS помогло).

3. мини тест процессорозависимости. http://www.times.lv/files/UndaMors/1447
Оборудование: E8400, GeForce GTX 260 SLI, 4x1 GB DDR2, ASUS P5NT WS SLI, Raptor 10000rpm, Winows Vista 32bit SP1.

гхм... )))))

кризис не, на кваде и корки одинаково? а если еще что-то в трее висит (а как правило в винде помимо игр что-то еще работает)

в винде и нетяжелых играх

ну это бредятина полнейшая

а что за ресурс, простите?

Просто смехотворное утверждение.

Хто такой ТаРаКаН ? Передайте ему, что это бред как бы. )

Врятли он такое мог сказать... проф лин в студию...
ммм, очень, очень заслуженный оверлокер на мировой арене, я думаю здесь просто какая-то ошибка...

TaPaKaH это местный оверклокер. На overclockers.ru и 3dnews.ru о нём не однократно писали. Так что если говорит о 5 Ghz значит так и есть.

Играл в Crysis (1680х1050, Very High, AA2x) на e8400 (3.9 GHz) и на q9550 (3.8 GHz) и представьте себе, на quad fps вырос всего где-то на 4-5 (судя по GPU test). Во встроенном CPU Test1 и Test2 было конечно побольше, около 8. Но это всеголишь тесты. В самой игре, судя по фрапсу, ничего не изменилось, за исключением того, что нету проседаний при взрывах и разрушении зданий.

материнки которые не хотели сходу брать E8500 сам тестил. У коллеги с компами на продажу то же проблемы были.

Портал Times.lv является дополнением для журнала digital times (Латвийский).

З.Ы. я не утверждаю, что Quad атстой и всем надо сидеть под Dual. Но если у кого-то нет возможности приобрести 4 ядра то не стоит особо переживать. Разница минимальна, если не сказать ничтожна.

Прирост настолько минимален, что в данной ситуации им вообще можно пренебречь.Мало того, скорей всего этот прирост разгон процессора и обеспечивает, то есть операции зависящие только от процессора начинают работать быстрее, вот и все.С видеокартой это никак не связано.
Да, и вообще, как можно сравнивать 3450 и даже самую фиговую 8800?
Таракан твой что - то химичит.

пруф встудию! Любой уважающий себя оверлокер знает таракана, но суть не в этом... Ошибаются все... но мне кажется здесь нахимичил именно ты...

чушь


этов сего-то? 30 и 35 для тебя не важна разница? или вообще 25-30.


мой 720 с дробным множителем дс3 моя подхватила сразу. биос старый. или ты говоришь про более ранние чем п35 чипсеты?


хм... будем знать


UndaMors
я вот что скажу... был у меня 4500 который взял 3 гигагерца. сейчас у меня 7200 на 3.5 на постоянке, 3.8 когда скучно )))
так вот... в играх прирост заметен. а если учесть кваду...
1 ядро обеспечивает что-то в фоне
2 и 3 игра. только игра.
4 может быть тоже забито фоновыми службами винды.
В итоге видим распределенную работу ядер. Прирост очевиден

берем двушку
на этих бедных двух ядрах висит и система и там-же игра

Я вот не знаю, а себя уважаю вроде и на оверах провел времени не мало. Я не претендую на мировую известность в оверклокерском деле канеш, но 5 ГГц, для 3470 - карты со следующей спецификацией
Это бред и по другому это назвать не как нельзя. Если это не ошибка UndaMors и ТаРаКаН на самом деле такой известный чел, то может он просто хохмил, других догадок у меня нет.

Про Ленина тоже все знают и писали про него больше чем про ТаРаКаНА всяко - он говорил, что построит коммунизм к какому то там году..... Где коммунизм?

То есть, ты хочешь сказать, что производительность 3470 на процессоре, допустим 3 и 4 ггц будет сильно разниться?

так 3470 или 3870?
на норм видухаха да, разница есть. на фиговых... там уже ничего не поможет. в играх.
а в повседневке да, заметно и прилично

В том то и дело, что 3470. Офисная затычка по большому счету. Тут мне сдается Стрелок прав - разницы не будет, хотя я с ним из за этих моментов спорил в свое время много. Но истинна как грится дороже.

Не, я думаю небольшой - то прирост будет, но это заслуга процессора, и только его.Или у нас теперь игры только видеокарта обсчитывает?)

StrelokHD
Дак смотреть то не общие попугаи в конце а именно на выданные видяхой результаты смотреть.... Ты спориш со мной , даже тогда , когда я поддерживаю твою точку зрения - :)
StrelokHD

Так тут шла речь про попугаи онли?Я - то думал про игры...В марках что угодно может быть, на них в таких тонких вопросах думаю вообще опиратся не стоит.А если уж судить по ним, то судить во фпс, а не по очкам)

StrelokHD
Вобшем мой последний пост по этому моменту такой - 5 ГГц - как необходимость для раскрытия 3470 - это бред. И точка. ) И хоть по ФПС , хоть по маркам, хоть по своим собственным ощушениям. ))
Представляеш наверное, с какой скростью корка на 5 ггц обсчитывает "каркасы" и все остальное в игре ? Да 3470 усерется но не успеет на это текстуры накладывать. )
З.Ы. постой , а может чел этот каких нибудь старых обзоров ТаРаКаНа начитался , про одноядерники - по времени вроде совместимо..... а все равно фигня...)

С Radeon 3470 это я конечно дал маху. Имел ввиду 3870 (>_<).

Что касается самого TaPaKaH, то я у него брал интервью для журнала (поскольку сам работаю в тестовом отделе digital times).

У проца E8500 косяки были на чипсетах nForce 680i и nForce 780i. В первом случае система вообще не запускалась. Поэтому в этом плане, если не собираетесь стоить SLI систему, то стоит брать только чипы от Intel. Плюс, последнии работают значительно прохладнее.

Другое дело, да если выжимать все соки из 3870, то возможно и понадобится 5ггц... Яж сказал, что кто-то где-то сделал ошибку=)
Я говорил оверлокер, а не любитель оверлокинга, всё же это разные вещи, он играет с игрушками посерьёзнее и тратит на это куда больше времени, да и состоит в одной из самых сильных команд мира ;)

Хрен редьки не слаще.Ему 5ггц тоже как собаке 5 лапа.

В синтетическом тесте 3DMark 06 именно чипы 3870 (теперь уже 4870) занимают первые места. Другими словами добавив частоту процессора мы получаем больший прирост производительности на Radeon нежели используя NVIDIA. http://www.futuremark.com/community/...fame/3dmark06/

Конечно в реальных играх расклад может несколько иной, но общая тенденция, что производительность радеон сильно зависит от проца, на лицо.

3Д марк 06 больше заточен под ати, вантаж - под нвидию.Так что ничего это не доказывает.

думаешь в этом-же поколении нвидиа меньше показывала?


эт точно...


можно ссылочку?

В инете статьи из журнала не публикуются, так что ловите pdf. http://www.times.lv/files/UndaMors/1552

насколько затормозит проц q6600 видяху 4850? и насколько нужно сделать разгоон что бы это небыло ощутимо?я в оверлокинге почти ничего не смыслю так что спрашиваю как его разогнать без риска для температуры и самого проца?(вот я размечтался комп то ещё не купил =))

Проца хватит, а особенно если погнать...

а насколько его можно разогнать чтоб он ьбыл стабилен и температура не превышала нормы после часа нагрузки(игры например)?

С нормальным охлаждением он достаточно безболезненно гонится на 3200, дальше (~3600) требуется больше тонкостей в настройках и прочих ОС хитростей.
А почему именно квад, да ещё старенькой модели?

ну.. до 3-ёх Ггц его разогнать неплохо бы, правда в тяжёлых режимах видяха себя и без разгона проца раскроет
Тебе сюда

потому что 4 ядра лучше чем 2 такой же цены(либо одинаковы) =)
ну и ещё потому что это единственый более мение норм комп в пределах 21 тыс. =)

Добавлено через 1 минуту
а да и ещё это вы про обычный 6600 говорите(2.5 ггц) или какоуюто новую модификацию с увеличиными частотами?

дальше тоже спокойно. только охлад подавай и напругу повышай.

Это для людей искушённых, а парень предупредил что "не очень". :)

ты тоже ) ОС тут совершенно ни прич ем. все в биосе делается.

Не спорю, потому что не знаю как OverClock можно делать ещё. :sml:

ОС в простонароде Операционная Система)) а разгон это разгон )

Ты тут главный. Разгон значит разгон. )))

Потому что он думает мозгом и обзорами, которые показывают что брать новую но совершенно не гонящуюся кваду 45нм исполнении пустая трата денег... Да и за такие деньги кваду нормальную не найдёшь на 45нм... Q6600 до сих пор отличный выбор...

вот-вот. и стоит немного и мощная штука

Телепат не умеющий читать? Где в том что ты сцитировалт про новые квады то? Меня его ответ вполне устроил.

Из этой фразы получается что ты за новые квады... учись писать чётче, чтобы тебя можно было понять и уловить ход твоих мыслей...
ЗЫ чё-то мы уже не в ту степь... оффтопчик вышел :(

Как R4870 или ГТХ260 поведет себя с процессором Q6700? Большая разница будет от 4850 допустим? Разгоном пока заниматься не буду, для работы и так хватает! И всетаки на сколько надо проц разогнать, чтоб их раскрыть по полной?

rulitmail
Ну 3.4GHz как минимум, лучше 3.6.

DeXel
Если без разгона? В пятницу буду брать, просто интересно, как с моим процем будет... Разгон еще долго делать не буду..

rulitmail
Ну сравним 4850 с 9800GTX, после разгона с 2.4Ghz до 3.4Ghz получил 14 дополнительных FPS в Crysis - так что нормуль.

не процессорозависима, в отличии от АТИ


на 4850? вот и процессорозависимость на АТИ

Kamik
Надо глянуть тесты точнее (мне).
Это на 9800GTX.

посоветуйте пожалуйста проц для Radeon 4870 и GF GTX280, планировал пресловутый Q6600 взять, но говорят маловато будет, а разгонять стрёмно...

ElvIS
Если Q6600 не разгонять, то и 8800GT ему много будет.
Учиться не поздно, я ещё 6м назад не умел, терь разгоняю до предела :)

DeXel
когда я свой проц (нынешний AMD 2800) разгонял, ничего хорошего из этого не вышло... а до скольки нужно Q6600 разогнать, чтобы всё нормално было? И какой проц поставить чтобы без разгона

ElvIS
Для HD4870 от 3.4Ghz хотяб.
Что бы без разгона нужен E8600 и то его не хватит, а вообще временя проходят, атлоны и пентиум в сторонке, кор гониться довольно безопасно только, нужно иметь приличную оперативу (от 800Mhz) и БП качественный.
О да и материку с разгонным потенциалом.

глубоко пофигу, хоть двухядерку.
http://www.overclockers.ru/lab/29623_4.shtml#6

интересно было-бы найти такого сорта тесты для радеонов...

Kamik
Разницу между 3Ghz и 4Ghz еле видно, вот интересно как будет это всё на частоте ниже 3Ghz, на том же Q6600.
Хотя всё же в некоторых играх 4 ядра играют свою роль.

DeXel
Если несложно, приведи пожалуйста пример конфигурации ( мат. плата, оперативка,проц, блок питания) чтоб можно был обеспечить видеокарту...

1) ATI 4870
2) GTX 280

аналогично

эт да


какую?
для ати любая норм оперативка 800-ка, проц хотя-бы на 3.4 гигагерцах. это позволит любая не говняная мать

а для этого же процессора(q6600) но для 4850 до скольки нужно гнать?при условии что не будешь покупать дополнительное охлождение и нет гарантий насчёт БП?(но корпус от coolermaster)(при условии что я ваще разгоном не занимался денег особых нет и спалить систему я нехочу)!

хотя-бы 3.4-3.6. охладжение... хороший воздух. стоит 50-60 долларов (у нас).

научим. спалить можно видуху, а проц намного сложней, если все делать хоть чуток с умом.

Из этого предложения:
можно всё нормально понять, если не читать задом, боком, наискосок и с подвыподвертом. Или сейчас в школах уже не слева направо? :) Насчёт чёткости учту конечно, спасибо.

Готов понести кару железную, со всей строгостью и тыды, так как реально участник оффтопа. :)

У меня вопросик, на много, ли выростит производительность, если я поменяю свой старенький пень4 (3.2.) на Q6600 ?

почти в 4 раза а если будешь сильно гнать т ои больше наверно =) (4 ядра по 3.6)

Только в приложениях, которые сильно зависят от производительности проца. В играх не более, чем в два раза.

как минмиум в два раза. если не в 3. ибо пень и на то время фигней был в лице амд-ек тех времен. а квада его разорвет на мясо. даже в 1 потоке.

Подскажите-на сколько надо разогнать E8400 на материнке asus striker extrim чтобы быть довольным от игр с двумя GF8800GT?

P@uls
Для удовольствия хватит того, что есть, а для раскрытия 4.0 и более

спасибо

Вроде самая подходящая темка.......
Комп мой папа покупал та что конфигурацию я в свойствах моего компьютера смотрю, а там написано проц Intel core 2 duo E6650(2 штуки) и я счастливый бегал, но пришёл дружбан и говорит что типа у меня 4-х ядерный проц(1 штука) и что у интел всегда пишет 4 ядра-2 по 2 ядра. Правда это или нет? Если правда то как узнать модель проца без расчленения системника.

Sranel
E - 2 ядра
Q и QX - 4 ядра.

Тебе всё же сюда.

CPU-Z стяни посмотри. все внятно покажет.

омг, где написано две штуки?..

еще раз.... что значит пишет два по два? че за?...

Диспетчер устройств видит какбы два процессора вместо двух ядер.

может быть 2 потока?(2 ядра)

Добавлено через 27 секунд
ой чёт меня лаганула...

Имеет смысл к процессору AMD Athlon X2 Dual Core 4200+ брать GeForce 9800? С прицелом на то, что процессор будет меняться через год-два. Если смысла нет, то GeForce 8800 можно? (Поменять процессор и материнскую плату прямо сейчас не предлагать, денег только на видеокарту.)