Паоло Бачигалупи - Водяной нож
Темы обсуждения:
Памятка: 1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу. |
Немного удивляет то, что Бачигалупи после откровенно подросткового «Разрушителя кораблей» взял да и написал роман, в котором насилие течет рекой, словно на спор завоевывая кардинально более возрастную аудиторию. Ирония в том, что помимо насилия и бешеного темпа в мире «Водяного ножа» больше ничего не течет столь стремительно. Вода ценится на вес нефти докризисного периода, а идейная составляющая больше походит на занудные антиутопические развалы, нежели на нормальный постапокалиптик-выживастик. Но динамика у романа весьма хороша, крутость варева порой запредельная, читается влет и в принципе после прочтения, даже невзирая на вязкое послевкусие мерзотности, восторженных впечатлений остается больше. Но, скажем так, рекомендовать книгу кому-то еще я бы поостерегся, несмотря на отличный стиль и быстроту событий – надо учитывать вкусы и возможную неприязнь к насилию.
Ведь по наполнению «Водяной нож» – это совершенно чернушный боевик-триллер, типично мужской вариант чтива (для женщин, разве что, судьба Марии может стать поводом прочитать, но я не думаю, что тяготы несчастной женщины перевесят все остальное). Здесь и насилие, и пытки, и смачно описанный секс, и стрельба, и погони, и горы трупов, и напряжение создается и закручивается в тугой узел интереса, но по окончании книги подозреваешь, что автор банально перегнул с чернухой. Казалось бы, имея на руках и в уме такую интересную идею как тотальный водяной дефицит, а также опыт в построении постапокалиптического общества, пиши хорошую фантастику с упором на научные выкладки (что-то вроде Игановского «Отчаяния»). Но нет, Паоло предпочел написать роман о криминалитете, преступности и снабдить его мерзкими персонажами, у которых свое отчаяние, но причины их поступков, как и сами поступки, порой вызывают оторопь. Если же убрать из романа всю крутосваренную бандитскую составляющую, он все еще останется хорошей книгой о том, что, вполне вероятно, может случиться через несколько десятилетий активного засирания нашей планеты. Решать, превращает ли мысленно убранный компонент книгу в непристойную гадость по типу чтива для электричек или же напротив – обеспечивает этой вялой и типично выстроенной в своей занудности истории лишний плюс в виде шикарного драйва, бешеного развития событий и смакования насилия, – читатель будет сам. Я лишь скажу, что мне бы хотелось более продуманного баланса, но и тот, что есть, в принципе, устроил. Ответы. Скрытый текст: |
Пока не забыл, вот сразу – отличная завязка, давненько такого не встречал. Этот задвиг про пот сразу настраивает на нужный лад, с первых строк втыкаешь в тему.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст: Смешанные от книги впечатления: вроде бы неплохо, но «Разрушитель кораблей» понравился мне больше. в РК и динамика круче, и послевкусие как-то послаще. Потому отсыплю семь очков. |
Однако, это было мощно. Надо сказать, что где-то первую пятую часть книги идет неспешная раскачка, которая может оттолкнуть или наскучить. Зато потом начинается экшен и боевик в чистом виде. Я даже триллером это назвать не могу, это именно что олдскульный черный как смоль и крутосваренный боевик. Действие, действие и еще раз действие - это девиз книги. И это затягивает, читается влет. Причем за всех трех персонажей. Секс, насилие рекой, никакой цензуры, наркотики, сволочи и прочие прелести - от классических боевиков 80-х годов книгу отличает лишь нестандартные герои. Там нету такого вот полноценного благородного рыцаря. Да, есть Люси, но она своей правильностью больше раздражает, нежели привлекает. А вот персонажи (3 главных) у автора получились отменные, это простые люди, без привязки к добру и злу. И за ними интересно следить.
Еще понравился мир, пусть тема заезжена, но в нем показано вот такое очень недалекое будущее, показано достоверно. Как постепенно вымирает целый регион, как туда ездят туристы, как выживают люди. Это все очень натуралистично показано, сама человеческая натура показана достоверно. Как и то, что некоторые продолжают цепляться за моральные нормы старого уклада, за цивилизацию, как Люси, в то время как большинство уже поняли, что это новый мир и что те старые правила в нем уже не работают. Вот это столкновение двух философий, когда мир рушится, но еще не рухнул окончательно - это круто. Ответы: Скрытый текст: |
Цитата:
Персонажи Барри в лексиконе тоже часто писали, но у него это выглядело так, будет они страдают энурезом! |
С девочкой-флейтой ознакомился в этом же самом читальном зале. И хотелось получить нечто подобное. Но это, конечно, не совсем то или совсем не то - кому как удобней.
Роман понравился, в целом, как произведение, не имею никаких сильных претензий, но что-то конкретное сказать тяжело, не могу понять свое отношение к этой книге. Идея отличная, стиль интересный, персонажи любопытные, сюжет динамичный, вроде бы чего еще желать? По-моему, не хватает глубины раскрытия темы. Автор сам иногда как описываемые им журналисты из кровавой газетенки, больше показывает порно коллапса, чем ищет причины и возможные решения проблемы. И не хватает драмы, надрыва, как в девочке-флейте, ощущения полного погружения в кошмар существующего мира, разве что от глав Марии веет чем-то таким. Тема:
Общество может приспособиться ко всему, а вот индивидуалисты – вряд ли, в тему будет цитата из игры "Thief": "Нравится тебе или нет, но человек не остров. Чтобы быть одиночкой, надо чтобы было кого сторониться". Общество, клан, племя, группировка – это же как бы отправной пункт индивидуалиста, основа, фундамент. Если сломаются рамки прежней жизни, обществу выжить будет намного проще, чем одиночке. И если общество выживет, то породит новых современных одиночек. Вроде логично. Мои выводы о вероятности такого мрачного будущего, связанного с водой, как правило, исходят от отзывов знакомых, у кого за границей родственники. До сих пор помню, как друг приехал из Германии, и первым делом принял ванну, исходя оргазмическими восклицаниями. В России, насколько я могу судить, ресурсов еще полно, и пока они не закончатся, сомневаюсь, что кого-то взволнуют подобные проблемы, а те, кого взволнуют, все равно ничего не смогут изменить ни одним известным мне законным путем, пока на страже закона стоят олигархи (и наоборот) - сплошной порочный круг и безнадега. Прямо как в Финиксе. Мир, который создал Бачигалупи, до жути правдоподобный. Даже не цепляясь к первопричинам и основе сюжета – персонажи написаны максимально живые, чувствительные и хладнокровные, умные и глупые, сильные и слабые – разные. Вопросы: Скрытый текст: |
рецензию к концу недели напишу в конкурсе рецензий
если совсем кратко - то понравилось, даже, возможно, лучшее, что читал у бачигалупи, хотя книги у него довольно разные, в один ряд не поставить есть недостатки, но не сильно существенные (но и не слабые: иногда "не верю" персонажам; иногда слишком надуманная концепция будущего...) ну и сама книга конечно на шедевр мировой литературы не думает претендовать, но своё дело делает хорошо: в "Разрушителе кораблей" автор уже доказывал, что умеет в приключения, а в "Заводной" - в глобальные реалистичные катастрофы через множество ПОВов; да и "из грязи в князи, из князи в грязи, князи и грязи" - авторский излюбленный приём, с которым справляется душевно. а пока ответы на вопросы Скрытый текст: |
В целом - понравилось. Мясисто, динамично, местами жестко, интересно. Будто хороший боевик с 90ых.
Скрытый текст: |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:34. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.