Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Архив "Ferrum Forum" (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=186)
-   -   Обсуждение процессоров. (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=83771)

DeXel 10.02.2009 00:12

Обсуждение процессоров.
 
Intel vs AMD
Перед тем как вступить в дискуссию советуем пролистать сайты:

* www.total-oc.ru - на форуме самое полезное, сайт не подкупной :D, так что результаты всегда честные.
* www.3dnews.ru
* www.thg.ru
* www.ixbt.com
* www.overclockers.ru

http://s49.radikal.ru/i123/0902/3e/0366d9d4bc33.png
История компании Intel
Скрытый текст:
Компанию основали Роберт Нойс и Гордон Мур в 1968 году[1] после того, как ушли из компании Fairchild Semiconductor. К ним вскоре присоединился Энди Гроув. После долгих размышлений основатели назвали компанию Intel (от слов «интегральная электроника»). Бизнес-план компании был распечатан на печатной машинке Робертом Нойсом и занимал всего одну страницу. Представив его финансисту, который ранее помог создать Fairchild, Intel получила стартовый кредит в 2,5 миллиона долларов.

Успех к компании пришёл в 1971, когда Intel начал сотрудничество с японской компанией Busicom. Intel получил заказ на двенадцать специализированных микросхем, но по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Производительность этого процессора была сравнима с производительностью мощнейших компьютеров того времени. Следующим был разработан Intel 8008.

В 1990-е компания стала крупнейшим производителем процессоров для персональных компьютеров. Серии процессоров Pentium и Celeron до сих пор являются самыми распространёнными.

Intel внесла огромный вклад в развитие компьютерной техники. Достаточно сказать, что спецификации на все порты, шины, системы команд написала Intel или компании, работающие совместно с ней. Например, такой тип памяти как DDR стал известен благодаря ей (скорее, вопреки), хотя долгое время компания продвигала другой тип памяти — RAMBUS RAM (RDRAM).

В 2004 году в российском отделении Intel появилась кафедра микропроцессорных технологий МФТИ (зав. кафедрой член-корреспондент РАН Б. А. Бабаян, директор по архитектуре подразделения Software and Solutions Group корпорации Intel). Кафедра готовит магистров в области разработки новых вычислительных средств и технологий.

На сегодняшний день у компании более актуальны процессоры Core 2 Duo, Quad, Extreme на базе Socket 775.
Так же активно развивается новое семейство процессоров на базе Socket 1366 - Core i7.

На третий квартал 2009 появились процессоры под Intel Socket 1156, а именно i5 750, i7 860 и i7 860. Все они выполнены по 45нм техпроцессу.


http://s39.radikal.ru/i084/0902/64/c9352a2118f5.png
История компании AMD
Скрытый текст:
AMD была основана 1 мая 1969 г. Джерри Сэндерсом и 7 его друзьями. Стартовый капитал был $100,000.

В первой половине 1999 г. AMD начала поставки процессоров K6-III (К6-3D+) с разъёмом Socket 7. Главная особенность — встроенная кеш-память второго уровня 256 КБ (L1 кеш остался 64 КБ, что вдвое больше, чем Pentium III), работающая на полной частоте ядра (ранние Pentium III (katmai и celeron на ядре mendocino) в SECC 2 конструктиве на половине частоты ядра), а кеш-память, установленная на материнской плате, рассматривается как кеш третьего уровня. Тактовые частоты 400—500 МГц.

Долго оставаться в Socket 7 процессоры от AMD не могли, так как предел его возможностей уже был достигнут. 23 июня 1999 г. были представлены модели AMD Athlon 500, 550, 600, изготовленные по 0,25 микронной технологии в новом корпусе Slot А (чуть более тонкий картридж по сравнению с Slot 1 (разъём)).

После этого AMD выпустила ещё несколько процессоров с более высокой частотой. 29 ноября 1999 г. были выпущены процессоры Athlon с частотами от 550—800 МГц, изготовленные по технологии 0,18 мкм (чтобы отличать, они именовались Model 1 — 0,25 микрон и Model 2 — 0,18 микрон). Основные характеристики: внутренняя архитектура — типа «RISC»; имеет 3 конвейера для целочисленных вычислений и 3 для операций с плавающей точкой; добавлены новые команды в блок 3DNow!, теперь носит название Enhanced 3DNow!; L1 кеш — 128 КБ (64+64), L2 кеш — 512 КБ (в перспективе до 8 МБ) расположен в отдельных микросхемах рядом с процессором и работает на частоте равной половине частоты ядра, поддерживает ECC-механизм; многопроцессорность — теоретически до 14 процессоров на одной шине; системная шина — 100 МГц, но работает по обоим фронтам сигнала, результирующая 200 МГц.

В январе 2000 года президентом и главным управляющим стал Гектор Руиз.

Переход на технологию 0,18 мкм для AMD состоялся летом 2000 г. разработкой ядра Thunderbird. Для своих новых процессоров Athlon AMD разрабатывает также новый разъём Socket А (Socket 462 в виде микросхемы). Новый процессор содержит 37 млн транзисторов. L1 кеш — 128 КБ, L2 кеш — 256 КБ (L2 находится на кристалле процессора). Единственное «узкое» место (во всех смыслах этого слова) — 64-битная шина между ядром и кешем второго уровня (ширина аналогичной шины Pentium III — 256 бит, которой обычно использовалось не более 32 бит). Первые процессоры работали на шине 200 МГц (2х100), последующие модели перешли на 266 МГц (2х133). Набор команд x86, MMX, Enhanced 3DNow!

В ядре Athlon 4 появился блок аппаратной предвыборки данных. Изменения коснулись SIMD-инструкций 3DNow! Третья версия этих инструкций называется «3DNow! Professional», для управления энергопотреблением в процессоре Athlon 4 впервые реализована технология PowerNow! Также в ядре Athlon 4 появился встроенный в кристалл процессора диод для измерения температуры.

Не останавливаясь на достигнутом (и с переходом Athlon-ов на новое ядро), AMD, выпускает процессор Duron 1 и 1,1 ГГц (позже 1,2 ГГц), на новом ядре Morgan (переработанное Palomino). Кроме смены названия ядра, новый процессор имеет поддержку усовершенствованного набора инструкций 3DNow! Professional, а также инструкций SSE. Ядро Morgan имеет механизм предсказания переходов (процессор пытается предсказать, какие данные ему могут потребоваться) и буфер преобразование адреса (кеширование адресов памяти).

В 2002 году AMD объявила о переходе на технологию 0,13 мкм и о внедрении новой технологии SOI («кремний на изоляторе»). В апреле 2002 года компания выпускает процессор Alchemy Au1100, который должен был конкурировать с Intel XScale. В начале лета 2002 года были объявлены более совершенные Athlon XP 2100+ и 2200+ на 0,13-микронном ядре Thoroughbred. Отличается от Palomino только технологией 0,13 микрон.

В начале 2003 года компания AMD заключает соглашение c IBM о совместных технологических разработках.

10 февраля 2003 компания выпустила новые Athlon XP 3000+, 2800+ и 2500+ на ядре Barton с увеличенной вдвое кеш-памятью второго уровня (L2 — 512 КБ). Само вычислительное ядро процессора никаких существенных изменений не претерпело, то есть, по сути, мы имеем тот же самый Thoroughbred ревизии B с добавленной памятью. С новым объёмом кеша, AMD пересчитывает рейтинг своих процессоров 3000+ на Barton — реально работает на частоте 2167 МГц и 2700+ Thoroughbred-B — реально работает на той же частоте 2167 МГц. Частота шины 333—400 МГц (dual-pumped).

Весной 2003 года компания AMD выпускает первые 64-битные процессоры, полностью совместимые с процессорами x86, известные под названием Opteron и предназначавшиеся для серверов и рабочих станций. А в сентябре компания AMD выпускает аналогичные процессоры, известные как Athlon 64, и для персональных компьютеров.

2003 г. — год выпуска AMD K7 Thorton (Athlon XP). Thorton — это скорее очередной Duron, экономичная модель Athlon XP на ядре Barton (искусственно отключена половина L2-кеша 256 Кбайт). Использование слова «Athlon» позволяет позиционировать Thorton как более производительную микросхему по сравнению с предыдущими Duron. Технология производства 0,13 мкм. Тактовая частота 1667—2133 МГц (2000+…2400+), частота шины 266 МГц (dual-pumped).

Представление процессора Sempron, которое должно было иметь место в середине августа, перенесено на 28 июля 2004 г. (выпуск 17 августа). Sempron 3100+ для Socket 754 ядро Paris, Sempron 2500+ (1750 МГц), 2600+ (1833 МГц), 2800+ (2000 МГц) для Socket A, ядро Barton. Модели Sempron под Socket A просуществуют до конца 2005 года, но в малобюджетных системах. Самым последним процессором Sempron под Socket A будет модель 2800+. Эти процессоры позиционируются, как конкуренты Intel Celeron D. Sempron под процессорный разъём Socket A по техническим характеристикам — практически Thoroughbred с 1,6 В напряжением, единственное отличие — частота шины, увеличенная до 333 МГц.

В июне 2005 года компанией AMD были выпущены двухъядерные процессоры Athlon 64 X2, которые считались лучшими для сборки игровой или высокопроизводительной системы. Однако ввиду недостатка технологических мощностей, на рынке ощущался дефицит микропроцессоров фирмы AMD. Во многом, именно благодаря этому фактору, до выхода процессоров серии Intel Core, Intel удавалось удерживать значительную долю рынка.

24 июля 2006 года генеральный директор AMD подтвердил факт покупки компанией разработчика графических чипов — компанию ATI. Сумма сделки составила 5,4 миллиарда долларов.

2007 В этом году компания AMD начала производство своих графических чипов на базе наработок ATI. Первые из них были не производительны- Nvidia надолго стала лидером. Однако вскоре компания восстановилась, и теперь (2008 год) конкурирует с Nvidia в группе самых производительных графических решений.


Необоснованные заявления типа: "Интел рулит" будут караться %.
Любой флуд, флейм и оффтоп, и другие нарушения будут караться %.


Архив: Intel vs AMD


Ash wooD 12.02.2009 21:25

Welcome.

DemonKuts 14.02.2009 23:50

Ash wooD, давно было пора обновить тему... но с обновлением темы желательно обновлять и шапку (всю), а то спойлер по интелу обновлен, а по АМД почему-то нет:rolleyes::frown::wnk:

DeXel 14.02.2009 23:52

DemonKuts, Раньше шапки вообще не было если не забыл....
http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=33367

Ну в общем да, надо бы про феню написать.

Kamik 15.02.2009 01:05

Цитата:

Сообщение от DemonKuts (Сообщение 5527672)
а по АМД почему-то нет

а там писать не о чем ) у кого рулит здравый смысл про него и не подумают. а фанАТИки могут дать инфу - добавим в шапку

DemonKuts 16.02.2009 23:15

Kamik,
слушай дарагой, по моему у тебя через пост слово "фанатик" фигурирует... это наводит на определенные мысли)))))))))))))))))) ладно, согласен АМД действительно сейчас в ... и очень глубокой. в последнее время всегда в роли догоняющего, а в сети уже полно инфы AMD выявила ошибку Phenom II в работе с памятью DDR3-1333... ну что тут сказать - с таким конкурентом интел никогда цены не снизит...

[SLX2K] 17.02.2009 01:30

DemonKuts
Цитата:

это наводит на определенные мысли))))))))))))))))))
Он сам просто секретный фан ЭйЭмДи)))
Цитата:

а в сети уже полно инфы AMD выявила ошибку Phenom II в работе с памятью DDR3-1333
Как говорится, не понос, дак золотуха. До этого была TLB, щас эта штука. Мда, что за торопыги такие, ну довести до ума надо же...

Kamik 17.02.2009 02:01

Цитата:

Сообщение от [SLX2K
;5539217]Мда, что за торопыги такие, ну довести до ума надо же...

видать им не судьба...

п.с. интересно что-же дальше будет )))

JEYCOB 18.02.2009 20:51

Ещё увидим, может это ложные слухи...но я практически уверен что это будут неудачные процы

Kamik 20.02.2009 04:20

Подкину пару скринов

Нехалем
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i...84a0e.png.html

Денеб
http://i018.radikal.ru/0902/ad/6676d7ccfc9a.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0902/44/9bfd75526716.jpg
В номинале на 2.8 тесты. Без разгона из-за глюченной материнки (глюки выплыли неожиданно, на проц 1.5 напруга не подается... номинал 1.475 или около того)

HcLexa 21.02.2009 20:26

Цитата:

тут ты перегнул. все двушки феня оставит сзади. сравнивать ее имеет смысл с квадами
Если верить этому тесту, то фенII на 5.8 проходит SuperPi 1M за 13 секунд, а хотя бы по этому результату можно сказать о безнадёжности феномов. Если взглянуть на этот тест, то можно сказать, что у Phenom II вообще нет шансов в борьбе с квадами из-за чуть более высокой цены и более высокого тепловыделения+немного более низкая производительность.

Kamik 21.02.2009 20:45

HcLexa, фени плохо дружат с математикой, да. но вот с другими задачами не все так плохо. не зацикливайся на одном тесте.

D!mon 23.02.2009 20:25

в Игромании недавно читал, что предварительный тест i7 показал результаты хуже, чем Phenom2

adidd 23.02.2009 20:40

D!mon
:lol:
Нехалем
http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i...84a0e.png.html

Денеб
http://i018.radikal.ru/0902/ad/6676d7ccfc9a.jpg
http://s60.radikal.ru/i168/0902/44/9bfd75526716.jpg

Air23 24.02.2009 01:51

Феному II если только с Q6xxx тягаться.

HcLexa 25.02.2009 11:38

Цитата:

сам понял что сказал?
На 100%. Я же не сказал, что 8400 сильнее, или, что она местами выигрывает 920-й быстрее везде. Очень напоминает логику "начинающих": у E8400 частота 6Ггц, а у Q6600 9.6Ггц, значит четыре ядра в полтора раза быстрее.
Цитата:

вбей в гугл название
В характеристиках редко пишут название платы. Логично, правда?
Цитата:

по твоему гига хватит?
А по твоему для рабочего ноута, которому игры и не снились нужно больше?
Цитата:

как правило в ноутах есть свободные слоты, на то это и расширение
А сам чего в гугл не вбил? Там один слот с максимальным объёмом в 2Гб.
Цитата:

ноу коментс
А ты прокомментируй. Или сказать нечего?

Kamik 25.02.2009 13:50

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5588035)
На 100%.

ноу коментс

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5588035)
В характеристиках редко пишут название платы. Логично, правда?

ибо оно не надо

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5588035)
А по твоему для рабочего ноута, которому игры и не снились нужно больше?

конечно

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5588035)
А сам чего в гугл не вбил? Там один слот с максимальным объёмом в 2Гб.

покажи где ты там увидел 1 слот?

Ash wooD 25.02.2009 14:29

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5588035)
А сам чего в гугл не вбил? Там один слот с максимальным объёмом в 2Гб.

http://www.emachines.ru/ru/products/eme510.html - родной сайт - спецификация.
http://www.emachines.ru/ru/support/eME510.html - страничка где мона скачать манауа в .pdf. Надеюсь этого достаточно, чтобы пролить свет истины на все ваши сомнения?

spaut 25.02.2009 22:25

Очень надеюсь что АМД подтянется к Интелу. Хочется видеть здоровую конкуренцию во всех сегментах рынка. Ведь намм конечным потребителям это только на руку ;)
Кстати сейчас АМД по большому счету не может ни в одном сегменте рынка навязать реальную конкуренцию. Это печально :( Хотя феномчики 2 вроде не плохие, посмотрим что изменят новые степинги ;)

Kamik 27.02.2009 01:21

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5599214)
Я понимаю о чём говорю, сам гоняю на Amd Athlon 3000+ в фиар на средних

первому и одного ядра с головой. тем более на средних

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5599214)
ни 1 зависания за всю игру!!

а прич ем тут зависания? их вообще не должно быть...

Fierce 27.02.2009 01:25

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5599190)
еще один... да, ничего многопоточность не поддерживает... ничего )))

Я это в шутку написал,если что-)))с сарказмом))
Цитата:

не зажрались, а используют всю мощь современных платформ. посмтотри на технологии, как выростает графика, эффекты.. это все надо обрабатывать. чем? правильно, мощным железом
Да.Причем иногда таким железом,которого на момент выхода игры еще не существует=)
Графика вырастает,эффекты тоже.А вот про оптимизацию иногда забывают,к сожалению(И сделав великолепную графику,забывают прикрутить остальное.
С другой стороны,благодаря таким требовательным приложениям и развивается железо.
З.Ы. Пойду-ка йа спать)Извиняйте за флуд)

RoMaN3 27.02.2009 01:28

Камик ты не в теме я о втором фиаре, как и о код4!!! ни 1 зависания за всю игру. И ты хочеш сказать что 2 ядерника не хватит ламера на средненький видеоредактор раз в 2 недели? Если говорить о мега-мега профи то работают они совсем над другим.
Ему комп дорогой не нужен пойми это!!!

Добавлено через 46 секунд
F.E.A.R. 2 качественая игра , графика норм на среднем 2 ядре на максе летает.

Kamik 27.02.2009 02:32

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5599245)
Ему комп дорогой не нужен пойми это!!!

ну поставит он на обработку фильм один и спать, утром готово ))

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5599245)
Камик ты не в теме я о втором фиаре, как и о код4!!!

А где ты про второй фиар раньше говорил? правильно, нигде

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5599245)
F.E.A.R. 2 качественая игра , графика норм на среднем 2 ядре на максе летает.

на среднем... бедняга...

RoMaN3 27.02.2009 17:35

Чо бедняга, если разрабы умные сделали норм игру и не стали увеличывать мин требования, всё что там в крайзисе фигня- спецально завысили в 2 раза требования.
Щас на норм 2 ядернике и 1 норм видяхе в любую игру гонять можно
Сам буду комп брать за 90 тысяч но не для тупого крайзиса.

Aztek 27.02.2009 18:36

Цитата:

Щас на норм 2 ядернике и 1 норм видяхе в любую игру гонять можно
На Е8600 и ПЕЧ295 можно, ага...всё кроме Crysis...
Цитата:

всё что там в крайзисе фигня- спецально завысили в 2 раза требования.
Угу, а ты найди того кто играет на полных в него.

RoMaN3 27.02.2009 18:41

Найди... найди... давно уже играют.
Сам у друга на 2x295 и разогнаный i7 гоняли на монике 26" макс настройки все сглаживание и т.д. играли несколько часов ни 1 зависания!!!
Дальше будеш [мат]?
P.S. Кризис всёравно фигня там спецально всё завысили- типо вышли на новый уровень хотя в коде всё сделали также мб чуть хуже но спецэфекты в 20 раз лутче а требует код раза в 3 меньше!

BAJI 28.02.2009 13:11

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5602142)
Найди... найди... давно уже играют.
Сам у друга на 2x295 и разогнаный i7 гоняли на монике 26" макс настройки все сглаживание и т.д. играли несколько часов ни 1 зависания!!!
Дальше будеш пистеть?

как то была тут на просторах заметка..суперкомп в кризисе...(две сотни QX9650 к примеру...)..так через одиннадцать минут он завис....а у вас летает....мда...НЕВЕРЮ Я....Н Е В Е Р Ю !!!! бред млят.....даже на разогнанном до 4000MHz..Нехалиме и разогнанном видео..GTX295.(700/1100).при 1900Х1200 4АА есть хвосты. ну.а втораяя карта даст прироста в Кризисе..этак %30.....а то и того меньше...поэтому всё на Верихай-расскажи белой лошади...Вот Фаркрай второй летает..слов нет..а КризеССС в лучшем случае на таких настройках ходит.пешком...а то и вообще ползает..а вы тут летает...сказочники.....НЕВЕРЮ.P.S...да походу GTX295..опять банально нехватает видеопамяти...на ошибках не учимся...нихрена...
http://s61.radikal.ru/i174/0902/8f/65ebf7ec81aft.jpg http://s48.radikal.ru/i122/0902/60/fcff21cf2de6t.jpg кстати скринчики бы...глянуть что там вырисовывает кквадратный слай...слабо?

Kamik 28.02.2009 15:01

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5602142)
Сам у друга на 2x295 и разогнаный i7 гоняли на монике 26" макс настройки все сглаживание и т.д. играли несколько часов ни 1 зависания!!!

http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html

но 10 фпс.. в принципе да, не зависания

Цитата:

Сообщение от BAJI (Сообщение 5606002)
кстати скринчики бы...глянуть что там вырисовывает кквадратный слай...слабо?

наверное слабо, или сейчас начнутся отмазки )

BAJI 28.02.2009 15:32

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5606601)
http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...1280-pcie.html

но 10 фпс.. в принципе

те же 30%...как я и сказал... да..а висеть-невисеть..тут хрен угадаешь...можешь неделю юзать игрухи в тяжелых режимах графики..да плюс система в разгоне.нехилом...и всё в шоколаде а потом в секунду куяк !!..и зависон ...или синяк..сам незнаешь за шо и как..оно тут очутилось..пааалучи фашист гранату.!!!. ну а почему в этом народ не спешит признаватся..вот вопрос. как же...железо своё хвалим.как жабы..мля..И везде трындим...у меня всё летает.))).всё пучком.))) никаких глюков..лагов и зависаний нет..или ещё круче..мастера..-у друга брата есть родственник .дядя..его племянник...вот у него комп на всех настройках...любые Крайзисы..вчера..летал.....тока вот я этому неверю.надо вообще то называть вещи своими именами....И ваще народ давайте более реально и обьективно смотреть на эти вещи...плюс дополняем слова свои хотя бы правильно оформленными скринами.. и ваще запомнить что игры играми а Кризис это исключение..нету ещё такого компа шоб всё на вери хай и ..летало...НЕТУ..


Цитата:

Сообщение от Fisher12 (Сообщение 5598453)
Присмотрел комп:
ЖЕсткий диск :500Гб
Процессор : Amd Phenom 9600
Видюха :ATI 4850
Опера :2 гб
Как комп по производительности??? что то я в проце сомневаюсь ???

гауно...комп не вздумай даже подходить к нему...

Aztek 28.02.2009 15:55

Цитата:

Найди... найди... давно уже играют.
Сам у друга на 2x295 и разогнаный i7 гоняли на монике 26" макс настройки все сглаживание и т.д. играли несколько часов ни 1 зависания!!!
А на меня гнал!!! А теперь уже
Цитата:

нету ещё такого компа шоб всё на вери хай и ..летало...НЕТУ..

Kamik 28.02.2009 15:58

Цитата:

Сообщение от Aztek (Сообщение 5606980)
А теперь уже

а при чем цитата что ниже? авторы-то разные тут

DefrantoreM 28.02.2009 15:59

Цитата:

Сообщение от Aztek (Сообщение 5605300)
Это максимум называется? поставь 1920* AA и AF на полную...и ФПС померь! летает у всех по разному

А ЗАЧЕМ? у вас у всех бред насчет ОГРОМНЫХ разрешений, давайте еще и про 2560х2048 говорить будем, мол тормозит ужасно, конечно тормозит. По моему 1680х1050 самое оптимальное рарешение для игры в краизис на максимуме

Добавлено через 4 минуты
Хотя может у нас разные представление о понятие "тормозит" ,может для вас если меньше 50 ФПС то это уже тормозит. Если так то скажу что вы господа зажрались.

Kamik 28.02.2009 16:08

Цитата:

Сообщение от Jaco (Сообщение 5607010)
у вас у всех бред насчет ОГРОМНЫХ разрешений

какие там огромные, родные разрешения для 22...

Цитата:

Сообщение от Jaco (Сообщение 5607010)
По моему 1680х1050 самое оптимальное рарешение для игры в краизис на максимуме

смотря что ты под максимумом подразумеваешь

Цитата:

Сообщение от Jaco (Сообщение 5607010)
Хотя может у нас разные представление о понятие "тормозит" ,может для вас если меньше 50 ФПС то это уже тормозит. Если так то скажу что вы господа зажрались.

это адекватный взгляд. если ты спокойно играешь на 15-20 фпс, то... ладно, промолчу что-бы не задевать тонкую психику

Aztek 28.02.2009 16:08

Цитата:

а при чем цитата что ниже? авторы-то разные тут
Просто когда я говорил, что не может летать, то никто меня не поддержал...а тепрь все согласные
Цитата:

меньше 50 ФПС то это уже тормозит
Ну "летает" и подразумевает такую цифру! Ну а нормальные ФПС-это 30-40

DefrantoreM 28.02.2009 16:11

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5607057)
какие там огромные, родные разрешения для 22...

ну вроде как у 22 дюймов максимум 1680х1050

Цитата:

смотря что ты под максимумом подразумеваешь
максимум-это максимально возможное разрешение настройки все на very high, сглаживание 16xQ.

Цитата:

это адекватный взгляд. если ты спокойно играешь на 15-20 фпс, то... ладно, промолчу что-бы не задевать тонкую психику
Нет я играю при 35-40ФПС и тоже считаю что 15-20 очень мало.

RoMaN3 28.02.2009 16:11

НАРОД АЛЁ!!! ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЮ БЫЛ I7 разогнаный 2хGTX295 играли на всём макс!!!
за пару часов ни 1 зависания!!! фпс я не счита и считать не собираюсь, 2 ЧАСА ГОНЯЛ БЕЗ ЛАГОВ!!! ВСЁ!!!

Kamik 28.02.2009 16:11

Цитата:

Сообщение от Aztek (Сообщение 5607064)
Просто когда я говорил, что не может летать, то никто меня не поддержал...а тепрь все согласные

промелькнуло, просто Роман мозги тут всем запудрил

Цитата:

Сообщение от Aztek (Сообщение 5607064)
Ну "летает" и подразумевает такую цифру! Ну а нормальные ФПС-это 30-40

не ниже 30 по крайней мере. минимальный фпс. иначе это уже просадки

Kamik 28.02.2009 16:13

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607081)
фпс я не счита и считать не собираюсь, 2 ЧАСА ГОНЯЛ БЕЗ ЛАГОВ!!! ВСЁ!!!

значит врешь

Цитата:

Сообщение от Jaco (Сообщение 5607079)
ну вроде как у 22 дюймов максимум 1920х1200. максимум-это максимально возможное разрешение настройки все на very high, сглаживание 16xQ. Нет я играб при 35-40ФПС и тоже считаю что 15-20 очень мало.

а можно результаты бенча? ссыль дать? а то неверится как-то

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607081)
за пару часов ни 1 зависания!!

"с ноября прошлого года НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!! вы не отвечаете на мой вопрос!!!!" )))

Kamik 28.02.2009 16:13

Цитата:

Сообщение от J4s0n (Сообщение 5607084)
Помогите составить конфиг на сумму до 16000 рублей включительно. Желательно, Интел + нВидиа.

а чем тот что в шапочке не нравится?

RoMaN3 28.02.2009 16:15

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5607095)
значит врешь

"с ноября прошлого года НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!!!! вы не отвечаете на мой вопрос!!!!" )))


Не понял тупой вопрос.
P.S. Разрешение на 100дюймовый телик ставить не собираюсь а на том что мы гоняли всё летало!!!

Kamik 28.02.2009 16:19

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607115)
Не понял тупой вопрос.

тупой не понял вопрос? )

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607115)
P.S. Разрешение на 100дюймовый телик ставить не собираюсь а на том что мы гоняли всё летало!!!

летают только птички и пчелки.
вместо балаболства лучше-бы фпс показал, умник. средствами бенча встроеного. а так - пустослов не более того

RoMaN3 28.02.2009 16:23

Камик иди жуй подгузники, ты своим остраумием в детсаду хвастаться будешь!!!
Никому ничего показыватьне собираюсь и доказывать тоже, если ты предпочитаеш гонять на разрешении 3000на 2000 и у тя даёт 5-10 фпс это твои проблемы

Kamik 28.02.2009 16:29

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607172)
Никому ничего показыватьне собираюсь и доказывать тоже, если ты предпочитаеш гонять на разрешении 3000на 2000 и у тя даёт 5-10 фпс это твои проблемы

кароче ты балабол и сам признался

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607172)
Камик иди жуй подгузники, ты своим остраумием в детсаду хвастаться будешь!!!

шо такое, детка?

Seny 28.02.2009 16:29

Цитата:

и ваще запомнить что игры играми а Кризис это исключение..нету ещё такого компа шоб всё на вери хай и ..летало...НЕТУ..
Есть.. :wnk: тебе ссылку кинуть или ты мне на слово поверишь? :rolleyes:

DefrantoreM 28.02.2009 16:32

Цитата:

Сообщение от Seny (Сообщение 5607208)
Есть.. :wnk: тебе ссылку кинуть или ты мне на слово поверишь? :rolleyes:

лучше ссылку)))

klikkrik 28.02.2009 16:34

Jaco, помоги плиз выбрать комп для игры Кризис(чтобы тоже летало)

DefrantoreM 28.02.2009 16:36

Цитата:

Сообщение от klikkrik (Сообщение 5607230)
Jaco, помоги плиз выбрать комп для игры Кризис(чтобы тоже летало)

ну если денег вагон и маленькая телега, то загляни в шапку тама есть подборки системников равзной ценовой категории, там выбирай что хочешь, если что спрашивай

Seny 28.02.2009 16:36

Цитата:

максимум-это максимально возможное разрешение настройки все на very high, сглаживание 16xQ.
Афигенныя разница между 16хQ и 4АА.. Всём владельцам чудо микроскопов срочно врубать режим 16xQ.. Особенно в Crysis и Warhead.. и всё на верихай! :cool:

RoMaN3 28.02.2009 16:39

Сылку дай чтоб они заткнулись!

[deus irae] 28.02.2009 16:40

Скрытый текст:
Seny, вообще-то (я сейчас про крайзис) разницу между 4x и 16xQ видно так же, как разницу между 2x и 8x.

DefrantoreM 28.02.2009 16:42

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607283)
Сылку дай чтоб они заткнулись!

ну да, он выдасть что-нить секретное из пентагона)))

RoMaN3 28.02.2009 16:44

Причом тут пентагон у них компы за 300 баксов стоят- не веришь сходи проверь :)

klikkrik 28.02.2009 16:44

Seny, Всё что смог,а они говорят летает... http://i046.radikal.ru/0902/d6/f6a518c13c88t.jpg http://s43.radikal.ru/i100/0902/28/75e379a8b270t.jpg

Kamik 28.02.2009 16:46

Цитата:

Сообщение от RoMaN3 (Сообщение 5607283)
Сылку дай чтоб они заткнулись!

смотри скрин ))) и кто заткнется?

Seny 28.02.2009 17:18

Цитата:

лучше ссылку)))
Кипр Идея.. Челябинский балкон инженера-мажора.. Ну и собственно дятько Мастерр5 :)) там ещё есть пара комрадов,но думаю ты понял о чём речь.. 16xQ Не предлагать! ;)
Цитата:

Seny, Всё что смог,а они говорят летает..
В вархиде убираем Qx16,ставим 4АА и гамаем с удовольствием.. :sml:

klikkrik 28.02.2009 17:32

Цитата:

Сообщение от Jaco (Сообщение 5605146)
Я может чего-то не понимаю но на моей системе при разрешении 1680х1050 , DX10 (само собой) при всем на Very High и сглаживании 16х , все летает просто отлично, вообще без каких либо тормозов)). Я даже патчей никаких не ставил.

Сделай плиз вот такой скрин,а мы посмотрим как оно у тебя летает http://s39.radikal.ru/i086/0902/e1/175f831abab7t.jpg

BAJI 28.02.2009 18:41

Seny, Ха..))).я те верю Сень.базара нет...но сЦылочку будь добр предьяви..плиз..)))хочу посмотреть...да балконы Кольки Пиэнэна-не предлагать..уж очень мне хочеЦа...глянуть..хоть одним глазком...Кстати тут камрад про квадслай на 295 кричит..Рвался я тоже с самого начала две карты себе в квадслай...слава богу не сделал...не..небуду ..низакакие деньги....наступать на грабли второй раз нехочу...

Добавлено через 8 минут
Цитата:

Сообщение от Seny (Сообщение 5607257)
Афигенныя разница между 16хQ и 4АА

будем скрины выкладывать???

куба 28.02.2009 18:56

У меня тоже неплохо :Grin:http://s61.radikal.ru/i174/0902/d3/830db354375et.jpg

klikkrik 28.02.2009 19:20

Цитата:

Сообщение от куба (Сообщение 5608129)
У меня тоже неплохо :Grin:http://s61.radikal.ru/i174/0902/d3/830db354375et.jpg

А в тебе никто и не сомневался:Grin:

Seny 28.02.2009 19:54

Цитата:

будем скрины выкладывать???
На скринах да,разницу можно найти.. а вот в динамике ты даже с биноклем её не увидишь ;)

BAJI 28.02.2009 20:35

Seny, В Кризисе..и в Вархеде..даже на таких кадрах есть баги...так что ненадо мне про комфорт..его просто здесь нет..когда ФПС в игре будет переваливать как в Фаре 2..тогда и почувствуешь разницу...в движении..а так лагает...иной раз..про хвосты я вообще не говорю.именно на 295а вот в динамике . без бинокля..ещё хуже....

Fisher12 01.03.2009 16:19

Такой вопрос стоит ли брать эти новые Phenom'ы от AMD ???
Многие говорят то что они плохие а так смотришь по ценам например вот
AMD Phenom 64 X4 9550 стоит 6000 у нас в воронеже частота вроде нормальная плохого ниче не вижу...
Что вы можете о них сказать ??
Сори если оффтоп

HcLexa 01.03.2009 17:11

Цитата:

Такой вопрос стоит ли брать эти новые Phenom'ы от AMD ???
Тут надо смотреть по ситуации.
Цитата:

AMD Phenom 64 X4 9550 стоит 6000 у нас в воронеже частота вроде нормальная плохого ниче не вижу...
Нормальная? 2.2 - это нормальная? По-моему лучше будет взять E7200 и разогнать. Если же разгона не будет, то фены в самый раз (особенно если не только для игр), разве что можно E8400 или Q6600 поискать за такую цену...

Kamik 01.03.2009 17:15

Цитата:

Сообщение от Fisher12 (Сообщение 5613462)
частота вроде нормальная плохого ниче не вижу...

норм частота это выше 3.6 Все что ниже делится на 2 категории
1. Не повезло жестоко с компом. Только посоувствовать можно
2. Нет желания разгонять по причине ламеризма и непонимания ситуации.

ВТорой части куда больше сегодня. А с квадами... хотя-бы 3.2 взять в разгоне и уже хорошо. Двух-ядерки брать сегодня можно ТОЛЬКО если мало денег уж совсем. Иначе это уже прошлое

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5613880)
Q6600 поискать за такую цену...

))

Fisher12 01.03.2009 21:55

Ну а до каких частот Q6600 можно разгонать?

Kamik 01.03.2009 22:07

Цитата:

Сообщение от Fisher12 (Сообщение 5616139)
Ну а до каких частот Q6600 можно разгонать?

смотря какой охлад. На боксе дай бог 2.8 взять. Ну три... С людским чем-то 3.8-3.8. На воде 4.2. Дальше минуса уже идут
5.113 предел
http://www.hwbot.org/result.do?resultId=729631

Turbo 02.03.2009 04:38

Цитата:

Сообщение от Fisher12 (Сообщение 5616139)
Ну а до каких частот Q6600 можно разгонать?

С ТТ ВТ разгонял до 4050. Если речь о разгоне для постоянки, то 3.4-3.6 это норма. Плата, разумеется, нужна соответствующая.

Kamik 02.03.2009 11:55

Цитата:

Сообщение от Turbo (Сообщение 5618548)
С ТТ ВТ разгонял до 4050.

постоянка? 0_о. Или кукуруза, что куда реальней )
Цитата:

Сообщение от Turbo (Сообщение 5618548)
Плата, разумеется, нужна соответствующая.

не за 80 баксов естественно. а с людским питанием на проц

Turbo 02.03.2009 14:20

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5618969)
постоянка? 0_о. Или кукуруза, что куда реальней )

Нет конечно, только загрузка винды(ну и пи даже удалось прогнать).

Kamik 02.03.2009 14:38

Цитата:

Сообщение от Turbo (Сообщение 5619320)
(ну и пи даже удалось прогнать).

сколько вышло?

Turbo 02.03.2009 14:54

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5619403)
сколько вышло?

Что-то около 12.800, но я даже заскринить не успел, а потом плюнул на это - система была крайне нестабильна.

Kamik 02.03.2009 14:57

Цитата:

Сообщение от Turbo (Сообщение 5619464)
а потом плюнул на это - система была крайне нестабильна.
__________________

наверное все 100 градусов там жарило

Turbo 02.03.2009 15:04

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5619474)
наверное все 100 градусов там жарило

Да нет, где-то 70-80. Но до 100% нагрузки понятно дело не доходило, там может и было бы.

Bale 06.03.2009 21:22

Сегодня купил новый системник, как некоторые уже знают из соседней темы про видеокарточки.
Процессор выбрал E7300 2.66Ghz OEM

Что можете сказать о нем плохого, что хорошего, может кто является владельцем данного чипа?

Kamik 06.03.2009 21:26

Цитата:

Сообщение от J4s0n (Сообщение 5645091)
Что можете сказать о нем плохого, что хорошего, может кто является владельцем данного чипа?

у меня такой. ну чуток похожий. гонится замечательно, для своих денег проц хороший. 3.8 на постоянке без проблем. для бенчей можно и 4.2 ставить и выше. Тут все в охлаждение упрется скорей.

На что способен в паре с норм видухой смотри у меня в подписи ссылку

Bale 06.03.2009 21:40

Это хорошо, потому что цена поистине замечательная у меня был выбор взять е5200 и 9800ГТ и е7300+видеокарту9500, я сделал упор на процессор, потому что столько всего плохого приходилось слышать про dual core..

JAGUAR_XTX 06.03.2009 23:28

Цитата:

Сообщение от J4s0n (Сообщение 5645257)
Это хорошо, потому что цена поистине замечательная у меня был выбор взять е5200 и 9800ГТ и е7300+видеокарту9500, я сделал упор на процессор, потому что столько всего плохого приходилось слышать про dual core..

Дак ты и взял Dual Core. точнее Сore 2 Duo E7300. Вообще лучше было сначало посоветоваться с народом, может че дельное подсказали. А так, сначала брать, а потом спрашивать не очень то.

Grеy 07.03.2009 13:54

Цитата:

я сделал упор на процессор
Очень зря...в этом случае надо было наоборот.
Цитата:

Дак ты и взял Dual Core. точнее Сore 2 Duo E7300
Это совершенно разные процессоры...

JAGUAR_XTX 07.03.2009 14:05

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5648174)
Очень зря...в этом случае надо было наоборот.

Это совершенно разные процессоры...

Да да да...очень разные!:Grin: какая разница, Core 2 Duo E5200, Core 2 Duo E7300. Называют их по разному. Архитектура то у процов одна. Пусть будет Dual core E5300. Легче стало? Умник блин

Bale 07.03.2009 18:26

Цитата:

Дак ты и взял Dual Core. точнее Сore 2 Duo E7300. Вообще лучше было сначало посоветоваться с народом, может че дельное подсказали. А так, сначала брать, а потом спрашивать не очень то.
Мне и подсказывали брать из двухъядерных е8400, но на него к сожалению не хватило денег..

Kamik 07.03.2009 18:44

Цитата:

Сообщение от JAGUAR_XTX (Сообщение 5648224)
какая разница, Core 2 Duo E5200, Core 2 Duo E7300.

большая.

7300 гонится куда лучше, кеша больше.

Цитата:

Сообщение от J4s0n (Сообщение 5649580)
Мне и подсказывали брать из двухъядерных е8400, но на него к сожалению не хватило денег..

можно было 8200 поискать

JAGUAR_XTX 07.03.2009 22:26

Kamik
Цитата:

большая.
7300 гонится куда лучше, кеша больше.
Ясен пень, что они различаются хар-ми. Я же говорю про название. Называют тот же E5200 как - "Core 2 Duo E5200" так и Dual Core E5200".

Bale 07.03.2009 23:34

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5649689)
можно было 8200 поискать

Естессно, я же не пальцем тыкнул и попал на 7300, а выбирал по цене, 8200 не было, 8400 - дорого, е2200 - не обсуждается вообще.

Надеюсь, что мой 7300 затащит, а то я последний апгрейд делал аж с 2005 года(лишь видеокарту докупил в 2008) и делать их часто нет возможности. Ну да ладно.. Спасибо всем.

JAGUAR_XTX 08.03.2009 00:50

Цитата:

Сообщение от J4s0n (Сообщение 5651801)
Естессно, я же не пальцем тыкнул и попал на 7300, а выбирал по цене, 8200 не было, 8400 - дорого, е2200 - не обсуждается вообще.

Надеюсь, что мой 7300 затащит, а то я последний апгрейд делал аж с 2005 года(лишь видеокарту докупил в 2008) и делать их часто нет возможности. Ну да ладно.. Спасибо всем.

Да норм проц! Главное видяху сменить на че нить более производительное. Если конечно она тебя не устраивает.

Илья55555 09.03.2009 21:12

Какой Intel Quad лучше покупать?( Цена-качество)

M@D DOG 09.03.2009 21:28

смотря какой у тебя бюджет и для чего нужен

Grеy 09.03.2009 22:00

Цитата:

( Цена-качество)
Q6600

uXeGen 09.03.2009 22:06

Народ, на сколько можно разогнать Q6600 с материнской платой ASUS P5Q Pro?

Grеy 09.03.2009 22:13

uXeGen,
Во-первых тебе сюда
Во-вторых там написано
Посты в духе "На сколько можно разогнать" будут удаляться, ибо каждый экземпляр гонится по разному. Авторы будут получать проценты за флуд.
Так что не судьба%))

Илья55555 09.03.2009 22:21

Ну чтоб не висло на максах или на средних ПОЧТИ во всех играх
около 6000-8000р.

Grеy 09.03.2009 22:24

Илья55555,
Q6600 ,бери его.
Только разгон нужен...

Илья55555 09.03.2009 22:35

А он примерно скока стоит? И какая матка под него подойдет?

Grеy 09.03.2009 22:39

Вот здесь 8440.55
Цитата:

А он примерно скока стоит? И какая матка под него подойдет?
Много какие....денег сколько?

Илья55555 09.03.2009 23:15

Мало

Kamik 09.03.2009 23:23

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5665664)
Мало

для каждого свое понятие... а точней?

Илья55555 09.03.2009 23:26

Ну максимум 2500

Добавлено через 18 минут
А еще скока оператива стоит 2гб ддр2 ?

DeXel 10.03.2009 01:03

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5665755)
Ну максимум 2500

Для квада мамки за такие деньги = смертью во время разгона...

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5665755)
А еще скока оператива стоит 2гб ддр2 ?

хм?

Илья55555 10.03.2009 08:37

А я врятли буду разгонять, а правда ведь что если разгонишь проц то срок его жизни уменьшится в 3раза? И тем более я так спалил у брата ПЕНТИУМ 4 1,Х ггц

Добавлено через 3 минуты
Q 6600- врят ли срока стоит, потому что i7 самый слабый около 8000

DeXel 10.03.2009 08:44

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5666930)
если разгонишь проц то срок его жизни уменьшится в 3раза?

Во сколько раз не знаю, но до следующего апгрейда (2-4г) должен выжить, при нормальный условиях разгона, а не ставим на Quad Q6600 напругу 1.7V, :D.

Илья55555 10.03.2009 08:50

Не вот реально как мог ПЕНТИУМ4-умереть? Я ведь всего то увеличил частоту ... На 5..., правда ему около 6лет было

DeXel 10.03.2009 08:52

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5666955)
6лет было

Он уже выжал себя, разгон был неким пинком к смерти.
Так же, если БП выдавал неровное напряжение, это тоже могло повлиять.
Тоже самое с мат. платой.
Ведь ключевой фактор разгона - правильно подобранные комплектующие.
Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5666955)
На 5..

Чего? Mhz? Ghz?

Kapitalist 10.03.2009 10:51

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5666930)
потому что i7 самый слабый около 8000

10к точней, стоимость всей платформы под ай7 незабудь ещё.

MrLazy 10.03.2009 20:44

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5666955)
как мог ПЕНТИУМ4-умереть?

Совершенно спокойно...Такое бывает.Абсолютно новый пень4 сожгли в свое время.Просто есть кое-какой процент брака.Да и кремний сам по себе не однородный.Допустим если взять два проца из одной и той же партии то один может прослужить лет 7 спокойно с разгоном, а второй сдохнет года через три а то и меньше...

(З.Ы. А что старую тему отправили в архив да? Жалко...Где флудить то будем? :Grin:)

D4rk 11.03.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от Илья55555 (Сообщение 5665269)
Ну чтоб не висло на максах или на средних ПОЧТИ во всех играх
около 6000-8000р.

если разгоном не увлекаетесь то смысл приобретения q6600 довольно падает.
да и для игр за такие деньги можно купить е8500, его ядря имеют очень даже не плохую производительность. Не смотря на существование 4-х ядерных процов уже не 1 год их оптимизация довольно хорошо храмает. 1\20 выпущенных сейчас игр будет иметь под такую оптимизации многопоточности. Да и если играть то большая часть произвожительности зависит от видеокарты.

З.Ы. а почему про АМД все забыли? да, топовых вариантов чтопы по соперничать с интел у них нет, но все же по соотношению цена-производительность они очень даже ничего. Сейчас вот тока еще платформа Dragon (Phenom II) получит распространение у нас в России будет очень хорошо. Особенно тем кто хочет гнать 3-х ядерный фен2 выпустили с разблокированным 4-ым ядром....звучит заманчиво)))

Kamik 11.03.2009 16:24

Цитата:

Сообщение от D4rk (Сообщение 5674540)
Особенно тем кто хочет гнать 3-х ядерный фен2 выпустили с разблокированным 4-ым ядром....звучит заманчиво))

наивный )))

Цитата:

Сообщение от D4rk (Сообщение 5674540)
Не смотря на существование 4-х ядерных процов уже не 1 год их оптимизация довольно хорошо храмает.

мдя уж... очередной ламер,с вято в этом убежденный )))

Цитата:

Сообщение от D4rk (Сообщение 5674540)
Да и если играть то большая часть произвожительности зависит от видеокарты.

ну... скажем так... от проца тоже и очень даже

$eko$$ 11.03.2009 19:41

Я согласен! Пора intel Цены снижать на процы!

Air23 11.03.2009 20:19

Цитата:

Сообщение от $eko$$ (Сообщение 5676317)
Я согласен! Пора intel Цены снижать на процы!

А зачем им это делать?

M@D DOG 11.03.2009 20:24

Процы берут нарасхват, другое дело если б амд делал достойные модели и это было бы дешевле чем у интела, то они б зашевелились, а так ккой им резон

Grеy 11.03.2009 22:18

Цитата:

Сообщение от $eko$$ (Сообщение 5676317)
Я согласен! Пора intel Цены снижать на процы!

Да! после этих слов интел точно снизит цены и возьмёт тебя в их корпорацию...

MrLazy 12.03.2009 12:19

Цитата:

Сообщение от D4rk (Сообщение 5674540)
3-х ядерный фен2 выпустили с разблокированным 4-ым ядром

Вобще то 4-е ядро заблокировано не просто так, а из-за брака.Так что если разблокировать это самое ядро то очень повезет если оно будет работать.
Цитата:

Сообщение от D4rk (Сообщение 5674540)
если играть то большая часть произвожительности зависит от видеокарты.

Да? Значит тогда можно спокойно ставить gtx280 на систему с каким нибудь семпроном и спокойно гамать фаркрай2 да?
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5674842)
очередной ламер

Это в духе-
1.Если со мной не согласен ты ламер.Сомневаешся смотри п.2
2.Все равно ламер потому что я так решил

Вобще амд пора бы уже вернуться в топовый сегмент,а то они в этом плане сильно отстали.Если так пойдет и дальше то будем вынуждены молча покупать любые топовые процы от интела по их высокой цене.Попался как то на глаза комп с фен2.Как то ни больно впечатлил.Мягко говоря я немного разочарован.Как нибудь возьму и нормально потестию.Но все же виден погресс по сравнению с первым феномом.У амд во всяком случае производственный процесс посовременнее чем у интела будет.Отчасти из-за этого они так долго переходили на 45 нм.

Kamik 12.03.2009 12:28

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679655)
Это в духе-
1.Если со мной не согласен ты ламер.Сомневаешся смотри п.2
2.Все равно ламер потому что я так решил

это в духе "опять не шарит и пишет пургу" а не то что ты настелил

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679655)
У амд во всяком случае производственный процесс посовременнее чем у интела будет.

только вот толку от этого? ) результаты, как говорится, говорят сами за себя. кстати про современность... амд недавно анонсировали новую двухядерку на 65 техпроцессе. где, говорите, современность? )
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-x2-7750.shtml

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679655)
Как то ни больно впечатлил.Мягко говоря я немного разочарован.

прямо все так погано?.. а с чем сравнивал впечатления?

MrLazy 12.03.2009 12:42

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679690)
"опять не шарит и пишет пургу"

А шарить это как по вашему?
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679690)
только вот толку от этого?

Согласен.Но хотелось бы чтобы толк был все таки...
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679690)
амд недавно анонсировали новую двухядерку на 65 техпроцессе. где, говорите, современность? )
http://www.ixbt.com/cpu/amd-athlon-x2-7750.shtml

Что уже начали по два ядра отключать? Это уже попахивает желанием срубить бабла на забракованных процах.
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679690)
прямо все так погано?.. а с чем сравнивал впечатления?

Серьезней ковырятся в нем времени не хватило.Просто нужно было пожать ~600 метров текстовой мути.Не знаю от чего но он это делал около получаса.Хотя я знаю что и собирали этот комп какие то криворукие кадры.

Kamik 12.03.2009 12:48

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679743)
А шарить это как по вашему?

просто чушь не нести

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679743)
Согласен.Но хотелось бы чтобы толк был все таки...

хотелось-бы... не более того

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679743)
Что уже начали по два ядра отключать? Это уже попахивает желанием срубить бабла на забракованных процах.

угу, видать слишком много таких...

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679743)
Не знаю от чего но он это делал около получаса.Хотя я знаю что и собирали этот комп какие то криворукие кадры.

ну а прич ем сборщики?...

MrLazy 12.03.2009 12:54

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679760)
ну а прич ем сборщики?...

А нормально поставить одну планку в 2 гига вместо того чтобы почеловечески взять 2*1 гб ? И это с учетом того что этих самых парных было очень много а по 2 гига и так не хватало.Вобще там косяков можно еще очень много насчитать.Криворукий сборщик не есть гуд для сборки хорошего производительного компа.

Kamik 12.03.2009 13:02

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679780)
А нормально поставить одну планку в 2 гига вместо того чтобы почеловечески взять 2*1 гб ?

нормально, а что?

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5679780)
Криворукий сборщик не есть гуд для сборки хорошего производительного компа.

на самом деле на производительность это не влияет ) только на работоспособность в общем

MrLazy 12.03.2009 15:08

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679806)
нормально, а что?

Нихрена не нормально! Когда есть выбор - поставить 1*2 гб либо 2*1 гб обычно выруливает здравый смысл и ставятся парные модули в двухканальном режиме.
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5679806)
на самом деле на производительность это не влияет ) только на работоспособность в общем

Не совсем так.Здесь надо во первых правильно подогнать комплектующие.И собирать не без участия мозга.При мне один пытался поставить радиатор на проц прямо так без термопасты.На вопрос - а что мол термопастой не помажешь?Ответил - А надо? :lol: Если что не так с термопастой или если в корпусе воздух ходит хуже из-за кол-ва проводов то получается банальный перегрев.

Grеy 12.03.2009 15:16

MrLazy,
А то что 4гб уже минимум тебе что нибудь говорит? Двухканальный режим фигня... что будешь делать когда 6гб минимум будет?

MrLazy 12.03.2009 15:23

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680311)
А то что 4гб уже минимум тебе что нибудь говорит?

Минимум для чего? Для того чтобы нормально работалось 2 гига самое оно!
Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680311)
что будешь делать когда 6гб минимум будет?

А что я должен делать? Речь не обо мне вобще то.Я покупаю комплектующие по мере необходимости,а не от того что где то прочитал что это круто.
Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680311)
Двухканальный режим фигня...

Ничего не фигня! Два одинаковых модуля всегда лучше чем один с двойным обьемом.

Grеy 12.03.2009 15:31

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680347)
Ничего не фигня! Два одинаковых модуля всегда лучше чем один с двойным обьемом.

На сколько? Тесты давай! Я знаю что лучше, но прирост минимальный
Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680347)
Для того чтобы нормально работалось 2 гига самое оно!

Ламер!

MrLazy 12.03.2009 15:40

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680381)
На сколько? Тесты давай!

Как нибудь сделаю тест если руки дойдут...
Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680381)
Ламер!

Ты сам видимо чуть-чуть тему не просекаешь.Поставил типа 12 гигов оперативы и что? Я русским языком сказал - для работы.Для не очень тяжелых игр тоже нормально.Прежде чем словами кидаться опыта наберись.Опыта в смысле без чтения умных журналов и сайтов и без гугла.

Kapitalist 12.03.2009 15:41

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680381)
Ламер!

Он же сказал для работы. Может от компа требуется только фильмы смотреть, в инете лазить, ну и ещё по мелочи.
Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680497)
Ничего не фигня! Два одинаковых модуля всегда лучше чем один с двойным обьемом.

Эт только в бенчах актуально, так почти нет разницы. ИМХО, лучше свободные слоты под апгрейд оставить.

MrLazy 12.03.2009 15:46

Цитата:

Сообщение от Kapitalist (Сообщение 5680450)
от компа требуется только фильмы смотреть, в инете лазить, ну и ещё по мелочи.

Если на то пошло для XP и 512 хватит.А чтобы нормально жить я считаю 2 гига и есть стандарт.

Grеy 12.03.2009 15:46

Цитата:

Сообщение от Kapitalist (Сообщение 5680450)
Он же сказал для работы. Может от компа требуется только фильмы смотреть, в инете лазить, ну и ещё по мелочи.

Ну разве что для этого...
Цитата:

Сообщение от Kapitalist (Сообщение 5680450)
Эт только в бенчах актуально, так почти нет разницы. ИМХО, лучше свободные слоты под апгрейд оставить.

А я о чём? Я про это и твержу>_<
Эм...ты перепутал...это не мой пост, это его!

Kapitalist 12.03.2009 15:51

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680497)
Если на то пошло для XP и 512 хватит.

Не маловато, если винамп играет+торрент+инет+...вообщем не айс.
Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680499)
Эм...ты перепутал...это не мой пост, это его!

Да, перепутал. Ну вообщем понятно кому это было написано)
З.Ы: Чёт я незаметил, тут же обсуждение процев(

MrLazy 12.03.2009 15:53

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5680499)
Ну разве что для этого...

То есть 2 гига это очень мало только потому что не получится тяжелые игрушки на макс. настройках гамать?А ты не думал что есть народ которому фсякие крайсиса в одно место не упирались вобще то?
Цитата:

Сообщение от Kapitalist (Сообщение 5680513)
Не маловато, если винамп играет+торрент+инет+...вообщем не айс.

Если ось немного протюнинговать всякие лишние службы убрать то хватит поверь мне.

[SLX2K] 12.03.2009 15:55

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680269)
Нихрена не нормально! Когда есть выбор - поставить 1*2 гб либо 2*1 гб обычно выруливает здравый смысл и ставятся парные модули в двухканальном режиме.

К твоему сведению, в наше время двухканалка в принципе не нужна. Т.к. современные процы обладают весьма большим кешом второго уровня. При его малых количествах, как например у Athlon 64 под 939 socket - двухканалка имело место быть, нужно это было, а щас, не очень. Лучше оставить свободные слоты, для дальнейшей добавки.

Kapitalist 12.03.2009 16:00

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680523)
Если ось немного протюнинговать всякие лишние службы убрать то хватит поверь мне.

Тут каждый по своим потребностям смотрит. Только недавно, пока делал апгрейд, сидел неделю на медиацентре( P4+512Мб) и нифига не хватает. ОС была и так урезанная до невозможного, 89Мб в простое потребляет.

MrLazy 12.03.2009 16:00

[SLX2K], Оно может и так.Двухканальный режим все равно дает плюс к производительности.Есть еще тот факт что просто 2 гиговых планок на складе не хватало очень, 1 гиговых было море.И сборщикам логично было бы поставить их.

[SLX2K] 12.03.2009 16:05

MrLazy
Цитата:

Двухканальный режим все равно дает плюс к производительности
Чуть-чуть...мизерку) Куда больший плюс будет, если слоты остануться свободными.
Цитата:

И сборщикам логично было бы поставить их
Ну что тут сказать, сборщики заботяться о своих клиентах=)

Kamik 13.03.2009 02:06

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680269)
Нихрена не нормально! Когда есть выбор - поставить 1*2 гб либо 2*1 гб обычно выруливает здравый смысл и ставятся парные модули в двухканальном режиме.

здравый смысл подскажет оставить свободные слоты на будующее, а не забивать мелочью сразу.

да... 2 гига не для игр хватит. но стоит запустить что-то серьезное...

кстати, выражение "для работы" тоже умиляет. давайте запустим фотошоп с картинкой скажем метров на 700-900. Детальный плакат скажем. И куда 2 гига упрутся? )

Цитата:

Сообщение от [SLX2K
;5680566]Чуть-чуть...мизерку)

пару процентов.

п.с. сижу на сингле по схеме 1+1+2 и нормально )

[SLX2K] 13.03.2009 09:08

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5684604)
пару процентов.

п.с. сижу на сингле по схеме 1+1+2 и нормально )

Ну вот и я так же. Не стал париться, искать такие же OCZ. Тупо поставил на 2гб Hynix, все ровно. Так что можно и не заморачиваться.

MrLazy 13.03.2009 11:29

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5684604)
кстати, выражение "для работы" тоже умиляет. давайте запустим фотошоп с картинкой скажем метров на 700-900. Детальный плакат скажем. И куда 2 гига упрутся? )

Ну такие весчи на домашних машинах обычно не делаются.Лично мне не приходилось.Фотошоп с картинкой куда меньшего размера тоже живо все 2 гига сьедает.А вобще 2 гигов для тяжелого софта обычно хватает.

З.Ы.Мне кажется или мы все это немножко не по теме? :)

Kamik 13.03.2009 11:46

Цитата:

Сообщение от [SLX2K
;5684967]Ну вот и я так же. Не стал париться, искать такие же OCZ. Тупо поставил на 2гб Hynix, все ровно. Так что можно и не заморачиваться.

угу, а когда тестирую чужую память, тупо вставляю в свободный слот еще и смотрю.

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5685258)
Ну такие весчи на домашних машинах обычно не делаются

ага, на рабочих ) и в чем-же разница?

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5685258)
Фотошоп с картинкой куда меньшего размера тоже живо все 2 гига сьедает.А вобще 2 гигов для тяжелого софта обычно хватает.

угу, а если еще семерку или висту взять в расчет так вообще красота получается

ReSpekt1313 16.03.2009 08:17

дел

Kapitalist 16.03.2009 16:08

Я что-то пропустил и под с1366 вышли процы новые?:confused:
А то вчера биос обновлял, а там:

Kamik 16.03.2009 16:16

Цитата:

Сообщение от Kapitalist (Сообщение 5707443)
Я что-то пропустил и под с1366 вышли процы новые?

в перспективе 975

Ukupnik 16.03.2009 19:49

Люди подскажите на что можно заменить Celeron D 326 2.53GHz s775 (на енить покруче можно поменять?если да напешите мне и есле смижете характеристики тоже напешите)плиззззззззззззз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Grеy 16.03.2009 19:57

Ukupnik,
Во-первых тут ОБСУЖДЕНИЕ
Во-вторых нафига два раза повторять одно и тоже в двух темах???

Calvin Klein 16.03.2009 23:26

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5707481)
в перспективе 975

А так же 950 и 920, все на новом степинге, 920-ка просто поменяет степинг :)

Kamik 16.03.2009 23:32

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein (Сообщение 5711535)
А так же 950 и 920, все на новом степинге, 920-ка просто поменяет степинг

а что там не устроило-то... и на текущем все зашибись )

Calvin Klein 17.03.2009 08:51

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5711583)
а что там не устроило-то... и на текущем все зашибись )

950 на замену 940-ому, т.к. межну младшей и средней моделью почти нету разницы в разгонном потенциале и получается, 940 нерентабельный проц =/
920 просто попытаются увеличить всё тот же разгонный потенциал :)

D!mon 18.03.2009 15:14

Если брать Core i7, то какой именно сейчас самый предпочтительный?

Kamik 18.03.2009 15:38

Цитата:

Сообщение от D!mon (Сообщение 5719154)
Если брать Core i7, то какой именно сейчас самый предпочтительный?

920 без вариантов

uXeGen 18.03.2009 22:14

Kamik, а он сейчас вообще нужен?

[SLX2K] 18.03.2009 22:33

Цитата:

Сообщение от uXeGen (Сообщение 5722802)
Kamik, а он сейчас вообще нужен?

В принципе да. Если собираешь новую платформу...Core i7 побъет всех!

Kapitalist 18.03.2009 23:46

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5711583)
и на текущем все зашибись )

Его бы ещё хотябы чуток похолодней сделали, тогда вообще сказка)

BAJI 19.03.2009 13:48

Цитата:

Сообщение от MrLazy (Сообщение 5680347)
Два одинаковых модуля всегда лучше чем один с двойным обьемом.

один модуль всегда лучше гонится чем два..

Добавлено через 1 минуту
Цитата:

Сообщение от uXeGen (Сообщение 5722802)
а он сейчас вообще нужен?

всё познается в сравнении...если у тебя будет отдай мне..я ему применение найду...

Добавлено через 4 минуты
http://valid.canardpc.com/cache/banner/530160.png

uXeGen 19.03.2009 18:38

[SLX2K], просто можно разогнать Q9550 до 4Ghz. А Core i7 как гонится?

HcLexa 19.03.2009 18:40

Цитата:

А Core i7 как гонится?
Хорошо.

Kamik 19.03.2009 18:45

Цитата:

Сообщение от uXeGen (Сообщение 5727119)
[SLX2K], просто можно разогнать Q9550 до 4Ghz.

ну попробуй ) просто питание мамки нужно нормальное.

Цитата:

Сообщение от uXeGen (Сообщение 5727119)
А Core i7 как гонится?

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5727140)
Хорошо.

с хорошим охладом особенно. но горячий камушек все-таки.

uXeGen 19.03.2009 23:14

Kamik, нуу...Это понятно, что горячий "камушек". Производительность он тоже даёт отличную.

Я знаю человека который разогнал Q9550 до 4GHz, материнская плата у него ASUS P5Q Pro.

Scaryman 21.03.2009 18:23

Насколько можно разогнать Q6600 на стандартном кулере? БП - 400W, просто боюсь, что видеокарта(9800GT) упирается в частоту процессора...материнка P5K-E

Calvin Klein 21.03.2009 18:26

Цитата:

Сообщение от Scaryman (Сообщение 5737623)
Насколько можно разогнать Q6600 на стандартном кулере?

Цитата:

Сообщение от Scaryman (Сообщение 5737623)
БП - 400W

Лучше не гнать с таким бп...
А так вообще без поднятия напруги разгоняй, проверяя на стабильность проц.

Scaryman 21.03.2009 18:30

можно ли разгонять при помощи программы Ai booster? просто в биосе я как-то с этим не работал ни разу... и ещё. я на материке выставил вкл. опцию, когда процессор находится в незагруженном режиме его частот 1600Мгц, а когда игру запускаю или кодировку чего-либо, то частота выростает до стандартных 2400Мгц, эту опцию придётся выключить, или проц будет сам гнаться с 1600 до 2800-3000(если разгоню на 400-600) скажем?

uXeGen 21.03.2009 18:43

Scaryman, если я не ошибаюсь, то будет другое соотношение с нагрузкой и без нагрузки.

Я вот разгонял свой старый Pentium 4.
Без разгона:
Нет нагрузки - 2800 МГц
Нагрузка есть - 3000 МГц
С разгоном:
Нет нагрузки - 3250 МГц
Нагрузка есть - 3450 МГц

Делай выводы. Кстати, на Боксовом кулере он с трудом разгонится до 2.8.

Calvin Klein 21.03.2009 18:48

Цитата:

Сообщение от Scaryman (Сообщение 5737664)
можно ли разгонять при помощи программы Ai booster?

В твоём случае, наверное можно. Хотя возможно потребуется повышение напряжения на память, тогда без биоса не обойдёшься.
Цитата:

Сообщение от Scaryman (Сообщение 5737664)
я на материке выставил вкл. опцию, когда процессор находится в незагруженном режиме его частот 1600Мгц, а когда игру запускаю или кодировку чего-либо, то частота выростает до стандартных 2400Мгц, эту опцию придётся выключить, или проц будет сам гнаться с 1600 до 2800-3000(если разгоню на 400-600) скажем?

Это функция энергосбережения и в простое у тебя падает множитель и при разгоне он будет падать. Но, например, при 3000мгц, частота в простое упадёт до 2000мгц. так как множитель упадёт с 9 до 6, шина при этом будет 333мгц. 6х333=2000мгц

Quadro174 21.03.2009 23:21

разогнал процессор до 3,150! много несмог, чуть больше, то зависать начинает! и то ещё осст непроверял, тока 3д марком 0.6 вот скрин:

нормально ли это?!

Air23 21.03.2009 23:32

Quadro174,
А напряжение то почему ниже VIDa? И DDR2 800,работающая как DDR2 600 тоже весело,или там в паре DDR2 667 стоит?

Quadro174 21.03.2009 23:39

Air23, а вот! выше нельзя! про вольтаж я сам магко говоря офигиваю! а если память (которая по 800) поднять, то виснет! чё делать я хз!

Добавлено через 54 секунды
причём и память и проц если выше ставить то виснет! щас блин верну всё на авто и не буду парится)

Glaider 22.03.2009 00:15

Насколько можно разогнать Core 2Quad Q8200 при Box'совском кулере и БП 620 Вт?

Grеy 22.03.2009 00:24

Цитата:

Сообщение от Glaider (Сообщение 5739770)
Насколько можно разогнать Core 2Quad Q8200 при Box'совском кулере и БП 620 Вт?

Во-первых: разгон=лотерея
Во-вторых: ты темой ошибся

Kamik 22.03.2009 00:28

Цитата:

Сообщение от Quadro174 (Сообщение 5739493)
разогнал процессор до 3,150!

браво! минимальный разгон покорился! ))

Цитата:

Сообщение от Quadro174 (Сообщение 5739580)
если память (которая по 800) поднять, то виснет! чё делать я хз!

1. тайминги какие пкамяти?
2. ручками задай частоту памяти
3. охлад вообще какой?

Turbo 22.03.2009 13:07

Цитата:

Сообщение от Quadro174 (Сообщение 5739493)
разогнал процессор до 3,150! много несмог, чуть больше, то зависать начинает! и то ещё осст непроверял, тока 3д марком 0.6 вот скрин:

нормально ли это?!

Это какая-то пародия на разгон. Выстави нормальные напряжения, частоту памяти, тайминги и всё у тебя заработает, уж на 3400 точно.

Quadro174 22.03.2009 15:50

Kamik, 1 - 5,5,5,14,19,2т
2 - чё?! можно поподробнее?!))) во первых разгоном превый раз занимаюсь, во вторых очень боюсь за систему!)
3 - CM Gemin II 2х120 на 1300-1400 rpm (через реобас, а так 1900-2000 rpm) но на макисмум шумит, а по темпе, разницы никакой! термопаста которая шла в комплекте с кулером, на днях заменю на кпт-8, или нестоит?! стати сколько там было в маленьком тюбичке стока и выдавил на проц)

пожалста обясните как напряжение поднимать?! а то я на оверклокерах так и непонял ничего! как я понимаю щас лучше всё вернуть на стандарт, и тока потом начинать уже разгон?! как я говорю , на оверклокерах, ни на разгоне с картинками, ни на разгоне для новичков половины непонял! понял тока где повышать частоту шины, и понижать частоту памяти. плиз подскажите как всё попорядку сделать, хотелось бы до 3.6 поднять! на прошлых скринах всё о процессоре видно (cpu z), чипсет матери N650i SLI. что ещё нужно, скажу. вся система в подписи видна!)

Air23 22.03.2009 16:32

Для начала не плохо было бы в соответствующую тему перейти.

kiriliys 23.03.2009 14:35

Как думаете- E6850 на данный момент достаточно???

[SLX2K] 23.03.2009 15:59

Цитата:

Сообщение от kiriliys (Сообщение 5748416)
Как думаете- E6850 на данный момент достаточно???

Смотря для чего. Щас в моде 4ядерные...

Trumpet pl-r 23.03.2009 16:02

да ещё и i7 если, то ваще тогда дольче габбана)))
При чём тут мода? если они реально начали давать прирост в производительность по сравнению с двушками.

[SLX2K] 23.03.2009 16:05

Цитата:

Сообщение от Trumpet pl-r (Сообщение 5748977)
да ещё и i7 если, то ваще тогда дольче габбана)))
При чём тут мода? если они реально начали давать прирост в производительность по сравнению с двушками.

Мля дак вот поэтому и мода пошла..

Trumpet pl-r 23.03.2009 16:10

Мода это совсем другое, это то, что тебе навязывают и ты идёшь на поводке за мнением другого о тебе, а тут выбор именно головой, хотя много народу покупают вещи именно из-за моды, kiriliys же спросил именно не о моде.

kiriliys 23.03.2009 16:12

Цитата:

Сообщение от [SLX2K] (Сообщение 5748946)
Смотря для чего. Щас в моде 4ядерные...

Для игр. и когда мне будет пора с него на 4х ядерные переходить?

Trumpet pl-r 23.03.2009 16:13

Цитата:

Сообщение от kiriliys (Сообщение 5749038)
Для игр. и когда мне будет пора с него на 4х ядерные переходить?

Если деньги есть, то хоть сейчас... и лучше конечно с сменой платформы.

[SLX2K] 23.03.2009 16:19

Trumpet pl-r
Цитата:

Мода это совсем другое, это то, что тебе навязывают и ты идёшь на поводке за мнением другого о тебе
Где такую чушь вычитал?
Если модно, значит популярность возрастает, а если она возрастает, значит есть в этом толк (что касается процессоров). Можно это трактовать по разному, смысл один.
Цитата:

kiriliys же спросил именно не о моде.
Дак он и про 4 ядра ничего не спрашивал.

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Сообщение от kiriliys (Сообщение 5749038)
Для игр. и когда мне будет пора с него на 4х ядерные переходить?

В принципе, уже есть игры, в которых 4 ядра дают хороший толк (можно смело переходить). Хотя, покупкой одного проца можешь не ограничится. Важно еще какая у тебя видюха.

Trumpet pl-r 23.03.2009 16:24

Цитата:

Сообщение от [SLX2K] (Сообщение 5749081)
Trumpet pl-r
Если модно, значит популярность возрастает, а если она возрастает, значит есть в этом толк (что касается процессоров).

Конечно нет... Ты получается судишь о производительности процессора по его популярности? :lol:

[SLX2K] 23.03.2009 16:28

Цитата:

Сообщение от Trumpet pl-r (Сообщение 5749104)
Конечно нет... Ты получается судишь о производительности процессора по его популярности? :lol:

Ты че такой твердолобый то? Я тебе еще раз говорю, что можно это трактовать по разному. Мода пошла не случайно. Именно в последнее время, почему? Потому что появилась реальная надобность.

Trumpet pl-r 23.03.2009 16:32

Не всё модное реально нужно.

[SLX2K] 23.03.2009 16:37

Цитата:

Сообщение от Trumpet pl-r (Сообщение 5749154)
Не всё модное реально нужно.

Чувак, научись посты читать. Тут речь шла о процах. Ясен пень, что говоря о моде мы затрагивает процы, а не платишки Dolce & Gabbana

L.JECOB 29.03.2009 18:27

Обьясните мне почему замена Q6600 на Q9550 это шило на мыло, мне так в магазе сказали.И посоветовали на I7 920.По цене у на одинаковые, мне интересно в чем большее преимущество I7 над 9550
Ведь частота у 7 меньше чем 9550 , техпроцесс одинаковый , что в нём такого, кроме нового ядра.Обьём кеша тоже меньше , в общем обьясните.

Grеy 29.03.2009 18:33

L.JECOB,
Ага, ты стоимость всей платформы I7 посчитай...
Те продавцы нихрена не знают! им лишь бы впарить

L.JECOB 29.03.2009 18:45

Ну мне просто интересно я думаю о замене проца и мне интересно какой лучше ставить, вот и спрашиваю преимущества

Kamik 29.03.2009 19:19

Цитата:

Сообщение от L.JECOB (Сообщение 5789900)
Ведь частота у 7 меньше чем 9550 , техпроцесс одинаковый , что в нём такого, кроме нового ядра.Обьём кеша тоже меньше , в общем обьясните.

только вот вирутуальных ВОСЕМЬ ядер... яснное дело что намного быстрей квады. любой

Цитата:

Сообщение от L.JECOB (Сообщение 5789900)
Обьясните мне почему замена Q6600 на Q9550 это шило на мыло, мне так в магазе сказали.И посоветовали на I7 920.По цене у на одинаковые, мне интересно в чем большее преимущество I7 над 9550

ну, с кента на йорик смысл есть в разгоне, тут да.

а и7... ну как тебе обьяснить, это то-же самое что спросить "почему гтх280 быстрей чем 9800гтх"
восемь потоков, отличная работа с ддр3 память.... та все там лучше, при чем ощутимо и везде

Kamik 29.03.2009 19:20

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5789942)
Ага, ты стоимость всей платформы I7 посчитай...

ничуть не дороже топа на 775 )))

Grеy 29.03.2009 19:25

Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5790283)
ничуть не дороже топа на 775 )))

Так он купит 9550 и всё! А на ай7 ему придётся новую мать брать и память.

Kamik 29.03.2009 19:27

Цитата:

Сообщение от Grеy (Сообщение 5790342)
Так он купит 9550 и всё! А на ай7 ему придётся новую мать брать и память.

с заменой с 6600 на 9550 он полдучит рирост меньший чем с переходом на и7. а он неминуем )

Grеy 29.03.2009 19:32

Kamik,
Ясно что в скорости он потеряет, но на цену 9550 он новую платформу на ай7 не соберёт
Цитата:

Сообщение от Kamik (Сообщение 5790354)
полдучит рирост

Ох ты ёклмн.... это ещё что такое?:))

Kamik 29.03.2009 21:11

*получи прирост

просто лучше сейчас апнуть платформу, если есть возможность. потом оно будет куда актуальней

HcLexa 29.03.2009 23:09

Цитата:

только вот вирутуальных ВОСЕМЬ ядер...
Да хоть сто. Всё равно с ними работать никто не умеет. А то, что умеет всё равно не даёт большого прироста. Вот, кстати, тест (можешь возмущаться и говорить "Какие же это результаты? Одни циферки. Никаких подтверждений! Где скрины?", но факт остаётся фактом и накручивать или сбавлять результат автору незачем). В разнице производительности бОльшую роль играют изменения в микроархитектуре.
Цитата:

ничуть не дороже топа на 775 )))
i7:
Core i7 920 Box - 11830
Gigabyte GA-EX58-UD4 - 8260
OCZ Gold OCZ3G11600LV6GK 3x2 - 6545
Итого: 26635
Quad:
Core 2 Quad Q9550 - 10150
Gigabyte GA-X48-DS5 - 7840
Scythe Zipang - 1890
Kingston KHX8500AD2K2\4G 2x2 - 2240
Итого: 22120
Все цены по никсу, кулера для i7 не было, поэтому BOX. Цена OEM равна цене Q9550. На дефолтной частоте i7 будет быстре на 0-20%. Максимальный разгон на постоянку у обычного немного разбирающегося в разгона человека в районе 3.6-3.8 (при BOXе), у Q9550 около 3.8 или чуть более. при этом первый греться будет просто аццки (хотя и второй тоже сильно, но не настолько). Разрыв в производительности в играх (забываем про бенчи - обычному человеку они не нужны) будет не более 25% (это в немногих играх), в большинстве не более 15-20%. В этом случае играет вечнодушащяя жаба и "как бы чего не случилось" (камень в огород температуры).
Цитата:

потом оно будет куда актуальней
А ты был в будущем? Для обычного юзера скорее всего куда актуальней будет 1156, который обещает довольно высокую производительность и невысокую цену. Никто не знает, что выйдет в этом\следующем году и лучше не надо зарекаться.
Цитата:

а он неминуем )
А i7 нет, а 1336 ещё можно обойти.
P.S. Я высказал свое мнение, продолжать не буду.

L.JECOB 29.03.2009 23:14

Слушайте люди добрые кто нибудь из вас может сойтись в едином мнении что брать , а то когда говорит один одно, другой другое очень сложно сделать выбор, т.к хочется взять не на одни год.
Поэтому ещё раз прошу выразить своё мнение по поводу 9550 и ай7 920 тех кто их юзал и не один день.

HcLexa 29.03.2009 23:16

Цитата:

не на одни год.
Бери i7.

L.JECOB 29.03.2009 23:25

А что насчёт 9650 кто чего сказать может

Kapitalist 29.03.2009 23:29

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
OCZ Gold OCZ3G11600LV6GK 3x2 - 6545

Памяти можно 3Гб.
Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
при этом первый греться будет просто аццки

В грелках... В играх, особенно которые не юзают больше 2х потоков темпа будет в норме.

Kamik 29.03.2009 23:39

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
Да хоть сто. Всё равно с ними работать никто не умеет. А то, что умеет всё равно не даёт большого прироста. Вот, кстати, тест (можешь возмущаться и говорить "Какие же это результаты? Одни циферки. Никаких подтверждений! Где скрины?", но факт остаётся фактом и накручивать или сбавлять результат автору незачем). В разнице производительности бОльшую роль играют изменения в микроархитектуре.

как-же подтверждается моя подпись....

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
но факт остаётся фактом и накручивать или сбавлять результат автору незачем)

они просто через жопу меряют ))) всего-то

0
Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
Разрыв в производительности в играх (забываем про бенчи - обычному человеку они не нужны) будет не более 25% (это в немногих играх), в большинстве не более 15-20%. В этом случае играет вечнодушащяя жаба и "как бы чего не случилось" (камень в огород температуры).

во лось ))) 25 процентов ))) та просто просадок НЕТУ, все плавнее...
Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
В этом случае играет вечнодушащяя жаба и "как бы чего не случилось" (камень в огород температуры).

что ты сморозил?...

Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
P.S. Я высказал свое мнение, продолжать не буду.

правильно, ибо ты ламер и чушь пишешь.... впрочем как обычно )))

Добавлено через 7 минут
Цитата:

Сообщение от HcLexa (Сообщение 5792017)
i7:
Core i7 920 Box - 11830
Gigabyte GA-EX58-UD4 - 8260
OCZ Gold OCZ3G11600LV6GK 3x2 - 6545
Итого: 26635
Quad:
Core 2 Quad Q9550 - 10150
Gigabyte GA-X48-DS5 - 7840
Scythe Zipang - 1890
Kingston KHX8500AD2K2\4G 2x2 - 2240
Итого: 22120

а теперь представь - одной видухи станет мало. любой. можно добавить вторую. и тут 775 сольют СТРАШНО, а для и7 это норма... ты это тоже не учитываешь. особенно если про СЛИ думать )

кароч Леха, ламер ты по жизни и это неизлечимо. тебя как послушаешь...
Gigabyte GA-X48-DS5 с ддр2. что-бы погнать нужна скоростная память...
а ддр3 1600 быстрей чем ддр2... а теперь посчитай 775 и ддр3 )))
да, мать эта... скажем так... далеко не лучший выбор.

DeXel 30.03.2009 00:12

L.JECOB, Короче лучше вот как, Q6600 твой разгони и откладывай на переход Core i7, 920ый рвёт многих на номинале, пропускная способность памяти поражает)

L.JECOB 30.03.2009 00:20

да не буду я его гнать я лучше через месяцок перейду на новую платформу

DeXel 30.03.2009 00:23

Цитата:

Сообщение от L.JECOB (Сообщение 5792487)
да не буду я его гнать

Чего боишься? Если не умеешь гнать, то проблем то, есть темка на форуме обучим, если боишься что либо сжечь, то это ещё надо быть сильно криворуким.

L.JECOB 30.03.2009 00:24

Дело в том , не то что бы боюсь (хотя и стремаюсь) а просто щас мне пока хватает его вполне а там посмотрим

DeXel 30.03.2009 00:39

L.JECOB, Если ты хочешь, что бы твоя видеокарта 4850 раскрылась до конца, твой проц нужно гнать хотя бы до 3.2Ghz, подумай, не нужны ли тебе лишние FPS в играх.
И вопрос в том, зачем менять процессор который якобы тебе хватает :)?

L.JECOB 30.03.2009 00:43

Цитата:

Сообщение от L.JECOB (Сообщение 5792516)
пока хватает

Ключевая фраза , и я как то не оч в разгоне

[SLX2K] 30.03.2009 01:42

Цитата:

Сообщение от L.JECOB (Сообщение 5792644)
Ключевая фраза , и я как то не оч в разгоне

Ты паришься, по чем зря. Если тебе хватает того уровня производительности, то зачем вообще пырхаться?! Или ты просто хочешь обладать хорошим камнем для вида?! Твой Q6600 еще смотрится довольно не плохо. Если уж тебе горит, то менять надо на i7...и точка.

ARIECRU 30.03.2009 19:46

маркировка: slawq степпинг C1: у Q9550 что означает, сорри если не в тему!


Часовой пояс GMT +4, время: 07:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.