Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Процессорозависимость и все, что с ней связано... (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=44837)

Xaron 19.06.2011 16:47

MrAlex777, тебе в эту тему http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=103880

BIO$ 20.06.2011 19:16

Какой нужен процессор (AMD), чтобы раскрыть весь потенциал 8800GTX ?

大rochimaru 20.06.2011 21:20

Цитата:

Сообщение от BIO$ (Сообщение 9453577)
Какой нужен процессор (AMD), чтобы раскрыть весь потенциал 8800GTX ?

На мой скромный взгляд, будет достаточно какого-нибудь Athlon II X4, например, 640-й модели.

-=ch@$ovoi=- 21.06.2011 11:20

Цитата:

Сообщение от 大rochimaru (Сообщение 9453990)
будет достаточно какого-нибудь Athlon II X4, например, 640-й модели.

думаю лучше атлон х3 440. можно будет разблокировать 4е ядро и кеш L3. и цена меньше:D
Скрытый текст:
только есть один минус-разлочка это лотерея, не всем одинаково везёт.

metalist 25.06.2011 11:50

Из собственных умозаключений (О_о) предполагаю, что весь потенциал GTX 570 не раскрыть на Intel Pentium Dual CPU E2200 разогнанном с 2,2 до 2,9 GHz?
Что предложите на базе интел? :)

roadruner 25.06.2011 11:58

metalist, Sandy bridge 2500, 2600, K.

Eson 26.06.2011 14:36

У меня не с того не с сего, процессоры (4 ядра)
http://h1813090.stratoserver.net/fil...ZLR3aUedJQ.png
Часто доходят до максимума, но не понятно из-за чего....
Ничего особо требующего ядра не включено.
Что может быть?

Xaron 26.06.2011 14:37

Eson, тема о другом, если что.
А тебе в софт и вирусы чистить.

DARK! 18.07.2011 04:14

Не очень сильно упираться в камень будет?
GTX570 & Q9450@3.6 (дальше гнать не могу, у мамки несовместимость с моей оперативкой - более 900 мегагерц и сразу BSOD)
http://kazan.dns-shop.ru/catalog/80/128432/

Chess 18.07.2011 10:40

DARK! Немного упрется. Баланса думаю не будет, вот если б ГГц 4.0-4.5. Еще зависит на каком разрешении гамаешь. Если менее 1920*1080 то точно не рекомендую.
Как вариант 560Ti

Xaron 18.07.2011 13:11

DARK!, совсем немного. У тебя разрешение 1920х1080, так что карте достаточно комфортно будет. У меня между 3800MHz и 4000MHz прирост всего 2-4 FPS.
Цитата:

Сообщение от Chess (Сообщение 9532691)
4.5

Еще бы все йорки так разгонялись.

another Jade 18.07.2011 15:44

Цитата:

Сообщение от Xaron (Сообщение 9532898)
прирост всего 2-4 FPS

тут весьма актуально указывать, где именно и по сравнению с каким результатом был этот прирост

прирост 2-4 кадра на фоне двух сотен фпс - смешно и говорить
2-4 кадра на фоне двух десятков фпс - уже значимо

как вариант, мона указывать прирост в % ;)

Xaron 18.07.2011 16:12

another Jade, хмм... ну да. 2-4 - это по отношению к 45.

another Jade 18.07.2011 16:21

Xaron, тогда это 5-10%
при том что 200 мхз относительно 3800, это только 5%
какой-то нереальный отклик производительности
ты мб что-то напутал?

Xaron 18.07.2011 16:39

Может быть... лень тему листать... я тут выкладывал весной скрины.
Но вроде я точно помню, что по сравнению с 3800 прибавилось 2 fps при разгоне процессора до 4000MHz.

Ща на мафии проверю.

Добавлено через 32 минуты
На мафии не вышло. На первом кризисе:
3800 - 45-50
4000 - 47-52
В самом начале игры смотрел. Все настройки макс. 1680х1050. Видеокарта на номинале.

roadruner 18.07.2011 20:15

Думаю от игры зависит. Xaron, попробуй на GTA4(игра процесорозависимая), мне интересно будет ли там прирост в те же 5%.

Xaron 18.07.2011 21:37

roadruner, мне gta4 ставить надо. Причем я сомневаюсь, что по ней можно будет какие то выводы делать.

Но вообще я к тому говорил, что при разгоне до 3800 прирост побольше был, а после 3800 уже меньший прирост.
Вообще для таких вещей проще воспользоваться готовыми результатами тестов. Например, из этого.
Возьмем хотя бы средние значения, а не по каждой игре.
i5-760 при разгоне на 20% с 2800 до 3400 он дает 20% прирост FPS в обоих разрешениях. А при разгоне еще на 20% до 4000 прирост составляет всего 7%. Т.е. эффективность падает. i7-860 показывает те же результаты.
У i7-920 поменьше эффект: 27% разгон до 3400 и 22% прирост FPS, а еще почти 27% разгона до 4200 получаем всего 9% прирост FPS.
Phenom 965 позволяет за счет 17% разгона получить примерно 19% прирост FPS.
Phenom 1090 - за счет 28% разгона дает примерно 26% прирост FPS. Причем за первые 6% разгона он обеспечивает 9% прирост FPS.
В абсолютных значениях все, конечно, не так радужно для АМД...

Модельный ряд, конечно, мал в данной выборке.
Но как мне видится ситуация, то четырехядерные процессоры Intel прошлых линеек имеют определенный порог разгона, после которого ограничительное влияние на видеокарты ослабевает, что выражается в снижении прироста FPS при дальнейшем приросте частоты процессора за счет разгона. И порог этот находится в районе 3600-3700 MHz.

roadruner 19.07.2011 10:13

Xaron, Так я к тому и говорю что еще нет таких игр которым бы не хватало Yorkfield. Эфективность потому и падает что процесор становится избыточным.

Xaron 19.07.2011 15:22

То, что после определенных частот эффективность в виде прироста FPS от дальнейшего разгона, еще не свидетельствует об избыточности процессора.
Йорков то не хватает уже многим процессорозависимым играм. Другой вопрос в том, что нормальный разгон и известной мере эту нехватку компенсирует, продлевая время их чистого КПД. А конкретно так йорков не хватает тем, кто выбирает второй вариант ответа в этой теме. Но это уже их проблемы.

roadruner 19.07.2011 17:33

Ну я как бы с разгоном имел ввиду.


Часовой пояс GMT +4, время: 09:19.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.