Nikquest
Что-то похожее уже начиналось, но не прижилось.

Angie, Ну, это не совсем то, что я имел в виду... Там зачастую просто информация со вкладышей, а я говорил о рецензиях, оценках и отзывах.

Nikquest,
там таки мини обзоры, конечно это не рецензии в полном смысле слова, но и не копипаст с вкладышей..
я только за, проектов и правда выходит достаточно много и разобраться с ними что-есть что и стоит ли тратить свое время на данный продукт (притом объективно, а не так как это обычно происходит) было бы не плохо.. Только вот занимает это не мало времени, и не все считают нужным ознакомится.. Очень обидно после 3 страничного разъяснения видеть пост типа "ну чо? стоит или нет брать игруху?"

Nikquest
В принципе, я не против подробно расписывать свое мнение о той или иной игре. Первые эксперименты уже проводятся (см. темы Пенумбры и Сэма с Максом), и я намерен продолжать и развивать эту идею. Конечно, полноценные рецензии писать, думаю, не нужно - это занятие довольно муторное (если писать такие обзоры на каждый более-менее примечательный проект, то может пострадать качество этих самых обзоров), да и народ за информацией зачастую обращается к СМИ. Но вот мнения-коротыши вполне возможны.

А мне казалось, что члены клана, как минимум, знакомятся с большинством выходящих проектов в данном жанре. Ну, как минимум, в шапку темы очередной адвенчуры же можно добавить коротенький отзыв от членов клана с поименной расстановкой оценок - кто сколько поставил? А обзор на полтора листа пусть пишет кто-то один, не так уж много выходит игр в этом жанре.

Это было бы смешно, если бы не было так на самом деле. Но зато, если реализовать обзоры и оценки в шапке, появится тогда возможность наказывать подобных личностей за флуд.


А если серьезно, то в полтора листа вполне можно вложить всю необходимую информацию об игре. Да хотя бы не информацию, а оценки некоторых авторитетных членов клана в шапке закрепить! Не обязательно же всех и сразу, постепенно пройтись по ряду тем...

Но все же прилично. Народу у нас не так уж и много, и даже если писать монструозные обзоры по очереди, то довольно быстро все равномерно устанут и начнут писать через силу. А такие вот издевательства на пользу шапке не пойдут.
С этим согласен полностью.
Некоторые, как мы знаем, "бояцца многа букафф" и могут "ниасилить" такой текст. :))

Я думаю, что если и не получится писать рецензию на каждую игру, по которой создаётся тема, то можно просто давать в шапке ссылку на рецензию того или иного портала, написанную автором, чьё мнение ценят члены Dream Quest. А рецензии писать только на самые выдающиеся игры. :)

Ну, я же не призываю писать на все, что выходит в жанре... Качественных квестов от силы два-три в месяц, и то не всегда. Вот, например, была недавно Still Life 2. Я точно знаю, что KiLlerS игра, по ее словам, понравилась. Она могла бы написать листик положительных слов, расписать преимущества. А кто-то другой, кому игра не очень приглянулась, добавил бы ряд деталей, отрицательно сказавшихся на проекте. Таким образом, был бы соблюден баланс плюсов и минусов, дабы человек, зашедший в тему с вопросом
мог бы сам оценить преимущества и недостатки. И не возбухать потом на варны.
Ну, оценки-то они осилят, особенно, если они будут подкреплены авторством жирных ников и горсткой плюсов-минусов.

Не у всех членов клана есть много свободного времени, чтобы не пропускать ни один проект.
Можно. Но опять же это надо время, да и некоторые просто пропускают эти проекты по своим личным соображениям и причинам.
Даже на самые выдающиеся, не у каждого ведь есть в душе талант писателя.

Nikquest, Я тебе вот что скажу. Если ты хочешь увидеть в каждой теме отзыв об игре, среднюю оценку от клана и прочее, напиши его сам, для начала. Хотя бы для парочки новых игр / прошлых лет. Выложи сюда. Или в клан тему. Соответственно, мы и другие люди, оценим твое творчество и подумаем, будет ли это кому-нибудь нужно. Сейчас есть много актуальных вещей, которые можно реализовать, но просто надо хорошо подумать, чтобы потом не было фейла. Понимаешь? И разумеется, это тебе зачтется в будущем.

Во-первых, их нужно где-то брать. У меня, к примеру, и за месяц может не выдастся поездка за играми, и писать мне будет не о чем.
Во-вторых, их нужно пройти, причем нескольким людям. Это займет прилично времени, а его, как сказал DJ_SYLAR, не всегда хватает. Взяться за это одному? Получится однобокая рецензия, взгляд на игру с одной стороны. Если проект спорный, а игроки разбились на два лагеря ("фанаты" и "ненавистники") - то такой текст может отпугнуть потенциального фаната от игры. А это, сам понимаешь, не есть хорошо.
В-третьих, нужны способности и настроение, чтобы написать вменяемый текст. А порой даже сама игра настолько необычна, что оценивать ее по привычным нам критериям как-то не получается.

В общем, максимум, что из этого можно вынести - коротенькие отзывы членов клана в шапке. Да и то - далеко не факт, что эта задумка приживется.

имелось ввиду, ознакомится с рецензией, а не с проектом..
забыл добавить время, между написанием и прохождением.. с горяча можно много неадеквата наплести..
так будет и было всегда.. и какую бы ты рецензию не написал, все равно появится процент не согласившихся.. на вкус и цвет как говорится... особенно если это Б. Сокаль или сиквел\приквел к известной серии..
талант есть у всех, просто спит он часто.. Иногда нужно подгадать с многими факторами что бы выдать "вещь", а иногда на работе 5 минут хватает..
можно утроить в шапке мини голосование и вывести средний балл ...

Понятное дело, что во все никто не играет, даже самый заядлый и упоротый квестовик:-) Но есть проекты, не пройти которые - нельзя. Два-три человека вполне могут же высказать свои оценки от всего клана? А там по мере необходимости добавлять оценки остальных.
Уже полгода как пишу в треде "Игровых рецензий пользователей". Есть желание - посмотри в Архиве рецензий, начиная с февраля 2009. Писал на такие квесты, как "Пенумбра. Темный мир", "Отель "У погибшего альпиниста"", "Архивы НКВД. Охота на фюрера. Операция "Валькирия"", Memento Mori, Still Life 2. Плюс к этому регулярно пишу мини-обзоры на игры, которые большего не заслуживают, в своем блоге (Третий срок, Ночной смотрящий, Даша Васильева, и т.д.). Но дело то не в этом. Я предлагал оценки членов клана ставить играм в шапке тем, а не посторонних клану людей.
Но с другой стороны, с чего-то все же надо начинать?
Я же не говорю, чтобы обязательно все и сразу выставлялось, напротив, я упираю на то, чтобы это делалось со временем. Ну, к примеру, прошел ты проект через три месяца после того, как он вышел, обдумал свое мнение о нем и выставил оценку, которая затем появляется в шапке темы и одновременно в специально созданной для этого "алфавитной" теме. Не все же сразу покупают игру. Я, например, до сих пор не ознакомился до конца с A Vampyre Story, только вчера заново установил и продолжил проходить. Дело не в своевременности оценок клана, а в самом факте их появления.

Я тебя понял. ;)
У тебя очень грамотно написана рецензия. Даже лучше, чем в игромании. Я с тобой согласен.
Ну я же тебе предложил начать, ничего в этом плохого нет. Тем более, что это для тебя не ново, есть опыт же.
Все это, разумеется, хорошо. Сделать не трудно, но вот каково модераторам. %(
Я согласен с твоей критикой. Не знаю, как остальные, но я буду обязательно делать какие-нибудь телодвижения. %)

Спасибо:-)
Но у меня исключительно негативный взгляд. Вот если бы KiLlerS поделилась впечатлениями в форме мини-обзора с положительной стороны, а потом это все скомпоновали - получилось бы наглядное пособие для тех, кто думает: "покупать игру или нет?"
Я - не член клана:-) И мое слово никакого значения при выборе проекта не имеет. Как могу, отписываюсь, конечно, в темах по квестам, но сообщения быстро теряются на фоне стандартных "как пройти это место, блин?!".
Раз в недельку можно же пообновлять шапки?.. Я же и предлагаю создать алфавитную тему, в которой член клана, прошедший любую игру, выставит свою оценку ей. Модератор раз в недельку соберет эти отзывы и пообновляет шапки тем, а заодно и саму алфавитную тему, "пришпорив" мнение в пост с игрой.

Можно сделать "закрытую" тему под названием "Лучшие игры в жанре Квест" по типу темы пользователя Crunch - http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=63410
Само собой в неё сразу войдут Farenheit, Longest journey и Full Throtle. Я думаю Lokelani или другой опытный пользователь сможет реализовать нечто подобное.

Да и ваш клан мне очень нравится :Grin:

Mishaman
Между прочим тема уже давно существует.
Спасибо :)

он имел в виду именно ЛУЧШИХ квестов, а не просто каталог, мне кажется ^_^

Deppy
Первоначально каталог должен был вмещать только лучших представителей жанра. Впоследствии критерии были снижены, в результате в список просочились многочисленные сиквелы.

ну сиквеллы это одно дело, но вот там есть и всякие За 80 дней вокруг света и проч. =/

Добавлено через 3 минуты
в тоже время там нету некоторых весьма мощных проектов
Last Express например

Полностью согласен. Есть множество аркад и квестов (Кузя и прочие)!
З.Ы. Можно создать тему по всеем играм алавара :D