Не надо. Может вам это и кажется "объективным недостатком", но на самом деле это чистейший субъективизм. Уже потому, что я и не только я с этими вашими рассуждениями не согласен.

Это вы меня смешите. GTL вообще первая из симуляторов, в которой реализован режим карьеры, и реализован он наилучшим образом. Потому что в таком виде он ценителей жанра не раздражает, а уход в сторону аркадок вроде НФС и ТОКИ для такого симулятора просто неприемлем. Да вы и не с тем сравниваете. И очень жаль, что не понимаете и не желаете понимать этих очевидных вещей.

Как уже было замечено выше, понятия мотивации в этом жанре не существует. В данном жанре игроков в основном привлекает именно "скучное наматывание кругов", одному, борьба со временем. Вы явно переиграли в аркадные гонки, если с этим подходом берётесь рассуждать о симе.
И вообще, по большому счёту, режим карьеры был сделан СимБином с той целью, чтобы гонщики не усаживались сразу накрепко хотлапить на одну машину, а постепенно попробовали бы все.

Вот я и удивляюсь - оценка за геймплей тут явно не то. С бодуна какого-то придумана. Если GTL за геймплей 6 баллов, то какому-нибудь невыносимо скучному NFSMW впору ставить 2-3.

Я, конечно, против хамства и неуважения во всех их проявлениях. Автору надо было помягче формулировать свои претензии, без перехода на личности.
НО! Факт, что это редчайший случай ответа на критику. За сие - респект Boot'у и упрек остальным авторам.

Да его же редактор попросил так бы он и не стал отвечать.

И правильно сделал бы кстати.
Потому что вы все равно будете стоять на своем, что бы он не сказал. Даже если он согласится со всей вашей критикой. Проверено.
Я вобще не понимаю, чего вы добиваетесь такими темами?

Мы покупаем журнал и в принципе хотелось бы видеть там объективные оценки. И вообще в споре рождается истина. Правда с другой стороны истина у каждого все равно своя.. Но кое какие ошибки Бутрин все таки признал и на том спасибо. Уже тема не зря была создана.

"Даже если он согласится со всей вашей критикой."
Конечно, любому человеку сложно признаться, что он не прав. Но другие-то это видят. Надеюсь, в будущем, главред подумает, перед тем, как давать писать статью о симуляторах.
Лучше бы вообще не было этой статьи, нежели демонстрация такого непрофессионализма журнала в целом (к автору, по большому счету, претензии минимальны - ему дали поручение, он выполнил, не рассчитав сил).

Вот млин, я взбешон, аФтор не хардкорщик, видно сразу. Тоесть я не люблю такие симуляторы, иначе не написал бы так. Типа я нелюблю симуляторы и вот вам статья, отдыхайте кому понравилась игра. Если самому не понравилось, значит всё тут, поверь не всё. Для ознакомления полазил бы по форумам, у знакомых поспрашивал, уж тогда мнение формировал бы.
А то Всё, приехали.

Лучше Бутрина про симуляторы и спорт всёравно никто не напишет.

Ты имеешь ввиду в Мании или вообще? Кто мешает набирать новые кадры, раз такая нехватка?

Тогда лучше молчать, а не писать такие статьи.
Эту позорную "статью" удалить с сайта и пускай Boot попробует написать ее заново хорошенько подумав.

И не надо переходить в сторону аркад это другое, какая в GTL может карьера(как toca?) это СИМ! здесь на освоение одной машины уходит до недели, а борьба со временем? сам довольно часто катаюсь просто в режиме тренинга без соперников, и выигрывая доли секунды в много километровой трассе я испытываю намного больше кайфа чем в NFS!

Ps недовольных этой "статьей" намного больше чем кажется, просто не все стали писать свое мнение.

может ему еще застрелиться или всем извенения принести???

оголтелых фанатов более чем достаточно, насчет конструктивной критики это одно, а все остальное....

сплин а почему бы и нет? так опустить игру в рецензии, игра надеюсь делалась специально для фанатов этого жандра, остальные пускай идут мимо.

хорошо подумал прежде чем ляпнул???
А насчет фанатов, если я не фанат, я что не имею права в нее играть????

А ты что ждешь от GTL, физику и драйв от NFS?
покупай кто тебе запрещает, но естественно она тебе не понравиться она же не похожа на NFS и TOCA образца 2006.

Fantom_x


я канешно все понимаю, но зачем шесть одиннаковых постов????

Fantom_x
ох нафлудил.... ох щас кто-то отгребет...

Тогда скажу так - раз для узкого круга игроков - значит остальным не понравиться, а значит где-то рядом с отстоем, раз "только для понимающих". Внятно доказывает, что игру делали для себя, а не для широкой массы, что говорит о таланте. ИМХО, но таким играм давать высокую оценку... это не смешно.

У меня ваш форум в firefox сильно тормозит.

Sr_Kamikadze
Симуляторы никогда небыли для широких масс, это не повод ставить низкую оценку.

Тогда пишите "статья" предназначена только для казуалов

Fantom_x
А оценка и не низкая. Она нормальная. А высокие оценки получают те игры, которые нравяться МНОГИМ, а не ограниченному числу игроков.

"А высокие оценки получают те игры, которые нравяться МНОГИМ"
Т.е., я понял, попса в Мании в почете. Есть игры, в которые нужно проникаться, которые не для школьников первых классов. В НФС ткнул польчиком в нитрос - аааа супер, детишки прыгают от радости; покзали супер-пупер сюжет в Токе - аааа как интересно!
Кароче, ясны ваши дешевые вкусы. Фабрика звезд + Дом 2 именно для вас.

Форум, кстати, работает очень медленно. Как-то всё здесь не слава богу :).

Имхо народ, у вас тут крупное недопонимание.
Статья писалась ДЛЯ ВСЕХ. Кусок насчет отъема баллов меня самого не порадовал, но вы с понимание относитесь... ну написали бы, что игра супер-пупер-мега-рулезный-сим-хит (что правда!). Все кинулись бы покупать. И потом так же точно, как и щас, сидели бы тут уже другие люди, и орали что их надули и они крупно огорчились.

Игра для узкого круга. Статью можно понять, автоар тоже. Фанов тоже. Лично мну игра торкнула. Притензий к статье не имею. Все выводы до покупки делал из видео-ролика и некоторых частей статьи, которые мне приглянулись. Минусы кидал в мусор.