Форум Игромании

Форум Игромании (http://forum.igromania.ru/index.php)
-   Ferrum Forum (http://forum.igromania.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Звуковые платы, акустика, наушники (http://forum.igromania.ru/showthread.php?t=131090)

antik81 09.01.2013 17:06

подскажите сильно ли различаются карты: Creative "X-Fi Titanium PCI Express" и Creative "X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series"? по цене разница в 2т.р. нужна исключительно для игр в наушниках razer tiamat 7.1

fidel1ti 09.01.2013 19:47

antik81,
разница в 64МБ X-RAM, Это чисто креативоская технология, которая должна ещё и поддерживаться самими играми, их немного, в основном для показухи и выворачивания кармана на х-ram. Тебе данная технология не понадобится.

Morfius 09.01.2013 23:57

Кузон,
Audio-Technika T400 как вариант. Качество достаточно хорошее, плюс звукоизоляция норм, я ничего постороннего не слышу.

antik81 10.01.2013 11:37

у меня вот такая материнская плата GIGABYTE GA-P55-UD3 сейчас стоит GTX470,в дальнейшем планирую поставить GTX680 и вот вопрос,если ставить Creative "X-Fi Titanium PCI Express" не будут эти карты друг другу мешать?

fidel1ti 10.01.2013 17:40

antik81, мешать не будут

Zacky1991V 11.01.2013 15:21

Неделю уже как купил Skullcandy Aviator. Носить удобно, складываются, очень легкие, звук приятный. Кстати удалось урвать модель 2012 года с отстегивающимся кабелем и безумно красивой коробкой. Звук очень неплохой, приятный, басы хорошие, голос приглушен что для фильмов например не очень подходит, а для музыки отлично, но мне сложно судить мне медведь на ухо наступил, я между 320 и FLAC разницы ни на них, ни на Рейзере практически не вижу, это кстати нормально? В общем доволен наушниками. :)

OldBoy 11.01.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713712)
на ухо наступил я между 320 и FLAC разницы ни на них, ни на Рейзере не вижу

Ну, звучать-то они должны заметно лучше Рейзеров. А так мало кто РЕАЛЬНО различает эту разницу (между нормально пожатым mp3 и flac) - здесь велика доля психоакустики. На мой вкус разница есть (звук на флаке более прозрачный, тогда как mp3 иногда создаётся ощущение, будто бы недостаёт верхних частот), но она не является значительной. Да, flac (ape, wav) звучит лучше, но это всё.

И, кто знает, может быть с Авиаторов и начнётся твой путь в сообщество любителей хорошего звука. Хотя наушники и так для правильных пацанов. :3
PS Белые тоже весьма окейно смотрятся, хм.

Zacky1991V 11.01.2013 16:06

OldBoy, Да белые вообще шикарные, еще сумочка для наушников клевая, вроде даже настоящая кожа тоже как и амбюшуры с оголовьем, правда если не знать что это можно подумать косметичка.) А у тебя какие коричневые гранж? Мне например дядя сказал что рейзер звучит чуть лучше, потому что звук более естественный, а в Авиаторах "приукрашенный", но мне в этих больше нравится, а вот насчет значительно лучше именно по качеству звука не знаю.

OldBoy 11.01.2013 16:20

Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713788)
А у тебя какие коричневые гранж?

Угу, вот такие с прозрачным пластиком.
Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713788)
Мне например дядя сказал что рейзер звучит чуть лучше потому что звук более естественный, а мне в этих больше нравится.

Эм. Это довольно спорное мнение. Насколько я знаю, Орка не самый худший выбор в плане наушников (даже и для музыки, если надо), но с Авиаторами их нет особого смысла сравнивать - это уровень где-то Sennheiser HD215 или даже ниже. В играх Орка будет звучать поживей, но для прослушивания музыки есть модели и поинтересней.

Zacky1991V 11.01.2013 16:30

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10713815)
но с Авиаторами их нет особого смысла сравнивать - это уровень где-то Sennheiser HD215 или даже ниже.

Авиаторы на уровне Sennheiser HD215 или Орка?

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10713815)
В играх Орка будет звучать поживей, но для прослушивания музыки есть модели и поинтересней.

Вот для игр и фильмов её и использую, хотя я обычно на динамиках, если не контру. А с собой их брать и как то в падлу было не разу то и не брал, они тяжеловатые и не складываются, а эти в сумку кинул и вообще веса не чувствую, а это мне критично.

OldBoy 11.01.2013 16:43

Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713833)
Авиаторы на уровне Sennheiser HD215 или Орка?

Орка где-то примерно на таком уровне, хотя у них довольно различный звуковой почерк. Авиаторы играют в более высокой лиге, прямо скажем. Хотя тут на вкус и цвет, о чём я всегда и предупреждаю.

Zacky1991V 11.01.2013 16:52

OldBoy, А я думал что подобные модели с подобными приписками HD, и такого вида и тех и других даже по круче будут Сенхайзеровские. И опять же на частотный диапазон никогда не стоит обращать внимания?

Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10713727)
И, кто знает, может быть с Авиаторов и начнётся твой путь в сообщество любителей хорошего звука. Хотя наушники и так для правильных пацанов. :3

Ну не знаю, мне сказали ценители, аудиофилы используют в качестве источника не мп3шник, айфон или айпод, а какие то более навороченные источники.)

Кстати покупал с другом, он взял Sennheiser PXC 310. И то я его еще отговорил от беспроводной версии, потому что по блютузу это вообще жесть, но мне кажется он все равно мог гораздо лучше подобрать за такие деньги, если я в плане выбора наушников не спец то он вообще не фига не понимает, еще какие то якобы разбирающиеся люди ему посоветовали, а меня он почти не слушает... Интересно они по качеству кстати лучше будут Авиаторов?

OldBoy 11.01.2013 17:22

Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713882)
OldBoy, А я думал что подобные модели с подобными приписками HD, и такого вида и тех и других даже по круче будут Сенхайзеровские.

Ну, они тоже как бы в разных ценовых диапазонах и сильно различны по звуку. "HD" в случае Sennheiser означает только лишь то, что это наушники, которые по конструкции являются "накладными" (т.е. закрывают всё ухо целиком). Для компактных моделей и затычек у них иные наименования.
Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713882)
Ну не знаю, мне сказали ценители, аудиофилы используют в качестве источника не мп3шник, айфон или айпод, а какие то более навороченные источники.)

Для портативного прослушивания - различные варианты плееров, включая вполне обычные модели от Cowon, например. Но это уже слегка не по теме будет обсуждение.
Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713882)
Интересно они по качеству кстати лучше будут Авиаторов?

Если говорить о самой сборке, то примерно будут в паритете скорее всего - это же всё фабричная китайская сборка. По звуку сложно сказать, т.к. эту модель я вообще никак не слушал (мне об Орке-то сложно судить, т.к. "одел на пару минут у друга" - это несколько сложно назвать полноценным прослушиванием). Наверное есть модели, которые за те же деньги будут звучать лучше (по цене это, например, уровень очень удачных Shure SRH840), но не факт, что будут такими же компактными и складными. Единственное что - да, я бы тоже предпочёл проводную модель.

Если есть возможность - просто сравни сам, но учти, что в в мире звука и наушников слово "качество" очень осторожно надо применять. Слишком сильно сказываются индивидуальные предпочтения или особенности слуха (который имеет с возрастом свойство ослабевать, например).

psixopad35 11.01.2013 18:01

Выбираю наушники для игр, закрытого типа, тут советуют Audio-Technika T400 , а знакомый гик советует http://market.yandex.ru/model.xml?mo...=sj55&srnum=21 . Что на ваш взгляд лучше ? Конечно буду слушать на месте, но все таки

Vanco 11.01.2013 20:15

Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10713882)
И опять же на частотный диапазон никогда не стоит обращать внимания?

Не надо.
Цитата:

Сообщение от OldBoy (Сообщение 10713946)
"HD" в случае Sennheiser означает только лишь то, что это наушники, которые по конструкции являются "накладными" (т.е. закрывают всё ухо целиком).

Немного не так. Накладными вообще называются уши, которые ложатся на ушные раковины, т.е. те самые компактные. И у зеннхайзера "ХДэшками" зовут как накладные модели(HD 218 например), так и мониторные(HD5**,6** и т.д.).

psixopad35 11.01.2013 21:36

Хм не знал, интересно. А не в курсе, когда появились арматурные ушки ? Впервые в 2010 о них услышал, раньше не знал

Zacky1991V 12.01.2013 06:41

Vanco, А зачем его тогда пишут?) Например написано у каких нибудь сенхайзеров 8-24000 или вроде того, а звук лучше при этом может быть в моих да.

Morfius 12.01.2013 11:11

psixopad35,
"Арматурные излучатели были изобретены в 20-х годах XX века"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...80%D0%B5%D0%BC

Добавлено через 4 минуты
Цитата:

Vanco, А зачем его тогда пишут?) Например написано у каких нибудь сенхайзеров например 8-24000 или вроде того, а звук лучше при этом может быть в моих да.
Затем же, зачем пишет например видеопамять на видюхе на самом видном месте. Это просто показатель, в каких частотах наушники могут выдавать звук, но ни разу не отражает качество звучания. Да и в музыке что-то выше 18-20 кГц - огромная редкость. поэтому когда на наушниках написано "до 32 кГц" например, то мне смешно. Это человек даже не слышит, для собак чтоль?
Куда важнее АЧХ наушников, по ней уже как-то можно судить о качестве. Приближенно конечно, ибо слух индивидуален, но уже можно сказать что проигрывается лучше, а что хуже.

Vanco 12.01.2013 11:21

Zacky1991V,
А зачем пишут в спецификациях монитора яркость например, когда этот показатель в действительности часто отличается от заявленного? В случае с частотным диапазоном производитель грубо говоря имеет ввиду, что эти частоты вообще есть, но какая неравномерность, т.е. проще говоря на каком уровне громкости отдельно взятая частота в указанных пределах находится относительно других - неизвестно. В заявленном диапазоне АЧХ может быть кривой до безобразия. К тому же измерительные стенды, условия могут быть разные, да и сам производитель бывает не совсем честен. Поэтому никакой полезной информации эти цифры не несут.
Цитата:

Сообщение от Zacky1991V (Сообщение 10714927)
у каких нибудь сенхайзеров например 8-24000 или вроде того, а звук лучше при этом может быть в моих да.

Судить о лучшем звуке исходя только из ширины частотного диапазона неправильно. Есть и другие показатели такие как детальность, динамика, сцена и т.д. А потом не надо забывать, что звук это феномен психоакустики, т.е. звука на самом деле не существует в природе, есть колебания волн, которые уже наш мозг образует в звук. Исходя из этого, то, что нравится одному, может совершенно не подойти другому.

antik81 14.01.2013 08:05

блин,поставил вчера Creative "X-Fi Titanium PCI Express" в свою GIGABYTE GA-P55-UD4. звук совсем другой в BF 3 стал и это ещё без тонких настроек, но иногда звук пытается прорваться на колонки,хотя переведен на наушники. хорошо,что не взял "X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series", потому что есть одно "НО": на этой мат.плате есть аж три PCI-e x1, но возле первого стоит радиатор и,судя по обзору (http://www.easycom.com.ua/data/mboard/0910041704/) он там не нужен,второй PCI-e x1 уже перекрыт nVidia GTX470,а в третий звуковая встала "в притирочку" ,а если бы ещё и в кожухе была как "Fatal1ty Pro",то навряд ли. всё бы ничего,но я собираюсь менять видеокарту на 680 с 4 гигами памяти,а они все трёхслотовые и перекроют мне последний PCI-e x1. так,что радоваться мне не долго. блин,а счастье было так недолго.


Часовой пояс GMT +4, время: 13:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.