На меня спихивают говенный си фи =DПо сути, это к Марине и относится, взаимосвязь с женой только глубины добавляет. У меня такое чувство, что если бы писал кто другой, то драма с Мариной могла бы выстрелить по мне с таким же эффектом, какой у вас оказался.

Марину готовил я. Но она у меня не пошла, и ничего такого блестящего я по тому, что успел прочитать, не увидел. Так что если бы не rawlith, который захотел её подготовить, и правда не факт, что я бы к ней еще вернулся, а вы бы её прочитали %)

Да как-то после такого сравнения и спорить не хочется) В смысле, что я Олдей читал кое-как и не посоветовал бы никому. Слишком очевидная вкусовщина, чтобы что-то доказывать.

Кстати, несколько вопросов вспомнил. Для чего нужен был друг Оскара Джи Эф? Роли он никакой в сюжете не играет, описан от слова никак. Зачем вот было его вводить? В принципе это касается и настоятелей.
И почему никого не смутил погром, устроенный в интернате Колвеником?

Обычный третьестепенный персонаж.
Показать, что Оскар не замкнутый в себе парнишка, а тоже может иметь друзей. Ты бы еще спросил, зачем автор кота ввел...
А тебе нужно было прямо полицейское дознание в комнатах устроить!
Списали на какого-нибудь буйного припадочного. Там же Оскар потом "пропал", вполне могли и на него.

Да это уже троллинг :)

и еще
Где я тут мог скрыть, что Марина похожа на чайлд оф лайт? Там же грустные треки из игры, которые по настроению мне попали в точку после прочтения.

Я там в своем отзыве писал, что возможно, автор поместил в книгу реальных людей, с которыми был знаком в детстве. Так что Джи Эф и та зрелая женщина у телевизора - вполне могли жить тогда в Барселоне.

Я наверное и сам за собой не замечаю такого диванного илитарства, когда хочется поучить писателя писать, но от некоторых отзывов реально волосы дыбом встают.

Отлично гармонирует с
:Emba:

С котом как раз все нормально. Просто Антон Палыч не просто так про ружье говорил, лишние детали они...лишние! Опять же, обращусь к Побегу на рывок Олдей. Там роман из трех книг состоит, и даже какие-то незначительные события чуть ли не в прологе имеют последствия в финале.

Добавлено через 23 секунды
Я честно негодую!

RealSkif, Ты бы, чем пререкаться aka честно негодовать, на вопросы бы ответил :)

Окай.
Полностью с утвержденрем не согласен. То, что со временем некоторые воспоминания деформируются вплоть до неузнаваемости - это да. Или человек может запомнить отпределенные элементы события, например.
Человек на протяжении всего своего существования противостоит как бы. Просто когда пришла религия, то умные люди стали неудобными, и началось..."Решил с богом состязаться?! Да кто ты такой!" и прочее. Пытаться определенно стоит, тысячелетия истории это доказывают, а вот со средствами чуть сложней. Приемлемость способов достижения поставленой цели меняется вместе с обществом, культивируемой на данный момент моралью. Когда-то и опыты Да Винчи над трупами шокировали и порицались. Но и опыты нацистов, например, оправдать трудно, хоть они и принесли огномную пользу мировой медицине.
Вот тут в точку. Человек не может быть счастливым всегда, если он не идиот, конечно. Могут быть счастливые минуты, часы, даже дни. Но долгое время невозможно, так как счастье сродни эйфории, постоянный эффект, скажем вызывает привыкание, эмоциональные пики снижаются. При этом продолжительное время, проведенное в комфорте физическом и психилогичесаом, может со временем казаться счастливым. Но это уже поворот в сторону первой темы обсуждения) И да, у меня есть и моменты, когда я был счастлив, и продолжительные эпизоды жизни, которые такими мне запомнились.

Ну тут все в молоко. Чтобы испытывать напряжение и сопереживание, нужно верить в происходящее. Тут со мной осечка вышла. Кстати, саажите, тут хоррор нормальный был? Просто я ничего жанрового не читал, и сам плохо себе предстваляю, как можно пугать на страницах книги.


Общего у Оскара и Михаила как-то не вижу, но Герман больше всех в книге заслуживает сострадания, больно уж его жизнь потрепала.

Не особо.
Меня не торкнуло в плане "испуг", но кому как. Некоторых торкнуло.
Создавать напряжение можно, гнетущую атмосферу какого-нибудь дома старого, скрипучего и неизвестности. Зависит от фантазии читателя и мастерства автора. Можно обычную историю о кладбищенской прогулке в безлунную ночь подать так, что поджилки затрясутся, будто сам участвуешь в этом променаде. Можно пугать омерзительными подробностями монстров, можно наоборот - недоговаривать о них, а бурная фантазия сама дорисует.

Кстати, хоррор напомнил фильм с Депардье "Видок".

19-го июня в Лос-Анджелесе от рака скончался испанский писатель Карлос Руис Сафон.

Писатель боролся с болезнью последние два года.

Как же жаль :( Его цикл "Кладбище забытых книг" и, конечно же, "Марина" - одни из моих самых любимых книг. Даже не думал, что "Лабиринт призраков", прочитанный в прошлом году, станет его последней книгой. Удивительно попадало его творчество в моё настроение, хоть и немного этого самого творчества было.