Нет ни единого противоречия. Ты найди хоть одно слово где я говорю о комфорте, конфетку дам. Я ещё раз повторяю, 4200+ не способен полностью раскрыть 9600ГТ, но нам этого и не нужно. Человек спрашивает на сколько примерно 2400 раскрывает 9600ГТ, я ему ответил практически точными цифрами. Мне всё равно что ты смотрел и какие тесты читал. У меня была возможность наглядно посмотреть что к чему и в итоге ПО ОТНОШЕНИЮ к видеокарте вывод очевиден и глупо его оспаривать. Вопрос о плавности и т.д. совершенно к делу не относится. Я считаю полным идиотизмом ради МИЗЕРНОГО прироста производительности и плавности менять процессор или даже всю систему. Я скажу честно - я немного всё таки пожалел о переходе, потому что ожидал куда большего прироста, чем получил и речь идёт не только о играх, а о работе системы в целом и приложениях. Разница лишь в цифрах, визуально практически тоже самое. Имел смысл подождать ещё, хотя есть несколько просто неоспоримых преимуществ типа меньшего энергопотребления и т.д., стоило ли оно того я не знаю, но что сделано то сделано. Надеюсь человек не будет на те же грабли наступать.
А я и не претендую. Мне он нафег не нужен. Нет времени выжимать из системы последние соки ради каких-то непонятных целей, которые и глазом то ощутить трудно.
Где ты видишь? И что такое офигенный? Так можно до бесконечности спорить, потому что один одно приукрасил, другой другое и получается, что одно в разы круче другого, а на деле чушь собачья. Прирост есть, но ничего офигительного там не заметил. Я ещё раз повторю толку от разгона самой видеокарты было ЗНАЧИТЕЛЬНО больше, чем смена платформы. Речь идёт исключительно о приросте фпс.
Я на 2,2 играл и ВСЁ было прекрасно, причём почти во всё на максимуме, за исключением единиц. Конечно если выставлять все настройки на грани, то будет некомфортно, но я даже на 7600ГТ находил комфортные настройки, что уж говорить о 9600ГТ.
Те же яйца только в профиль.
Недалеко убежала.

мдааа.... если ты считаешь что 8800гт и 4850 примерно равные, мне тебя искрине жаль

хм...

так, спорить с тобой бесполезно, так как последняя цитата говорит о твоей безграмотности в данном вопросе.

Добавлено через 8 минут
1. просадок фпс меньше
2. все игры стали плавнее, нету рывков
3. все грузится быстрее

как раз относится более чем? или приятно смотреть на резкие падения фпс?... что рывками называют

а я считаю идиотизмом нести такой бред

опять-же, в номинале... что логично. интелы показывают всю силу, когда берут без проблем частоты, которые амд во сне видит только. да и на равных частотах вульф порвет амд.

разгон займет максимум час. зато играть станет во все приятнее. ты смотри не на циферки а на плавность игр. многих.

1024/768 и без сглаживания? наверное так...

не противоречишь?
ты сначала говоришь что намного плавнее, при смене проца. это логично. потом говоришь что реч не шла про комфортность игр. тогда как изначально стоял вопрос о том, как видуха себя чувствует с какими процами

Я так не говорил и хватит глупости пороть. Надоело если честно, хоть бы разнообразил, остряк блин.
А я воит как раз начинаю думать, что ты либо абсолютно неубеждаем, даже если твой оппонент правду говорит, либо даже страшно представить, обидишься ведь. В общем либо давай без флейма, либо я заканчиваю.
При чём тут видеокарта? Всё это характеристики процессора. Давай всё таки всё называть своими именами. Сам по себе видеокарта на новом процессоре будет быстрее, но всего навсего она 10%, всё остальное в пользу бедных.
Насчёт флейма смотри выше. Мне крайне неприятно когда беседка протекает в таком ключе, я тоже человек и могу сорваться, так что успокойся. Ты прекрасно знаешь, что я не идиот и прекрасно разбираюсь в этом сабже, это моя профессия однако.
Это тема не АМД vs Intel, тебе в другую тему.
Ни о чём. Я могу просто снизить настройки в опциях и игра будет плавней. О чём ты сейчас говоришь? У меня не было никаких проседаний и тормозов и на старенькой 7600ГТ, но она банально не тянула мощные игры и приходилось играть на настройках ниже среднего, но НИКАКИХ проседаний и рывков там отродясь не было. Тоже самое и с 9600ГТ. Плавность в Крайзисе появилась только потому, что я там пытался играть на довольно высоких настройках и в тяжёлых сценах было видно, что именно проц не тянет. На низких настройках это уже не чувствуется, но графика конечно убогая, но это совсем другой вопрос. Да, в некоторых играх действительно сказывается недостаточная производительность процессора, но речь то о другом.
У мну уже год широкоформатник, поэтому чисто физически меньше 1440х900 поставить не могу и сглаживание тоже ставлю и не надо язвить, это тут не уместно. В первую очередь обычно отрубались тени ибо много хавают и некоторые другие "жрущие" эффекты.
Ты что-то путаешь. Изначально вопрос стоял совсем по другому: НА СКОЛЬКО себя раскроет видяха на более мощном проце. Я если пожелаешь СТО раз повторю эту фразу, пока до тебя её смысл не допрёт. Пофиг что стало плавней или что-то ещё - это НЕ ИМЕЕТ ПРЯМОГО отношения к самой видеокарте. Видяха раскрывается примерно на 85%, ну может я приукрасил и там чуть меньше, не столь суть важно. Ты тут где-то писал, что там чуть ли не 60% - откровеннейший бред, т.е. ты хочешь сказать, что фпс чуть ли не в два раза должен возрасти? Я в крайзисе получил около 3 лишних фпс при изначальных 24, где тут 60% ??? Ты можешь хоть с пеной у рта доказывать, что это всё ложь, но глаза не обманешь, а я знаешь ли привык верить собственным глазам и только если я сам лично не видел, вот тогда я слушаю кого-то ещё.

ась?

мы говорим о процессоре, в связке с видеокартой

http://total-oc.com/forum/images/smilies/verylol.gif

ну-ну, аж интересно стало

о тяжелых режимах графики. когда фпс пилой на одночипе - это проц уже решает

почему другой? как раз тот самый. нехватка проца, ты сам сказал.

попугай?

бугагагага ))))
Ты жж0шь )) Если игра идет рывками, не плавно, ты считаешь что, нормально?... Это видуха слабо нагруженна, ибо проц более не способе ее нагрузить. Вывод - потенциально видуха может большее, чем дает проц. А значит ее потенциал на более сбалом проце не раскрыт. А когда человек, купивший норм видуху на фиговый проц видит такие просадки, он разочаруется... ибо типа видуха не тянет. на самом делее ее проц недогружает.

при сильной разнице в процах да.

когда что на что сменил?

смотря какое еще сглаживание и смотря какие настройки остальные

Мы об этом не говорим. Давай так, если тебе хочется это продолжать, то в личку. Был задан конкретный вопрос, я на него дал конкретный ответ и обосновал, даже есть тесты в соответствующей теме и кстати говоря ты придрался к какой-то мелочи, мне вообще всё равно, но против фактов переть гупо, но ты умудряешься с завидным постоянством это делать и всё время прикрываешься теМ, что якобы терпеть тупизм не можешь, это я оставлю без коментариев. Спор здесь не уместен. Я думаю товарищ уже достаточно выяснил, чтобы уже самостоятельно сделать вывод. Мне этот спор не интересен, посему я больше не отвечаю.
Если это сарказм, то засунь его себе в жопу, за всем остальным добро пожаловать с ЛС.
Склероз в таком возрасте? :)) Вот тут удержаться не смог.

Мда... 4200+ и 9600GT. Насколько (в процентах) проц раскроет данние видео рассуждать не буду. Но это максимум, что стоит брать к этому процу. Разница между ней и 4850 будет минимальна. Моего e2160 на 3.5ггц не хватает для радика 4850 и 8800GT, а тут атлон 4200+ на 2.4ггц, при разгоне до 3ггц ещё можно было бы задуматься... Я тут 260GTX купил и чуствую себя лузером, по отношению к владельцу E8200 4Ггц и 8800GT, потому что у него почти во всех играх фпс больше! :lol:

ZFeSS
Твой проц полное г, ничуть не лучше 4200+ (вообще говоря в номинале твой проц даже атлону 3800+ сливает в играх, а вот при разгоне уже лучше, но далеко до тех же E8400 в номинале) и никакой разгон тебе уже не поможет Оо. Для 260 надо покупать что-то уровня E8400.

Ну так я понимаю, что мой проц в номинале г, но я его покупал не для этого :) Как куплю вентиляторы на свой термалрайт буду штурмовать 3.65Ггц. Метр кеша ему позволяет быть даже немного медленнее атлонов, но при разгоне до 3.5 он может потягаться и с любым из них.
А для 260GTX естественно надо проц уровеня 8400 желательно в разгоне, его я и собирался покупать вместе с видео, просто покупка видео получилась незапланированной.

Всё правильно говоришь :)). Я вот свою 9600ГТ покупал ещё на 4200+ и тогда ещё не думал что буду потом брать. Сейчас E8500 и конечно можно было бы что-нить посерьёзней взять, но пока хватает + будем надеяться, что всё таки раньше следующего лета что-нибудь да появится.

а что может появится? из чего?

Возможно от Нвидии. Информации пока нормальной нету, так что это просто предположение. Подожду ещё немного, а там уже поищу правду, вот тогда и сделаю вывод стоит ли ждать или нет. Хм, просто получается, что процессоры чаще анонсируются, чем видяхи Оо. Это неправильно :)).

нехалемы, денеб вот-вот...это процы
а что видухи?... и сейчас есть сильные вещи, но, имхо, слишком дорогие

Как раз не плохой ответ Nvidia готовит, например модели GTX285 и GTX295, кто сейчас восторгается силой ATI, возможно и поутихнут

Ну у каждой компании, на всякий случай, обычно есть козырь в рукаве :)
http://overclockers.ru/hardnews/31356.shtml

Всем привет! (я наверное не по теме, простите)

Вопрос: у меня при просмотре рипанутых HD-фильмов тормоза (картинка и звук заикаются). Хотя один из фильмов прошел без проблем. Учитывая конфигурацию компа (в подписи), в чем тут проблема, в видеокарте, процессоре или во все вместе?:)

Спасибо за внимание!:)

Всё разом, тут тебя даже не спасёт обработка HD-потока средствами видеокарты.

Radeon 7500 этого точно не умеет )

А если,я поменяю карту на ту, которая смогет?

И вот вопрос в продолжение: а для просмотра вот этих вот рипанутых HD фильмов какой dvd-проигрыватель нужен? И возможно ли вообще это, а то может только проигрыватель, поддерживающий blu-ray или hddvd, нужен? (ведь одно дело читать диск blu-ray, а другое - файл на обычном dvd)

Простите, если что, мне оч хочется в этом побольше понять. Может ссылки есть, где почитать, чтоб я тут не мучал всех:sml:

Даже если ты поменяешь, у тебя возникнут другие проблемы(с софтом, с файлами). Но, для общего развития, скажу, что может обрабатывать HD-видео поток с помощью видюхи последняя версия PowerDVD. Что касается стационарного плеера, то недавно наткнулся на такую забавную штуковину, которая подключается по HDMI, имеет HDD и кучу всевозможных кодеков, в следствии чего может воспроизводить даже mkv! Просто подключаешь к телеку и смотришь! Но к сожалению ссылку не помню, погугли, если интересно.

Лучше не бывает, за день до моего поста на форуме я был в одном магазине, там увидел пару плееров с такой маркировкой. Учитывая твои отзывы, это то что мне нужно. Вот только, разъемы у телика какие должны быть? А то у меня они стандартные (как их называют?): 2 на звук (вход-выход) и также 2 на видео. Такие подойдут?

Спасибо еще раз!