Брутал, Ну если бываешь в Москве, то нужно бы зайти в магазин, в котором можно послушать затычки. Из вариантов посмотри на Astrotec AM-90, Prology PL-170, Ultimate Ears UE-600.

Слух не позволяет за 5 минут оценить, 2 дня минимум требуется мне.

Просто 558 дешевле.
Для них уже норм звуковая карта нужна?

Послушай их где нибудь. Вообще 598 слушай, т.к. после небольшого и известного мода 558 превращается в старшую модель. И уже решай, оправдан ли переход с CAL!.
Можно какой нибудь Phoebus попробовать. Но лучше конечно с возможностью возврата. Или подождать, там у Asus новая линейка Strix готовится. Правда не знаю, что там с ценами будет.

Vanco, а как переносные 558 нормально будет использовать? На улице и т.д Жалуются че-то на штекер, что 6.3 там и это неудобно. Как у них с шумоизоляцией? Да и вообще для чего в целом эти уши? Нашел вариант за 4.5+ к, но думаю нужно ли, т.к. звуковуху менять не планирую пока, а из портативного только телефон простенький на андроиде и ipad. Если 558 для игр тоже отлично сойдут, то хорошо будет, т.к. Aurvana не сильно удобные в этом плане.

Добавлено через 8 минут
Кстати, помню давно тут кто-то такие Skullcandy Aviator советовал. Якобы очень крутые уши. Что скажешь? Но они почему-то какие-то сильно дешевые тут. Есть и за 3600 где продают.

Silverwing, Для улицы они не подходят, звукоизоляции там нет, это открытые наушники.
HD5*8 достаточно удобные наушники.
Лично я бы не рекомендовал эти наушники. OldBoy про них в основном говорил, они у него есть. Ему в первую очередь наверно дизайн их понравился.

По звуку не самые лучшие, прямо скажем, но вариант довольно сбалансированный, чем мне и приглянулся (нет выпирающих басов, нет сибилянт, звук достаточно ровный лично на мой вкус) - я сравнивал их "в лоб" с ATH-M50, получил чуть меньшую детализацию и более плоскую сцену... всё. Но в нагрузку к M50 идёт неслабый вес, не слишком удачный кабель и довольно сильное давление на голову. Основное, почему Авиаторы мне пришлись по душе: низкий вес, отличная посадка и высокий комфорт - ни у AKG, ни у Сенхов в такую цену столь жекомфортной модели просто нет (может быть 558, но мне она не очень приглянулась в своё время). Из действительно существенных минусов я бы назвал только слабую звукоизоляцию и короткий кабель. Это скорее портативный вариант наушников, может понадобиться удлинитель для использования дома, зато с плеером/смартфоном в кармане как раз самое оно. С андроидом работает встроенный в кабель микрофон, кстати.

Такая цена, т.к. скорее всего одна из первых моделей (легко определяется по кабелю - у новых моделей он съёмный, и коробке - у старых прозрачный пластиковый контейнер, у новых же картонная коробка). Особо заметной разницы в звуке между ними я так и не уловил.

Вообще, когда начались все эти чудеса с курсом, я себе купил запасные наушники - как раз эти, только не коричнево-золотые, а чёрные с серебром. Использую их в качестве универсалов: прослушивание музыке на "портативе", игры (на удивление неплохо, кстати), сведение звука и т.д. За прошедшие годы протёрлись местами амбушюры, но в остальном смотрятся как новенькие.
Для улицы-то они как раз вполне подходят (больше шансов услышать подъезжающую машину, ага), а вот в метро уже точно не поездишь.

Выходя на дорогу, не нужно надеяться только на свой слух. Под улицей подразумевается и транспорт. И не обязательно метро, в любом наземном транспорте это тоже будет проблемой.

Не знаю, я не фанат полной изоляции от внешнего шума - добровольно становится глухим на дороге всё же не очень хорошая затея. В автобусе с ними можно кататься вполне нормально, разве что объявления остановок будет неплохо слышно. Для метро я предпочитаю "затычки".

Если что, то в плане звука Авиаторов мне верить вовсе не обязательно - тут есть подробный обзор.

А где ты ее видел(точнее слышал), можно спросить? В затычках Etymotic и подобных только если. И то, что то будет слышно. В полноразмерных и накладных далеко от "полной изоляции".
Это довольно спорно. Какие претензии к посадке AKG K612 тогда уж? Sennheiser HD800?

Чего в руках не держал - того не держал. :) Да и речь всё же о моделях за сравнимую цену (стоило это уточнить, да). AKG K612 - это всё же уже немного другой ценовой уровень.
Утрирую же, бро.
Затычки дают что-то близкое, да, причём даже не самые навороченные - те же Nail. Очень часто ловил себя на том, что в сочетании с даже не слишком громко играющей музыкой "теряю" внешний мир. Вообще это из разряда "на вкус и цвет". Если тебя такая глухота не смущает - окей, на здоровье. Мне жизнь как-то дороже музыкального погружения. :)

Если их напрямую с CAL! сравнивать, то как вообще? У них только от одного уха провод идет или от каждого? Да и цена 3600 адекватная и какая была до повышения курса?
Я бы все это послушать хотел, но не знаю, где в Ярославле это возможно.

Добавлено через 2 минуты
В интернете они вообще по 50-60$ продаются. Такая стоимость по идее не сильно говорит о качестве высоком?

OldBoy,
Не сказать, что бы я был не согласен с тобой. Хотя, повторюсь, я всегда и без наушников стараюсь еще смотреть на проезжую часть, а не только полагаться на слух. И это разумно, не так ли? С таким успехом любые наушники желательно не надевать на улице. Про наземный транспорт тоже не просто так сказал. Демонстрировать там(особенно в час пик) свои музыкальные вкусы, не очень то хорошо.
Silverwing,
K551 поищи послушать.

В лоб не сравнивал, так что крайне субъективно могу сказать, что Авиаторы мне понравились больше. Не "звучали лучше", а именно "понравились больше". Звук - это довольно субъективный фактор на самом деле, так что по-хорошему их надо идти и слушать.
У Авиаторов идёт из одного. На новой модели кабель сменный, на старой - нет, зато он в оплётке.
До повышения курса за такую цену можно было найти. С повышением - это очень и очень дёшево. С другой стороны, на них время от времени бывают довольно существенные распродажи на западе, к тому же могло остаться что-то из запасов, так что такой цене всё же может быть объяснение. Стандартная их цена - $150.
Дело не в цене - те же CAL стоят дешевле, хотя по звуку они в принципе сравнительно близки.
По надёжности тоже сложно мне говорить, тут исключительно личный опыт и несколько противоречивые мнения в интернете. По CAL есть, например, вот такое грустноватое фото:
https://images-na.ssl-images-amazon....uL._SL256_.jpg

CAL! особо надежными и не считались вроде никогда.

Я ими только дома пользуюсь, пока года 2+ живут, но конструкция хлипковата. Хотелось бы, чтоб кабель был съемным, чтобы заменить если что.

Добавлено через 4 часа 11 минут
Вот тут написано, что отсоединяемый кабель.
Сенхайзеры 558 вроде и по сборке и по звуку должны быть лучше? Но стоят на 1000 дороже правда. Да и звуковуха у меня простая (Asus Xonar DX), может и нет смысла?
Спрашивал уже, но ответа не получил. Сенайзеры реально носить на улице в плане удобства посадки самих ушей? Но источник будет хреновый (Asus Zenfone). Звукоизоляция полная не нужна. Для игр на ПК годятся?
На CAL! я разницы в источниках вообще не вижу почти.

Ну, значит это обновлённая модель. :) Кабель будет вполне обычный (без оплётки), при желании - заменяемый.
Носить будет достаточно удобно, если не планируешь заниматься в них бегом. 558 - это открытая модель. Звукоизоляции там нет от слова совсем. Для игр на ПК они отлично годятся, хотя окружающие будут слышать то же, что и ты, просто заметно тише (пример).

Я думаю, что основной проблемой с Авиаторами для тебя станет длина кабеля. В остальном "послушать дома, походить на улице" они вполне подходят. По качеству звука скорее всего не будет претензий, но желательно всё же послушать перед покупкой, либо узнать о возможности возврата в течении двух недель при сохранении товарного вида.

Кстати, если кабель на Авиаторах съемный, то можно ли к ним другой кабель прицепить, на 3м, например? И продается ли такой именно под эти уши? А то я вот тоже ими заинтересовался.

Так писал же, что удобные. Претензии к ним по посадке редко можно встретить. В играх их многие хвалят.
У HD558 вообще ее нет по большому счету.
Думаю, что тебе, если и переходить с CAL!, то на Aviator не стоит смотреть. Вообще задумываться о них стоит, только если тебе совсем неудобно в CAL!, либо они сломались, а к бюджету больше не добавить.

Добавлено через 5 минут
GeNoM,
-

Да на других наушниках из данной ценовой категории вообще звукоизоляции нету. Поэтому лучше иметь слабую звукоизоляцию, чем вообще никакую.