Цитата:
Сообщение от Onex
Я также писал о том, что даже физические константы условны. Объяснял это тем, что константы, во-первых описываются с помощью математики, которая является суть абстракцией, то есть понятно что это порождение нашего сознания; во-вторых, сами модальности констант зависят от нашего восприятия, а следовательно и измерительные приборы построены по аналогии с нашими анализаторами. То-есть, я о том, что те же самые силы и взаимосвязи вселенной, могли быть описаны совершенно по другому, если предположить, что развитие нашей науки привело бы к развитию других парадигм. Или если предположить, что вселенную изучали бы другие субъекты с отличным от человеческого сознанием(а следовательно восприятием, мышлением и т.п.). Или если предположить, что у нас была бы совершенно другая математика, основанная на другой логике.
|
Это верно лишь отчасти. Если в одну корзину положить к двум яблокам положить ещё два, то их там не станет пять. Т.е. некие начальные подходы должны всё же совпадать, пускай и не в точности. Выводы могут быть несколько различными, но если существо претендует на некоторое развитие, то его мышление должно быть способно понять простейшие операции типа сложения и вычитания. Аналогично и со счётом - система не обязательно десятичная, но для учёта
КОЛИЧЕСТВА или
ЧИСЛА чего-то в любом случае придётся прибегать к циферкам.
Фактически сам прогресс, эволюция, где бы они ни проходили, побуждают к этому.
Цитата:
Сообщение от Onex
4. Относительно информации. Я пытался донести идею, что информация как явление существует независимо от сознания человека. И её, так же, как и физические законы не придумали, а открыли ученые. Причем, я пытаюсь донести, что информация имеет свои физические носители и пути коммуникации, но при этом не является физической величиной.
|
Как верно заметил бобёр - надо давать точное определение информации в таком случае. Наличие информации в отрыве от сознания - это довольно скользкий вопрос.
*Вырезано цензурой