Показать сообщение отдельно
Старый 20.04.2009, 15:44   #227
Большой, красивый, СИНИЙ
 
Аватар для bober_maniac

 
Регистрация: 31.12.2021
Сообщений: 11,414
Репутация: 3224 [+/-]
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
Выходит, что наука не доподлинно отражает природу, а воссоздает модель, которая будет вести себя максимально приближенно к природе.
В принципе, да.
Физический аппарат строит модель, который в рамках применимости модели ведет себя аналогично миру вокруг нас.
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
В этом ли не выражается субъективность физики?
Субъективность - это когда два разных человека могут открыть два разных закона физики, каждый из которых верен только для них.
Физические законы не зависят от субъективного восприятия этого мира. То, что мы субъективно наблюдаем тела твердыми, не меняет того, что они состоят из атомов.
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
Под выражением "физика неверна" имелось в виду, что всякая наука - абстрактная картина природы, сохраняющая суть и законы, а не ее точная фотография.
Вопрос - а что такое точная фотография природы, и каким методом ее получить?
Цитата:
Сообщение от rainwalker Посмотреть сообщение
Но суть в том, что подход просто выходит за пределы общепринятой математики.
Если он противоречит математике - то скорее всего неверен.
А если там используется какой-то другой аппарат, то в случае его непротиворечивости - его использование вполне допустимо.
bober_maniac вне форума  
Ответить с цитированием