Показать сообщение отдельно
Старый 03.05.2017, 23:08   #10509
(покинул форум)
 
Аватар для Странник
 
Регистрация: 27.07.2005
Адрес: sodiman@yandex.ru
Сообщений: 4,357
Репутация: 1336 [+/-]
1) Ставить SSD начали в офисные и игровые ПК еще в те времена, когда самым ходовым вариантом были 60-гиговые модели. По мере роста объёмов SSD и снижения цен последовательности заменялись и накопители: 60 > 90 > 120 > 240. В принципе, уже по достижении объема в 120Гб проблема со свободным местом ушла. 120Гб достаточно для типичных задач (для не типичных - ставим SSD более ёмкий или обычный HDD для хранения всякой хрени).

2) Выгода от перехода на SSD очевидна. Во-первых, никаких больше жалоб пользователей на "тормоза". Современные Celeron'ы обладают очень хорошей производительностью для CPU начального класса. Ни в какое сравнение с Celeron'ами на Socket 775 они не идут. Во-вторых, SSD нивелирует последствия криворукости пользователей. Даже если они загадят систему, запаса скорости SSD хватит, чтобы ОС не тормозила при загрузке, а также приложения запускались все еще достаточно быстро. Как следствие, тех.отдел никто не дёргает лишний раз, благодаря чему его сотрудники могут решать более насущные вопросы.

3) С учетом перехода на ноутбуки смена HDD на SSD снимает вопрос о надежности. Каждый второй ноутбук, который ко мне попадал раньше, попадал именно из-за проблем с HDD. Ну не приспособлена механика для мобильных устройств! Переход на SSD дает возможность пинать и ронять ноутбук (да и системник тоже) как угодно.

Ну и в целом странно слышать вопросы о пользе от SSD. Те, кто пишет о том, что SSD не нужны - просто не работали с такими ПК. Любой человек, посидев пару-тройку недель за современным компом с SSD, на обычный HDD не вернется уже никогда.
Странник вне форума  
Отправить сообщение для Странник с помощью ICQ Отправить сообщение для Странник с помощью Skype™ Ответить с цитированием