Цитата:
Сообщение от ShadowJack
Лютый правовой эксперт пришёл? Расскажи в чём выражено превышение?
|
Цитата:
Сообщение от <Greenwood>
Ок, расскажи, а как он должен был действовать в таких условиях?!
|
удары колющережущим предметом типа кухонный нож наносились исключительно в жизненно важные органы, шея, сердце, печень, это к вопросу, что же за характер причиненных ножевых ранений, кухонным ножом с 1-2 ударов в принципе не убить, если не знать куда бить. А в этой истории мужичок прямо спецназ флота, за несколько секунд трое смертельно раненых, заложники не пострадали. Нет конечно это достойно уважения с точки зрения отваги и храбрости, но с точки зрения самозащиты по действующим законам и как они у нас трактуются, да и вообще самой философии самообороны, этот поступок был большим риском, который в итоге оправдался, помимо своей жизни рискнул и жизнями своих близких, повезло, что так все обошлось. Ну и так как наша судебная система работает по принципу - есть убитый, должен быть убийца! Мужика должны сажать, иначе снова двойные стандарты и т.д. и уже губер полез с защитой. Хотя по справедливости мужичок конечно прав во всех отношения (но следствие это еще должно доказать, возможно убитые с комерсом что то не поделили, в прочем это может рассказать 4й нападавший, если его найдут.), но если бы все у нас решалось по справедливости, то давно бы была анархия и был бы прав тот, кто сильней.