[Сургеон]

Дэн Браун

Дэн Браун
Страна: США
Дата рождения: 22.06.1964
Жанр: детектив, триллер

Биография

Скрытый текст:

Дэн Браун родился в 1965 году в Нью-Гэмпшире (США), отец его был профессором математики, а мать — профессиональным музыкантом.

В 1995 году совместно с женой опубликовал книгу «187 мужчин, от которых следует держаться подальше: путеводитель для романтически фрустрированных женщин». Жена Дэна Брауна — Блис (но для книги она взяла псевдоним Даниела Браун) — художник и искусствовед, сотрудничала с ним в научных исследованиях и сопровождала Дэна в его многочисленных исследовательских путешествиях.

В 1998 году писатель, которого всегда интересовали философия, история религии, криптография и тайные организации, опубликовал свой первый роман-триллер — «Цифровая крепость», написанный в связи с его интересом к взламыванию кодов и засекреченным государственным агентствам. Книга исследует тонкую линию между гражданской свободой и национальной безопасностью.

Дальнейшие произведения Дэна Брауна также создавались на «стыке жанров»: в 2000 году в свет вышел интеллектуальный конспирологический детектив «Ангелы и демоны», а в 2001 году вышел триллер «Точка обмана» («Deception Point»).

В 2003 году приключения профессора Роберта Лэнгдона из «Ангелов и демонов» были продолжены романом «Код да Винчи» — в первый же день после публикации книга была продана в количестве 6 тысяч экземпляров. За первую неделю продажи роман «Код да Винчи» занял первое место в списке Нью-йоркских бестселлеров и разместился на вершине бестселлеров Журнала Уолл-стрит, Сан-францисских Хроник. Позже стал хитом номер №1 во всех крупных рейтингах бестселлеров в стране.

«Кода да Винчи» продано около 50 миллионов копий на более 40 языках. В 2006 году по книге был снят одноименный фильм.

В настоящее время Браун занимается журналистикой, постоянно публикуется в журналах «Newsweek», «TIME», «Forbes», «People», «GQ», «The NewYorker», выступает в различных популярных радио– и телепрограммах.

Библиография

Скрытый текст:

Циклы:
Роберт Лэнгдон
Ангелы и демоны / Angels & Demons (2000)
Код да Винчи / The Da Vinci Code (2003)
Утраченный символ / The Lost Symbol (2009)
Романы:
Цифровая крепость / Digital Fotress (1998)
Точка обмана / Deception Point (2001)

Официальный сайт
Русский фан-клуб
Лаборатория Фантастики

by

[Jonne]

Фильм не понравился. Книга интереснее будет. Вообще религиозная идея любопытна. Но пишет он, мне кажется, недостаточно образно.

Скрытый текст:

P.S. "Ангелы и демоны" на порядок лучше.

[mr.@fony@]

Сообщение от Аленка

Фильм не понравился. Книга интереснее будет. Вообще религиозная идея любопытна. Но пишет он, мне кажется, недостаточно образно.

Скрытый текст:

P.S. "Ангелы и демоны" на порядок лучше.

Ну не знаю. И фильм, и книга, по-моему, прикольные! А "Ангелы и Демоны" не читал. А что, советуешь?!

[Alexei]

@fony@
Если зацепило, то читай обязательно!

[Iverson]

Сама по себе книга может и ничего, но то, про что в ней рассказывается - полнейший бред. Причём бред, в который поверило чуть ли не полмира.

[Sectarian]

Iverson
На самом деле в художественном плане книга ничего не стоит. Интересны лишь сомнительные идей Брауна. ИМХО.

[Maria]

Сообщение от Sectarian

Iverson
На самом деле в художественном плане книга ничего не стоит. Интересны лишь сомнительные идей Брауна. ИМХО.

Поддерживаю. Что нужно, чтобы раскрутить книгу? Разумеется, скандал. Вот и добавили всякую чушь про христианство. Не знает, так пусть не пишет про то, о чём понятия не имеет. Только раскручивает всякий отстой.
З.Ы.ИМХО.

[Slider]

Сообщение от Sectarian

Iverson
На самом деле в художественном плане книга ничего не стоит. Интересны лишь сомнительные идей Брауна. ИМХО.

А это не его идеи. Уж не знаю, правдивы они, нет, но это все ДАВНЫМ давно обсуждается. Еще со времен тамплиеров, о которых ходили слухи ,что они владеют "saint graal" и якобы хранят какой-то секрет, который разрушит устои христианства. Это все достаточно интересно описано во многих исторических и религиозных книжках. МАЛО того, даже в одной ПРАВОСЛАВНОЙ книге рассказывается о "царской крови Христа". Вина Дэн Брауна в том, что он подал всю эту инфу как опровержение христианства, а в серьезной литературе это очень часто выступает наоборот, в плане доказательства.

[Skorpion]

Сообщение от Slider

Вина Дэн Брауна в том, что он подал всю эту инфу как опровержение христианства, а в серьезной литературе это очень часто выступает наоборот, в плане доказательства.

Сообщение от Maria

Вот и добавили всякую чушь про христианство Не знает-так пусть не пишет про то,о чём понятия не имеет.Только раскручивает всякий отстой

Сообщение от Iverson

Сама по себе книга может и ничего, но то, про что в ней рассказывается - полнейший бред. Причём бред, в который поверило чуть ли не полмира.

Ни с кем из вас не соглашусь...То, что вы верите в христианство ещё не доказывает, что все идеи, которые не вписываются в его каноны - это полный бред и бессмыслица. В конце-то концов книга написана вполне даже грамотно, красиво, приведены ссылки на некоторые источники информации. Кого-то что-то не устраивает? А это вот уже совсем другое. Называть книгу бредом только по религиозным разногласиям автора и читателя, ИМХО, бред полный... Причём со стороны читателя... Ведь если вы не верите во что-то, то это далеко не означает, что этого нет. Обратное тоже верно.

Как по мне, так книга вполне достойная. Она вполне достойна звания хорошей и интересной книги. Не шедевра, но всё-таки сравнивать её с плинтусом тоже бессмысленно...

[Slider]

Сообщение от Skorpion

Ни с кем из вас не соглашусь...То, что вы верите в христианство ещё не доказывает, что все идеи, которые не вписываются в его каноны-это полный бред и бессмыслица.

Это не его идеи. Я вот что хотел сказать. Он только оформил их. А эти идеи давным давно обсуждаются. Просто они варьируются - кто-то все это опровергает, кто-то говорит что раз у Иисуса были дети, значит он не сын Божий, а кто-то, что Иисус был сыном Божьим, но в обличье человека, поэтому почему это так страшно, что у него могли быть дети? Если честно, я сам стороник идеи "царской крови". Я очень много читал на эту тему. Мы НИКОГДА не узнаем как все было на самом деле. Это вопрос веры... Ладно, вернемся к сабжу, а то хоть новую тему заводи. Читать книгу было интересно, но культа вокруг нее я не понимаю. Писатель как писатель.

[mr.@fony@]

Skorpion
ПОЛНОСТЬЮ согласен!!!! Книга хорошая!!! Лично я читаю её в 3 раза. И очень хочу пройти путем Ленгдона и Невё. Увидеть своими глазами все те доказательства.

[Skorpion]

@fony@
Все не увидишь... Точнее не увидишь практически ничего. Всё-таки художественная литература в любом случае остаётся художественной литературой...

[Jonne]

да, Skorpion правду говорит. Кто во что верит - личное дело каждого. То, что книгу запретила церковь еще не значит, что сама по себе она совершенно ничего не представляет.
Вот только Браун не слишком много смыслит в символике.

[Skorpion]

Сообщение от Аленка

Вот только Браун не слишком много смыслит в символике.

Это не его мысли... Это всё где-то вычитано. Браун в книге, фактически, написал только сюжетную линию. Остальное - это просто цитаты и мысли кого-то другого...

А церковь... Что ж... Она в своё время запрещала труды Галилея, в которых он писал, что Земля круглая и крутится вокруг солнца...

[seerjeey]

1) Насчет религии. Многое автор додумал сам, для того, чтобы события взаимосвязаны были.
2) Сюжет интересный, это действительно. Строится он на псевдореальных гипотезах автора.

[Skorpion]

SeR.J
Гипотезы как гипотезы. Они не менее смешны, чем те, что описаны в научно-фантастической книге "Библия"... Только вот её почему-то никто с плинтусом не сравнивает и не запрещает...

[mapc9]

Сообщение от Skorpion

Гипотизы как гипотизы.Они не менее смешны, чем те, что описаны в научно-фантастической книге "Библия"...Только вот её почему то никто с плинтусом не сравнивает и не запрещает...

Библия одна, а писанина Брауна представляет собой лишь компиляцию (причем не самую удачную) многих книг написанных до него на эту тему.
Пиар великая вещь.

[Skorpion]

Сообщение от Марсоход

Пиар великая вещь.

Вот во. То же саме могу и про Библию сказать. Если бы она не была настолько запиарена, то фиг бы её кто читать стал... А Браун... Просто это вызвало такую волну интереса, т.к. таких книг уже не писали очень давно (со времён Советского Союза, наверно)...

[mapc9]

Сообщение от Skorpion

Вот воТо же саое могу и про Библию сказатьЕсибы она не была настолько запиарена, то фиг ыеёкто чтать стал...А Браун...Просто это ывзвало такую волну интереса, т.к. таких книг уже не писали очень давно (со времёнСоветского Союза наверно)..

К чему это?
Где логика?

[mr.@fony@]

Сообщение от Skorpion

@fony@
Все не увидишь...Точнее не увидишь практически ничего.Всё таки художественная литература в любом случае остаётся собой...

Почему?! По-моему, доехать до Лувра можно, и в Англию тоже! Сегодня в Инете хочу поискать что-нибудь об Опус Деи. К тому же, то, что Да Винчи действительно в своих творениях зашифровывал тайные знаки, доказанный учеными факт!