Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Читальный зал Коллективное чтение и обсуждение литературы

Результаты опроса: Ваша оценка?
1 0 0%
2 0 0%
3 0 0%
4 0 0%
5 0 0%
6 1 50.00%
7 0 0%
8 1 50.00%
9 0 0%
10 0 0%
Голосовавшие: 2. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.05.2016, 22:52   #1
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 7,746
Репутация скрыта [+/-]
Ким Стэнли Робинсон - 2312


Год написания: 2012
Год публикации: 2015
Жанр: твердая научная фантастика
Время действия: далекое будущее
Кол-во страниц: 473

Аннотация:
2312 год. Научный и технологический прогресс открыл людям врата в сияющее будущее. Земля — уже не единственный дом человечества; в Солнечной системе повсюду — на спутниках, планетах и в пространстве между ними — создаются новые поселения. Но события 2312 года заставят человечество сразиться с собственным прошлым, настоящим и будущим.

Все начинается на Меркурии, в городе Терминатор, являющем собой поразительное чудо технологии. Внезапная смерть, которую можно было предвидеть, изменит всю жизнь героини, Суон Эр Хун. Некогда Суон проектировала новые миры. Теперь ее вовлекут в заговор с целью их уничтожить.

Коротко об авторе:
Ким Стенли Робинсон родился в Уокигане, штат Иллинойс, но вырос в Южной Калифорнии. Oкончил Калифорнийский и Бостонский университеты, в 1974 и 1975 гг. соотв. получил в обоих бакалаврскую и магистерскую степени по литературе и английскому языку. В 1982 году в Калифорнийском университете в Сан-Диего получил еще одну степень, - докторскую по литературе. Его работа, ставшая докторской называлась — «Романы Филиппа Дика», в 1984 году была издана отдельной книгой. Еще в студенческие годы опубликовал свои первые рассказы — «Возвращаясь в Диксиленд» и «В оркестре Пирсона» (сборник «Orbit-18», 1975). До 1984 г. публиковал лишь рассказы, один из которых — «Черный воздух» — завоевал Всемирную премию фэнтези в 1983 г.
В 1982 году писатель женился на Лизе Хоуланд Новелл (Lisa Howland Nowell), ученая-химик по проблемам окружающей среды. У них двое сыновей. К. С. Робинсон жил в Вашингтоне, в Калифорнии, и в течение 1980-х годов несколько лет в Швейцарии. На сегодняшний день проживает в городе Дэвис, Калифорния. Писатель является страстным альпинистом, что не раз проявилось в его художественных произведениях.
Робинсон привлек внимание уже своим дебютным романом «Дикий берег» (1984) — первой частью трилогии «Округ Оранж». Каждый роман трилогии представляет собой альтернативную версию жизни округа в одно и то же время, различаются лишь декорации: мир после глобальной катастрофы («Дикий берег»), антиутопия («Золотое побережье», 1988) и утопия («Тихоокеанский край». 1990).
В конце 90-ых Робинсон завершил работу над поистине грандиозным проектом — трилогией «Марс» о грядущем завоевании «красной планеты». Все три романа получaли премии «Хьюго» и «Небьюла» и принесли ему всемирную известность. Трилогию неоднократно собирались и собираются экранизовать, но то и дело проекты стопорятся: минисериал Джеймса Кэмерона (1999), минисериал для SyFy (2003), минисериал для AMC (2008) минисериал для SpykeTV от Д. М. Стражински (2015). После марсианской трилогии Робинсон написал шесть самостоятельных романов и трилогию об экологической катастрофе. Отдельно стоит отметить не менее грандиозный роман «Годы риса и соли», описывающий шесть веков альтернативной истории Земли, в которой европейское население практически полностью было уничтожено чумой в середине XIV века, а реинкарнация существует, и роман 2312, повествующий о терраформировании и колонизации всей солнечной системы, очень тепло принятый критиками и читателями.

Тема обсуждения:
  • Балканизация. Может ли глобализация отступить в будущем и действительно допустить балканизации не только политической и культурной, но и самого человека как такового? Какой процесс на ваш взгляд хуже?
  • Освоение солнечной системы. Считаете ли вы, что человечеству необходимо заселять другие планеты, спутники и астероиды? Стоит ли столь радикально менять облик планеты, как в случае с Венерой? Стоит ли бросать силы на освоение системы, пока сама Земля находится в плачевном состоянии?
Вопросы к читателям:
  1. Какие внеземные поселения вам приглянулись? Где бы вы предпочли жить?
  2. Есть ли смысл в музеях на Меркурии?
  3. Какая из бредовых идей Свон вам кажется не такой уж и бредовой?
  4. Согласились бы вы на многополость, если бы это продлило вам жизнь?
  5. Почему в космосе такое падение нравов?

Памятка:
1. Прежде, чем писать в этой теме, вам необходимо прочитать книгу.
2. Прочитав книгу, вы можете написать здесь отзыв, ответить на вопросы и изложить свои мысли по теме дискуссии.
3. Не надо писать полноценные рецензии. Здесь царствует диалог, а не монолог.
4. Вы можете и не писать отзыв и/или ответы на вопросы, а просто участвовать в обсуждении книги.
5. Вы можете задавать свои вопросы другим участникам дискуссии, спорить с ними о книге, поднимать другие темы касательно обсуждаемого произведения и вообще свободно его обсуждать. Это только поощряется.
6. Не игнорируйте других участников дискуссии. Постарайтесь отвечать на заданные вам вопросы и комментировать в ответ.
7. Если вы не знаете где взять электронную версию книги, спросите у автора темы посредством личного сообщения.
8. Если у вас есть какое-то предложение, напишите его в этой теме.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 20:16   #2
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 11,747
Репутация: 1373 [+/-]
Скорее, не понравилось. Слишком сухо, скучно, затянуто, неудобоваримо, блекло... Персонажей не чувствуется, там, где должно было быть за них переживание (например, за Свон, когда она «отравилась» радиацией и перлась с компаньоном несколько суток, ходя под себя, или когда переживала смерть Алекс), ощущался лишь пофигизм вкупе с какой-то странной брезгливостью, спасибо обоим половым признакам, ага. Путешествие по различным планетам и спутникам напрочь лишено приключенческой жилки, сюжет довольно условен и не интригует абсолютно ничем, хотя по факту содержит детективное дельце, но оно настолько тухло расследуется, что на это даже не обращаешь внимания. Желание возвращаться к книге после перерыва минимальное. Всяческие «Извлечения» и «Перечни» поначалу было интересно читать и анализировать, но где-то к трети книги они уже изрядно подзадолбали и своей структурой, и оборванностью, и бессвязностью, в том числе и с основным повествованием. Многочисленные идеи, как научные, так и простые, и авторские видения будущего, будто винегретом разбросанные по всему роману, не вызывают должного уважения к фантазии или описательным навыкам. Увы, но премии, выданные этой скукотище, я считаю едва ли более оправданными, чем ворох наград у той же Леки, только по несколько иным причинам.


Ответы.

Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Балканизация. Может ли глобализация отступить в будущем и действительно допустить балканизации не только политической и культурной, но и самого человека как такового?
Когда этот период там был? Начиная с середины 23-го века? Вот доживем – и узнаем, настолько ли все по-пророческому плохо. Может, просто не надо до нее доводить?
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какой процесс на ваш взгляд хуже?
В романе – балканизация. Да и уроки истории (периоды феодальной раздробленности), которая вполне себе циклична, не должны пройти даром.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Освоение солнечной системы. Считаете ли вы, что человечеству необходимо заселять другие планеты, спутники и астероиды?
Полноценно заселять – нет. Исследовать, иметь в виду на будущее – да.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Стоит ли столь радикально менять облик планеты, как в случае с Венерой?
Ну, если это не влечет каких-то необратимых последствий для человечества, то почему нет.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Стоит ли бросать силы на освоение системы, пока сама Земля находится в плачевном состоянии?
Нет. Лучше направить эти средства на ликвидацию плачевного состояния или обеспечение нормальной жизни в таких условиях. А то получается типичное «нагадили – и удираем».
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какие внеземные поселения вам приглянулись? Где бы вы предпочли жить?
Внеземные – никакие. Но Земля – вполне. Особенно то чувство, когда Свон на нее прилетела.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Есть ли смысл в музеях на Меркурии?
Если тем самым спасаются шедевры – несомненно. Но что-то я сомневаюсь, что у них было бы много посетителей.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Какая из бредовых идей Свон вам кажется не такой уж и бредовой?
Ну, не идея, но мне понравилось общение с Полиной, когда «припекло». То есть, она ее затыкала вечно, раздражалась, а тут вдруг решила за помощью и расчетами обратиться.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Согласились бы вы на многополость, если бы это продлило вам жизнь?
Не знаю. Если бы это было нормой, то, наверное, да.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Почему в космосе такое падение нравов?
Хыхы, напоминает: «есть ли у космоса вагина?»
Видимо, все же есть!
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 20:29   #3
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 7,746
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
Скорее, не понравилось.
Тебе и не могло. Эта штука сугубо для любителей большой твердой нф. Той, где идеи доминируют над литературностью, а наука над чувствами. Написано, к слову, очень жирно. Да и с литературной точки зрения несомненно лучше Игана или Рейнольдса. Персонажам действительно не сопереживаешь. Зато космос ощущается очень сильно, от его описаний во всех проявлениях аж пьянит.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 21:53   #4
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 11,747
Репутация: 1373 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Тебе и не могло.
Тогда предупреждать надо было.
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Да и с литературной точки зрения несомненно лучше Игана
Да ну нет. Игана читать было в разы приятнее, в том числе и благодаря языку. Может, дело в возрасте книги, не знаю.
Здесь помимо многочисленных описаний и отступлений не увидел ничего, хоть сколько-нибудь вытягивающего.
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 22:20   #5
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 7,746
Репутация скрыта [+/-]
Цитата:
Сообщение от Nikquest Посмотреть сообщение
Тогда предупреждать надо было.
Зная твою нелюбовь ко всему космическому, я и не думал, что ты возьмешься. Да и честно говоря, чем больше книг мы запускаем, тем меньше я берусь судить о том понравится тебе книга или нет. К слову, ты даже как-то высоко оценил 2312, для противного космоса-то %)
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 24.05.2016, 22:43   #6
Амазонка
 
Аватар для Nikquest


 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: город им. Ерофея Хабарова
Сообщений: 11,747
Репутация: 1373 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
Зная твою нелюбовь ко всему космическому, я и не думал, что ты возьмешься.
Я, если не берусь, обычно пишу Про Вэнса писал, про Пратчетта писал, про Перумова тоже. А больше я вроде не пропускал.
Да и как-то по аннотации и отзывам виделась вовсе не космоэпопея. Собственно, книга таковой и не являлась. Подумал, что хуже Леки или Онойко быть не может.)
Цитата:
Сообщение от Arhitecter Посмотреть сообщение
К слову, ты даже как-то высоко оценил 2312, для противного космоса-то %)
Ну, если говорить о сравнительных оценках, то понравилось все же больше Леки, у которой с натяжкой 6 баллов, и поболее Харрисона с такой же оценкой. Поэтому ниже быть просто не могло. А вообще, 6 баллов в моем случае - стандартная оценка для ничем не зацепившей, но хорошей вещи с идеями либо персонажами. Чтобы было 7 - уже надо персонажами или идеями цеплять либо быть настолько круто написанной, что на это становится пофиг. Чтобы было 5 и ниже - надо бесить, подбешивать глупыми поступками героев, вызывать малоприятные эмоции, откровенно растягивать повествование ненужными сценами (привет, Ротфусс!) либо совсем плохо использовать то, что в теории может быть плюсом. Так что на "ниже середнячковых 6 баллов" "2312" не тянула.
Nikquest вне форума  
Отправить сообщение для Nikquest с помощью ICQ Отправить сообщение для Nikquest с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 25.05.2016, 04:36   #7
I'v seen some shit
 
Аватар для Arhitecter





 
Регистрация: 22.06.2007
Адрес: Читальный Зал
Сообщений: 7,746
Репутация скрыта [+/-]
Мне кстати пришло в голову, что вот для экранизации этой книги Голливуду пришлось бы сильно раскошелится. И на натурные съемки, и на просто зашкаливающее количество необходимого CGI, и на трюки, и даже на карликов!
Бюджет в пару Аватаров был бы норм.
Arhitecter вне форума  
Отправить сообщение для Arhitecter с помощью ICQ Отправить сообщение для Arhitecter с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Ответ

Метки
fresh, hard science fiction

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:24.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования