| |||||||
Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека |
|
|
Опции темы |
23.12.2018, 19:01 | #1 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Децентрализация
Децентрализация как показатель. Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами. Пока многие мнения в основном выдаются центрами силы или лидерами общественного мнения, они не являются массовыми. Момент обратного формирования пока опустим другой этап, взаимозависимость тоже пока что. То есть в определенные моменты оформления идей в убеждения, где массово начинается продвижение идеи в оформленном виде конкретного мнения станут переходом от централизации к массам. В таком контексте децентрализацию на определенном этапе можно рассматривать как показатель массовости. То что нынешняя власть не просто поражена болезнью коррупции, а то что коррупция является ее системным признаком. Как и само противоречие и противопоставление власти и населения. Долгое время пока навальный и другие ЛОМы продвигали, власть как корумпированную антинародную, всё это исходило из центров в виде оформленного мнения. Однако массовости это не имело, данное убеждение становилось вектором других идей или других центров. А власть вполне успешно подавляющему числу людей выдавала мнение и массы его разделяли, про несистемность про частности, про хорошего царя в конце концов. Рейтинги падали, но доверие и легитимность сохранились в массах. Однако сейчас мы наблюдаем как снежный ком децентрализации убеждений относительно властей. Не малую роль здесь сыграли сами власти, сыграв не только на холодильнике но и на телевизоре по своей дискредитации. Множество частностей велико, но некоторые примеры ндс с нового года в холодильнике и государство вам ничего не должно в телевизоре. С такой поддержкой массы теряют доверие к власти, и те самые нападки на сам постулат доверия и легитимности, больше не сконцентрированы в центрах а имеют выраженный массовый характер. Собственно децентрализация как показатель массовости мнения. Разговор отдельный зачем спущены чиновники депутаты в своем трепе в телевизор по дискредитации системы, так и зачем произведены материальные меры материальной дискредитации системы. Децентрализация как инструмент. На данный момент абсолютно в массах лидирует мнение о рыночной и свободной, в разной степени но все-таки именно экономике как системно рыночной. Оставим дедушку ленина и его описание империализма. Всем остальным за исключением центров противопоставления само мнение о экономике, как рыночной системно не отвергается только в частностях и идеалах. Все мы видим кучу брендов, которые конкурируют, кучу корпораций которые конкурируют в свободном рынке, в конце концов множество богатеев владельцев которые конкурируют друг с другом. И вполне так складывается картина конкуренции. Да конечно кто-то может возразить что конкурирование брендов миф и ариэль, это не более чем конкуренция брендов, потому что все это проктерэндгембл. То есть довести до уровня конкуренции корпораций. Но таки принять конкуренцию. И вот тут то выступает децентрализация. Децентрализация владения, когда кажется что всеми этими компаниями владеют разные лиюди разные компании, разные офшоры, разные портфели, разные все, которые конкурируют друг с другом и найти кто что во всей массе получает сложно. Только вот всегда есть такие вещи как 3%-5% 1% владеющие 70-99% всего мира. Рынка нет, нет конкуренции участников, конкуренция обслуги в виде корпораций с корпорациями людьми с людьми, но все в рамках нескольких людей капитал которых растет от всего этого действа, а остальные перераспределяют между собой оставшиеся крохи. Монопольный рынок монопольный капитал. Система конкуренции внутри одной мегакорпорации, которая скрыта за счет децентрализации владения. Уточню насчет децентрализации как инструмента. А то меня не совсем правильно поняли (там откуды я принес сюда выдержки). Децентрализация формы владения, а не децентрализация содержания владения, если что. Ибо децентрализация содержания, это как раз отлично было бы от монополии нескольких людей на богатства, а вот децентрализация формы владения, это как раз инструмент сохранения содержания владения. Децентрализация протеста во Франции. ...
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно Последний раз редактировалось FENL; 24.12.2018 в 16:01. |
||
|
23.12.2018, 23:25 | #5 | ||
Игроман
Регистрация: 29.11.2009
Сообщений: 3,970
Репутация: 390
|
на бумажке все оформят и будут лет 10 трубить вокруг об инновациях
__________________
/watch?v=5ToxRG4isxk |
||
|
24.12.2018, 04:58 | #7 | ||
Гейммастер
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 6,126
Репутация: 571
|
Цитата:
Скрытый текст:
__________________
W10, i5 4460, h81, DDRL3 8GB, GTX1660, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO, БП be quiet Pure Power 400w |
||
|
24.12.2018, 07:05 | #8 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
"Все взять и поделить!"
Уже вроде как проходили. Смотря где. В РФ главный фактор нестабильности это повальная исламизация. Подавить это можно только русификацией и тотальными реформами, но в нынешней РФ это невозможно ввиду тотальной коррупции на всех уровнях власти, ну и космополитичного характера оной.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
24.12.2018, 07:56 | #9 | ||
Гейммастер
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 6,126
Репутация: 571
|
Оно сейчас даже теоретически не проходит, потому что получится "все попилить"
__________________
W10, i5 4460, h81, DDRL3 8GB, GTX1660, SSD 840 Pro + SSD 850 EVO, БП be quiet Pure Power 400w |
||
|
24.12.2018, 16:01 | #11 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Уточню насчет децентрализации как инструмента. А то меня не совсем правильно поняли (там откуды я принес сюда выдержки).
Децентрализация формы владения, а не децентрализация содержания владения, если что. Ибо децентрализация содержания, это как раз отлично было бы от монополии нескольких людей на богатства, а вот децентрализация формы владения, это как раз инструмент сохранения содержания владения. Hartmann Это же клише для жертв егэ, ну в самом деле. Не поделить, а обобществить средства производства и построить новое. Отобрать и поделить это в 90-х было. Тут даже вот на примере известной речи - раньше у нас не было такой-то отрасли, теперь она у нас есть. И нынешней - раньше у нас была такая-то отрасль, теперь ее у нас нет. Во время войны фашики занимали школы, так как это были лучшие здания, теперь будут занимать пенсионные фонды и дворцы губернаторов. Еще проще, извини за примитив, пример, ГЭС АЭС принадлежащие олигархам и немецким и офшорным фирмам, откуда взялись, они их построили или таки отобрали у построивших? Или олигархи просто много работали и умные очень лиюди? Не говоря уже о том, что вообще непонятно, чего у тебя рефлекс на Ленина сработал с отобрать и поделить, если про правоту ленина было относительно темы империализма. Становление монополистического финансового капитала, все дела. Цитата:
Твои надстройки про русскость и все остальное можешь сколько угодно им рассказывать, но в мире единственного идеала и цели прибыли, вся твоя национальность и скрепы, нахрен никому не сдались, если это не выгодно, а невыгодно оно априори, ибо рынок рф смешной по сравнению с рынком земли. Любой капитал сращенный с властью, будет настолько компрадорским, настолько космополитичным - насколько может быть в принципе. McDragon Ну они сами не просто так появились, они тоже же продукт системы отношений. Естественный причем, ибо если капитал должен всегда возрастать то он и будут возрастать. Как и массы которые согласны верить в мечту потребления и успеха и всего остального. В прочем это отдельный разговор уже.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно Последний раз редактировалось FENL; 24.12.2018 в 16:05. |
||
|
|