Стих - (от греч. stichos - ряд, строка), художественная речь, фонически расчленённая на относительно короткие отрезки (каждый из них также называется стих.), которые воспринимаются как сопоставимые и соизмеримые. Членение на стихи обычно отмечается графическим оформлением текста (печатание отдельными строчками) и часто сопровождается рифмой и др. фоническими признаками. Средством подчеркнуть сопоставимость и соизмеримость стихов является метр - чередование внутри стиха сильных и слабых мест; но он может и отсутствовать (в чисто-тоническом, Свободном стихе и пр.).
Пример стихов:
Скрытый текст:
Мело, мело по всей земле
Во все пределы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
Как летом роем мошкара
Летит на пламя,
Слетались хлопья со двора
К оконной раме.
Метель лепила на стекле
Кружки и стрелы.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
И падали два башмачка
Со стуком на пол,
И воск слезами с ночника
На платье капал.
И все терялось в снежной мгле
Седой и белой.
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
На свечку дуло из угла,
И жар соблазна
Вздымал, как ангел, два крыла
Крестообразно.
Мело весь месяц в феврале,
И то и дело
Свеча горела на столе,
Свеча горела.
("Зимняя ночь" Б. Пастернак)
******
Я вас любил: любовь еще, быть может,
В душе моей угасла не совсем;
Но пусть она вас больше не тревожит;
Я не хочу печалить вас ничем.
Я вас любил безмолвно, безнадежно,
То робостью, то ревностью томим;
Я вас любил так искренно, так нежно,
Как дай вам бог любимой быть другим.
(А. С. Пушкин)
Разрешается:
1) Критиковать чужие произведения. Собственно тема на это и рассчитана.
2) Выкладывать произведения абсолютно любого стиля и жанра. Главное, чтобы было в стихотворной форме!
Запрещается:
1) Выкладывать прозу, картинки, фотографии и другие виды творчества, не связанные со стихами (если это встречается в вашем произведении, или если это обложка или арт к тексту - то можно).
2) Стихи с содержанием, противоречащим правилам форума.
3) Неаргументированно судить чужие произведения. Если критикуете, то критикуйте по возможности, конструктивно поясняя, что вам не понравилось.
4) Запрещается выкладывать ссылки на собственные писательские сайты и странички на лит-порталах вместо произведения. Такие посты, содержащие, к примеру, только "Зацените мой собственный сайт и стихи на нём!" будут приравниваться к флуду.
ВНИМАНИЕ! УБЕДИТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА! ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ СОБСТВЕННЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ С ЦЕЛЬЮ НАХОЖДЕНИЯ ОШИБОК! ХОТЯ БЫ ОДИН РАЗ!
Также воздержитесь от нецензурщены и откровенной пошлятины.
Проявляйте уважение к читателям.
Рекомендуемый текстовый редактор для начинающих поэтов – Microsoft Word.
Основные понятия
Стихосложение
Скрытый текст:
Способ организации звукового состава стихотворной речи. Стихотворная речь отличается от прозаической речи тем, что в ней текст членится на относительно короткие отрезки (стихи), соотносимые и соизмеримые между собою. Проза также естественно членится на речевые такты (колоны), но там это членение зыбко (одни и те же слова могут быть объединены в два коротких колона или в один длинный) и всегда совпадает с синтаксическим членением текста. В стихах же это членение на отрезки твёрдо задано (в устной поэзии - мелодией, в письменной - чаще всего графикой, т. е. записью отдельными строками) и может не совпадать с синтаксическим членением текста (несовпадение называется enjambement - перенос).
Заданное членение на стихи - необходимый и достаточный признак стихотворного текста. Тексты, никакой иной организации не имеющие, уже воспринимаются как стихи (т. н. свободный стих)и приобретают характерную стиховую интонацию - независимые от синтаксиса паузы на границах стихов, повышение голоса в начале стиха, понижение к концу. Кроме того, чтобы подчеркнуть соизмеримость стихов, строки их обычно упорядочиваются, уравниваются (точно или приблизительно, подряд или периодически, т. е. через одну или несколько) по наличию тех или иных звуковых элементов. В зависимости от того, какие именно элементы выделяются в качестве такой основы соизмеримости, стихи относятся к той или иной системе стихосложения.
Слог и Метр
Скрытый текст:
Основная единица соизмеримости стихов во всех языках - слог. Основные фонетические характеристики слога (слогового гласного) - высота, долгота и сила. Упорядочиваться может как общее количество слогов (силлабическое стихосложение), так и количество слогов определённой высоты (мелодическое стихосложение.), долготы (квантитативное, или метрическое стихосложение) и силы (тоническое стихосложение). Т. к. обычно эти фонетические признаки более или менее взаимосвязаны, то упорядочивание одного из них упорядочивает до некоторой степени и остальные, поэтому возможны системы стихосложения, основанные на двух и более признаках. Чаще всего т. о. одновременно упорядочивается общее количество слогов в стихе и появление слогов определённой высоты, долготы или силы на определённых позициях этого слогового ряда (силлабо-мелодическое, силлабо-метрическое, силлабо-тоническое стихосложение). Это упорядоченное расположение неоднородных ("сильных" и "слабых") позиций в стихе называется метром. Т. о., всякое стихосложение представляет собой систему упорядоченности отвлечённых звуковых признаков текста; обычно она поддерживается также системой повторений конкретных звуковых единиц текста - звуков (аллитерация, ассонанс), слогов (рифма), слов (рефрен), а также грамматических конструкций (параллелизм) и пр.
Рифма
Скрытый текст:
Рифма (от греч. rhythmуs - стройность, соразмерность), созвучие стихотворных строк, имеющее фоническое, метрическое и композиционное значение. Рифма подчёркивает границу между стихами и связывает стихи в строфы. В поэзии большинства народов рифма располагается на концах стихов, однако встречаются регулярные начальные созвучия (например, начальные ассонансы в монгольской поэзии). В разное время и у разных народов к рифме предъявлялись различные требования, поэтому единого универсального определения рифмы по звуковому составу быть не может: он зависит как от литературной традиции, так и от фонетического строя языка. Например, в русской поэзии основа рифм - созвучие ударных гласных; в чешском же языке, в котором ударение всегда падает на начальный слог, созвучие последних слогов может не зависеть от места ударения.
По месту ударения рифмы делятся на мужские - с ударением на последнем слоге (берегам - лучам), женские - с ударением на предпоследнем слоге (Руслана - романа), дактилические - с ударением на третьем от конца слоге (закованный - очарованный) и очень редкие гипердактилические (покрякивает - вскакивает) с большим количеством послеударных слогов. Взаимное расположение рифмующихся строк может быть различно. Основные способы рифмовки: смежная - по схеме аа бб... (Ворон к ворону летит,/ Ворон ворону кричит... - Пушкин); перекрёстная - абаб (Румяной зарею /Покрылся восток, /В селе за рекою/ Потух огонёк... -Пушкин); охватная, или опоясывающая, - абба (Уж подсыхает хмель на тыне. /За хуторами, на бакчах, /В нежарких солнечных лучах/ Краснеют бронзовые дыни... - Бунин). Эти способы рифмовки могут по-разному чередоваться и сплетаться. Стихотворения на одну рифму. - моноримы - редки в европейской поэзии, но широко распространены в поэзии Ближнего и Среднего Востока. Определённое, повторяющееся расположение рифм - один из признаков строфы.
Рекомендуемая статья для начинающих поэтов:
Скрытый текст:
Убедительная просьба всех тех, кто когда-либо посылал свои произведения в раздел «Ваши стихи», или собирается это сделать, а также всех тех, кто иногда сочиняет что-либо для себя, но хотел бы поделиться своим творчеством с кем-либо еще, прочитать эту статью до конца и сделать для себя хоть какие-нибудь выводы. Данная статья поможет вам избежать многих отрицательных отзывов на ваше творчество и обвинений в элементарной безграмотности, что согласитесь обидно, и многим отбивает раз и навсегда охоту творить.
Пожалуйста, не спешите обвинять меня в попытках ограничить ваше творчество. Я уже вижу перед своим мысленным взором людей, с придыханием говорящих, что стихи рождаются «вот тут» и фанатично тыкающих себя пальцем куда-то в область левого легкого или селезенки. Давайте договоримся сразу: да, стихи, песни и прочие творческие произведения, вероятно, рождаются в душе/сердце/спинном мозге – нужное подчеркнуть. Однако не один из этих «органов» не связан с речевым аппаратом, то есть, не умеет говорить на понятном другим людям языке. Так что облекать созданные искрой божественного в вас мыслеобразы, переживания, интонации и нервные импульсы в слова, как это не прискорбно, придется все-таки вашему головному мозгу, то есть разуму.
А для того, чтобы сделать это грамотно, необходимо, знать принятые в обществе правила, или хотя бы некоторые ограничения, обусловленные здравым смыслом, чувством элементарного вкуса или просто сложившиеся исторически. Никто не мешает вам стать Пикассо, но для этого все-таки не плохо было бы научиться азам рисования. То же самое и с поэзией.
И еще – маленький реверанс в сторону настоящих поэтов, ежели таковые это читают. Я намеренно не использую практически никаких специфических терминов вроде восьмистопного амфибрахия, так как они могут отпугнуть от поэзии ЛЮБОГО. Давайте оставим термины для лингвистов – они люди стойкие и, к тому же, стихов, большей частью, не пишут.
И так, прежде всего, надо решить, что же такое стих? Простыми словами, это литературное произведение с определенной организацией строк и слогов в них. Отсюда две характерных характеристики стихов – размер и рифма. Именно в таком порядке. Первое обязательно, второе – опционально. Размер и рифма – неотъемлемые части структуры стиха. Я не буду объяснять в научных терминах, что это такое, так, во-первых, каждый, кто пишет стихи, интуитивно представляет, что это, во-вторых, определения эти занимаю много места и трудны для восприятия, а в-третьих – они крайне доступны, достаточно взять любой толковый словарь. В данной статье преследуется другая цель – помочь избежать распространенных ошибок в самом начале творческой карьеры. Составной элемент структуры стиха назовем n-стишьем (в зависимости от количества строк). Для простоты будем оперировать термином четверостишье, так как этот элемент наиболее популярен. Тем не менее, все дальнейшее справедливо для любого количества строк.[/quote]
Размер - это самое больное место всех начинающих поэтов – в погоне за рифмой про него постоянно забывают. Это в корне не верно! Пока мы разбираем размер, забудьте на время о рифме – как уже было сказано, размер первичен! Мы уже договорились, что ямбы, хореи и амфибрахии – это для лингвистов – забудьте сейчас же эти страшные слова. Ключевой момент следующий: должна наблюдаться строгая система в организации слогов, иначе стихотворением ваше произведение назвать нельзя.
Самое простая трактовка размера – это совпадение количества слогов (при силлабо-тоническом подходе – совпадение еще и мест ударных слогов в соответствующих строках, на мой взгляд, для начинающего поэта это все-таки слишком сложно) в соответствующих строках двух четверостиший:
это (один слог)
при-мер для (три слога)
де-мон-стра-ци-и (пять слогов)
то-го, что та-ко-е раз-мер (восемь слогов)
он (один слог)
по-мо-жет (три слога)
вам по-нять прин-цип (пять слогов)
ле-жа-щий в_ос-но-ве сти-хов (восемь слогов)
Основные пожелания и рекомендации для начинающего поэта такие:
- Считайте слоги – это важно.
- Слова, состоящие из одних согласных (некоторые предлоги) не считаются слогами – их условно можно присоединить к любому из ближайших слогов.
- постарайтесь, по крайней мере, по началу не писать стихи со слишком большим количеством слогов в строке – они тяжело воспринимаются, особенно в печатном виде. То же самое относится к слишком коротким строкам – они вызывают несерьезное отношение к вашему творчеству. Краткость, она, конечно, с.т., но все-таки ориентируйтесь примерно на 5 – 9 слогов. Меньше трех – как-то не серьезно, больше двадцати – нечитабельно – не каждый может держать в сверхбыстрой памяти размер и рифму при чтении таких длинных строк, а это важно, иначе стихотворение не будет понято.
- вообще, начните с равного количества слогов во всех строках вашего стиха, это научит вас следить за размером. Впоследствии считать слоги будет ваше подсознание.
Размер – это не ограничения вашего творчества, напротив, он может быть «сложным», что дает огромный простор для креатива, однако определенные рамки все же есть. Вот два наиболее очевидных требования:
- Размер может меняться в течение стиха, но для его существования необходимы хотя бы два четверостишья, удовлетворяющие вышеописанному правилу для каждого размера, использованного в стихотворении, поэтому, если у вас нечетное количество четверостиший – будьте бдительны.
- Фактически, равные количества слогов могут содержаться, скажем, в первой строке одного четверостишья и в последней (2, 3, или даже 18, если это не четверостишье) второго. На самом деле в таком случае оба четверостишья составляют один структурный элемент, и предыдущее правило должно выполняться уже по отношении к нему, а не к каждому четверостишью отдельно. Четверостишья с одинаковым количеством слогов в соответствующих строках могут не следовать друг за другом. Но в любом случае структура должна быть в определенном смысле симметричной и легко просматриваться.
Рифма. Как уже было сказано, рифма не так важна. Кроме того, рифма характерна только для европейской культуры и в других частях света ее нет (Америка не считается ввиду заимствования европейской культуры). Поэтому иногда имеет место неприятие рифмы на генетическом уровне.
И еще - многое зависит от того, дана вам рифма или нет от рожденья, если нет, то сделать что-либо крайне трудно, не отчаивайтесь - вы всегда можете заработать себе на жизнь сочинением текстов для нашей эстрады.
Стихотворение без рифмы называется белым стихом. Это допустимо и не вызывает нареканий у понимающего человека – приведенный выше отрывок – пример белого стиха. Здесь тоже есть ряд моментов, которые следует принять к сведенью, хотя они в большей степени относятся к понятиям стиля и вкуса:
- Белым стихом писать на самом деле тяжелее. Старайтесь избегать этого по началу.
- Если вы все-таки пишите белым стихом – избегайте рифм. Рифмы в белых стихах смотрятся непрофессионально, по крайней мере, руководствуйтесь здесь тем же принципом, что и при конструировании сложного размера. К слову, однократно встречающееся отсутствие рифмы не в белом стихе смотрится лучше, чем ее присутствие в белом.
Что касается рифмованных стихов, то здесь моменты следующие:
- Несмотря на сказанное выше, старайтесь идти до конца – если рифмуете – рифмуйте все.
- По возможности минимизируйте использование глагольных рифм. Их использование вызывает у читателя/слушателя подсознательную негативную реакцию, так как на глагол точную рифму можно найти практически всегда – создается впечатление, что поэт «схалтурил».
- Рифмы бывают точные (красный-ясный), приблизительные (красным-ясном) и неточные (я-меня, трепет-треплет). Это очень сложный момент, рекомендую обратиться к специальной литературе. Частой ошибкой является использование псевдо-неточных рифм, вроде известной везде-уже от титанов слога – группы «Руки вверх». Это очень тонкая грань, старайтесь все-таки использовать точные и приблизительные рифмы. Если не можете найти рифму, лучше открыто признайте это, а не пытайтесь замаскировать ее отсутствие – это никогда не приводит ни к чему хорошему.
- Рифмы различаются так же по тому, на какой слог с конца падает ударение. Этот момент многие забывают. Здесь требование такое же, как со сложным размером – если ударение меняется, то в этом должна просматриваться строгая структура. И если вы не уверены – не пользуйтесь этим.
- И еще незначительный момент: самый простой способ получить точную рифму - безусловно, повторить слово. Этот прием активно используется, например, в скандинавской поэзии. В нашей же стране он не пользуется большим авторитетом, так же как глагольные рифмы.
Вот вы научились считать, а божественно провидение вложило в вашу душу власть над рифмой? Превосходно, но это еще не все. Не менее важно умение строить смысловые конструкции. Я согласен, поэты – носители языка и именно они формируют его текущее состояние. Но если вы не знаете языка, вы вряд ли станете поэтом. Стройте фразы грамотно, что бы не было таких, как «подъезжая к городу, с меня слетела шляпа». Рифма и слог не оправдание для неграмотности.
Самое страшное, то чего вам надо избегать в своем творчестве – это стихов ради рифмы, так называемых стихов не о чем. Если четверостишье полностью повторяет смысл предыдущего, то использовать его можно только, если оно этот смысл усиливает. Выяснить это можно, зачастую, только на практике, но желательно в качестве подопытного не использовать читателей форума. Если вам нечего сказать в прозе – вы вряд ли напишите хорошее стихотворение. Всегда приветствуется, например, изложение нестандартно взгляда на вещи.
Еще один момент – стиль. Старайтесь не менять его в одном стихотворении. Руководствуйтесь своим вкусом, но только если он есть. В любом случае, если пишите про кровь и сталь, избегайте всяких там цветочков, денечков и прочих уменьшительно-ласкательных.
Отдельно стоит сказать о стихотворениях на иностранных языках. Другие языки – плод других культур, зачастую понятие рифмы там совершенно иное. Кроме того, не всегда понятно, как считать слоги, если они, например, не произносятся, или варианты произношения разнятся. Поэтому будьте осторожны, и, если есть такая возможность, спросите совета у носителя языка. Если такой возможности нет… ну и черт с ним – за границей тоже есть эстрада
Если все это для вас слишком сложно, а конструирование рифм – только развлечение, может быть этим вообще не стоит заниматься, или, по крайней мере, не стоит навязывать свое «творчество» окружающим? Если же вам все-таки хочется творить, но вы не уверенны в своих силах в поэзии, может быть, есть смысл попробовать себя в прозе?
А в остальном – дерзайте. Главное не сдаваться – даже если у вас есть дар, настоящим поэтом еще надо стать. Не отчаивайтесь, если у вас получается не так хорошо, как у известных поэтов.
Не каждый, все-таки может стать Пушкиным, и уж совсем единицы – Пушкиной… кому-то все же приходится быть DefenderOfSteel (Автор статьи)
Не знаете, как пишется слово? Есть сомнения? Проверить можно тут
Время течет, но в ваших стихах так ничего и не меняется...
Пользуясь случаем, хочу напомнить обитателям темы, что очень не рекомендуется оставлять посты в духе "Благодарю". Благодарности можно оставлять уважаемым критикам средствами ЛС и репутации.
Fargus, собственно, стих-то где? если это так специально - без рифмы, то ничем другим не вытягиваете подобную вольность. напишите это без деления на строки, всё в один абзац, и прочитайте. зацепило? нечему там цеплять. это вытянуть можно разве что экспрессией при исполнении вслух, но блин, цеплять должно и просто при чтении. в общем, раньше было много лучше. плохая музыка, очень плохая музыка, раньше гораздо лучше было.
__________________
— Я пью горячий шоколад только в месяцах, где присутствует буква Р.
— Почему?
— Ну. Жизнь без капризов — это не жизнь.
— Все становится лучше, когда есть Bluetooth.
— В этом мире полно бездомных, грязных носков.
— В моем мире нет. (с) ТБВ
$finX, без рифмы - это белый стих. И такие вполне имеют право на существование. Fargus, следующий раз осторожней, "прощупывай почву, прежде чем сердце раскрыть"
Мм.. странная штука, но мне почему-то понравилось. Что-то тут есть.
Цитата:
Сообщение от $finX
напишите это без деления на строки, всё в один абзац, и прочитайте.
Вся магия, по-моему, в расстановке. Отдельные сильные фразы, меткие эмоциональные вбросы. Не знаю, у меня как раз в голове, видимо, это и читается с той экспрессией, какой надо, чтобы вытянуть стих)
Кровь стынет в жилах,
И первобытный Страх,
Рождаясь в сердце,
Поднимается к сознанью,
Он движет мыслью,
Телом движет и душой,
Но отголоски разума твердят:
«Сопротивляйся!».
ты жаждешь что-то поменять,
Принять решение,
И ринуться в атаку,
Но все решенья принимает Он.
И ты бессилен,
ты покорен,
Смещен!
По Его воле,
Совершаешь ты поступки,
Вот, шаг назад,
Еще, еще-
Бежишь ты!
ты отступаешь,
А противник верх берет,
ты плачешь от бессилия.
Себя ты слышишь?
Но вот,
твоих поникших плеч,
Коснулась длань незримая,
И в миг Ты,
Разбив оковы,
Взглянул противнику в лицо,
Не устрашился,
Выдержал,
Не свыкся.
Не свыкся с чувством,
Что в опасный миг,
Так сильно,
Словно грязной лапой смерти,
Сжимало сердце,
И твердило об одном:
«Спасайся!
Что тебе война?
Неужто жизнь тебе твоя не дорога?»
Его призрел,
Вернулся к полю брани,
И длань та,
Что рассеяла Твой страх,
Как знамя,
О победе всех оповещала,
Следила за твоей судьбой,
И недругов Твоих,
В прах обращала!
... 2012
Прошла волна по пене взморья,
Под солнцем кружева прибоя
Горят неистовым огнём,
Закат искрится янтарём.
Зовет в неведомы глубины,
Где песню грустную дельфины
Поют погибшим кораблям.
Подобно бархатным шелкам,
Лоснятся пёстрые чешуйки,
Текут, как огненные струйки,
Они под солнцем сентября.
Бушуют осенью моря,
Штормами бьются о причалы.
Разбившись валами о скалы,
Стихия скалится грозой,
Пучина манит темнотой.
Промок до нитки у обрыва
Стоять и ждать того порыва,
Что захватил бы навсегда.
Промокла тонкая душа
Под ливнем горести потери
Любви всей жизни. Уж отпели
Тебя во храме, во гробу.
Ты не печалься - я иду!..
Бушуют осенью моря,
Штормами бьются о причалы.
Разбившись валами о скалы
вот это довольно-таки годно. да и в целом хорошо написано, атмосферно и с любовью. забота о том, как это будет звучать, действительно чувствуется.
из косяков
Цитата:
Сообщение от BernM
Стоять и ждать того порыва,
Что захватил бы навсегда
незавершённо как-то читается. и "тонкая душа" - решительно непонятно, что же вы хотели подчеркнуть. и последняя рифма подкачала, но бог с этим. стих хороший.
__________________
— Я пью горячий шоколад только в месяцах, где присутствует буква Р.
— Почему?
— Ну. Жизнь без капризов — это не жизнь.
— Все становится лучше, когда есть Bluetooth.
— В этом мире полно бездомных, грязных носков.
— В моем мире нет. (с) ТБВ
и "тонкая душа" - решительно непонятно, что же вы хотели подчеркнуть.
Спасибо, $finX Душу сравнил с одеждой (плащ, рубаха и т.п.), а боль утраты с дождём, который неминуемо намочит (изранит) тонкую ткань (душу). Честно говоря, этот стих существует без последних восьми строк. Дописал их в качестве эксперимента: а может и возьмёт кого за душу. Потом, наверное, окончательно разделю на 16 и 8 строк соотвественно, дописав последнее.
Мне просто тематика стихотворения не близка, я могу на эту тему только ерничать и издеваться, искажая тягучий сахарный смысл бредовыми экспромтами сорта:
Скрытый текст:
Лоснящиеся сиськи в масле,
От ваших сладких форм погасли
Огни костров. К вершинам гор
Стремится мутных струй напор
Примерно такие ассоциации у меня возникают когда я читаю лясько-масясечные стихи о лепесточках, влаге росы, струйках-чешуйках, солнечных брызгах...
Не хочу обидеть, правда )) Просто я уже очень много раз теми или иными словами об этом писал. Ну это вкусовщина конечно. Поэтому обратил внимание только на мелкий технический недочет.
Цитата:
Сообщение от BernM
Мы же по этой рифме обо всём произведении судить не будем, правда?
Не будем. Но мое мнение - вы конкретно перебарщиваете с сиропом образов. Они у вас получаются не легковесные, а какие-то начитанно-вымученные и не очень естественные. Т.е. вместо конкретной картинки, которая по-идее должна возникнуть у меня в голове я представляю ваш искусанный карандаш, ваше вдумчивое лицо, и густой поток какого-то киселя со стразами. Там и дельфины и солнышко и розовая вода и резиновая уточка.
Настоящего чего-то нет. Не верится, что вы это все видели, пережили и воспроизвели.
Настоящего чего-то нет. Не верится, что вы это все видели, пережили и воспроизвели.
Вот, умница! Полностью согласен. Очень резонное замечание. Испытал я не всё. Но не нужно нести яиц, чтобы оценить омлет. Да же?
С другой стороны, если поэты писали бы только о пережитых чувствах, то, скорее всего, случилось несколько конфузов. Как, например, пережить те чувства, которые описываются мной в стихе "История одного убийцы"? Мне нужно реально прибить тиолочку? Мне жаль убивать тиолочек
Но не нужно нести яиц, чтобы оценить омлет. Да же?
Нет же. Некорректное сравнение. В данном случае вы не оцениваете омлет. Вы описываете его вид, вкус и запах. И вот как раз, не отведав хоть раз в жизни омлета, вы не сможете заставить читателя вам поверить. Нести яйца при этом совершенно не обязательно. Это тут ни при чем.
Цитата:
Сообщение от BernM
Как, например, пережить те чувства, которые описываются мной в стихе "История одного убийцы"? Мне нужно реально прибить тиолочку? Мне жаль убивать тиолочек
А там и нет никаких чувств. Во всяком случае я их там не увидел. Подакараулил, зарезал, а-я-яй, я такой маниак, был женсчено и нет иво.
Цитата:
Сообщение от BernM
Эхъ, сложно вам тут понравиться, ребята.
Не прибедняйтесь. Много хороших стихов в этой теме вообще остались без внимания. Огромный пласт темы вообще куда-то делся. Жалею, что некоторые вещи не сохранял для себя.
Вас обсуждают, значит хоть чем-то вы привлекаете. А нравится нам не надо. Меня вот, например, от слова "Умница" аж скривило )))
а по мне, в этом своя фишка. есть стихи, в которых в каждую строчку надо врубаться и домучивать, что же хотел автор донести до нас, глупых. мне такие, конечно, не комильфо, но ругать не стоит - определённое настроение такая пресыщенность образами создаёт.
Цитата:
Сообщение от ArtVik
Жалею, что некоторые вещи не сохранял для себя.
о да. зря удалили, совершенно зря. я стих Шиzы какой-то оставил, пару приглянувшихся у ЛечиМеня, а остальное сгинуло вовеки.
__________________
— Я пью горячий шоколад только в месяцах, где присутствует буква Р.
— Почему?
— Ну. Жизнь без капризов — это не жизнь.
— Все становится лучше, когда есть Bluetooth.
— В этом мире полно бездомных, грязных носков.
— В моем мире нет. (с) ТБВ
Чорт, вот ее стихи меня конкретно радовали как раз. Поделись чтоль в личку чем богат.
Кого кого, а Шиzу я бы почитал еще. Хотя были достойные вещи в теме и за авторством других ребят.
Что-то давно я сюда не заходил. Разбавлю атмосферу одним из последних:
Скрытый текст:
Новокаиновые иглы...
Новокаиновые иглы вонзились разом:
Не исцелить тебя, моя любовь-зараза…
Лишь преклониться пред тобой и унижаться.
Упасть. Рыдать. Привстать. Свалиться и прижаться.
И никому нас не понять с тобой на свете.
Смерть. Многоточие. Рассвет. Тугие сети.
Кинжал под ребра. Крик. И страсть. Затем объятья…
Не хватит сил, чтоб исцелить сие проклятье.
И мне бы в грязь лицом…
Да так, чтоб не подняться.
А я встаю опять и вновь хочу смеяться…
20.05.2012
__________________
♠ ♦ ♣ ♥
Маленький мальчик в огороде гранату нашел.
Потом приехал в город и устроил всем кровавое шоу.
Позвольте, это не теракт, а пиар-акция.
Минуточку внимания, братцы, к евродекларации.
Вкратце, все чисто, быстро, сверкнула искра.
Обидно, не было вас, мистер премьер-министр.(с)
18.09.2005, 14:42
Душу сравнил с одеждой (плащ, рубаха и т.п.), а боль утраты с дождём, который неминуемо намочит (изранит) тонкую ткань (душу). Честно говоря, этот стих существует без последних восьми строк. Дописал их в качестве эксперимента: а может и возьмёт кого за душу. Потом, наверное, окончательно разделю на 16 и 8 строк соотвественно, дописав последнее.
