[Ayd-0077]

Вот это разница статья Игромании про Сталкер и статья на AG.!
9.5 и 65%, статьи очень разые. В Игромание почти ничего плохого, а на AG мало хорошего.

[Dammer]

Сообщение от Forester

MEGADRON
ага, а я вот никак не пойму как Вар3 и старкрафт на кибер-турниры пускают? Там ведь только и можно создать побольше армии и напасть!!! lol

Пожалуйста, сыграй ты хоть раз с каким-нибудь приличным игроком хотя бы по batle.net. Ты поймёшь, что всё далеко не так.

[iceman_91]

Привет всем, незнаю как вы, а я вот поставил Апрельскому номеру ''отлично'', мне понравился по всем катигориям, поэтому я незадумываясь поставил ''отлично''

[Bob Marley]

Хороший номер. как всегда хороший. токо ждалкеру завысили оценку Имхо. я бы 9.0 поставил.

[Forester]

FRus
ну я вообще-то пошутил )

ЗЫ порадовало вскрытие. Наконец футсимы ) Хоть я итак многое читал...

[Mixas]

Поставил отлично.
Но ИМХО Сталкеру неплохо бы было уделить страниц чуть побольше.
Хотя, остальные рецензии на его фоне смотрятся итак бледновато.
Но жедевр, есть жедевр.
----
Да, на счёт плаката.
Супер!(Я имею ввиду сторону со сталкером, Supreme Commander тож не плохо, но сталкер лучше =)

[D0N]

Mixas
Это одна из самых больших рецензий в истории Мании. Куда уж больше?

[Форд]

Мания убей себя аб стену за рецензию о сталкере.Это ж надо за всю рецензию не упомянуть НИ ОБ ОДНОМ недостатке.

Ну а так номер вменяемый, только спешл вялый вышел. Так же у меня сложилось впечатление что вы там авторов,как перчатки меняете. Каждый номер полно новичков, и не сказать, что я от них в восторге.

[Forester]

Ford
это не постоянные авторы по ходу. Ну типа "временное сотрудничество".

[Molag]

номер хороший, насчёт сталкера мне как-то всё равно, я играю и недостатков замечаю не больше, чем обычно в играх, огорчает только периодическое проваливание трупов под землю. Диск немного запоротый: не могу просмотреть фото-репортаж из Чернобыля, так как "заданы неверные параметры". В целом всё как обычно ОК.

[Trоy]

Сообщение от Molag

Диск немного запоротый: не могу просмотреть фото-репортаж из Чернобыля, так как "заданы неверные параметры".

Через HTML оболочку можно посмотреть.

И не надо гнать на рецензию сталкера,мол не указаны недостатки игры,если б я был на месте Кузьменко у меня рука бы не поднялась ругать эту ставшую легендой игру.

[Форд]

И не надо гнать на рецензию сталкера,мол не указаны недостатки игры,если б я был на месте Кузьменко у меня рука бы не поднялась ругать эту ставшую легендой игру.

То есть, то что игра где-то стала легендой её нельзя ругать?

[Maseratti]

Сообщение от Ford

Так же у меня сложилось впечатление что вы там авторов,как перчатки меняете. Каждый номер полно новичков, и не сказать, что я от них в восторге.

Ты хоть представляешь себе сколько нужно авторов для наполнения такого номера? Если всех включить в штат - это получиться целое министерство!!! А на постоянной основе, небольшое кол-во авторов перемрет от такого обьема работы, самое меньшее - через пол-года.

[D0N]

Сообщение от Molag

Диск немного запоротый: не могу просмотреть фото-репортаж из Чернобыля, так как "заданы неверные параметры".

У меня тоже самое. Показываются только первые 3 подписи без фото, а через ХТМЛ лень смотреть, не так красиво, но все равно посмотрю.

[Dream Green]

Оффтоп небольшой: Зашел на АГ. Открыл рецензию на Сталкера. Посмотрел имя автора. Закрыл рецензию на Сталкера. Этого товарища хлебом не корми, дай хорошие игры с грязью смешать. Не из стремления к объективности, нет. Из чувства противоречия. Не первый раз уже, так что не удивлен. Почитаю как-нибудь на досуге.

[Йёхан]

Сообщение от Jerrald

..маразматический сюжет на уровне пятого класса...
Пороть надо за такое, а не записывать в шедевры.

...Хотя по идее надо было бойкотировать GSC, а не батрачить, забесплатно доводя этот "шыдевр" до ума.

Плюс к этому ещё изо всех сил пытаются притянуть Стругацких.
Если это Стругацкие, то я шнобелевский лауреат в области литературы.

Я лично ситаю, что российский дистрибьютер 1С не должен был даже браться за этот продукт. Пока авторы ни приведут его в нормальный вид - это раз, и ни уберут мат - это два.
А продавать чью-то откровенную халтуру - это подрывать свой авторитет. Что намного дороже чем сиюминутная прибыль.

[0vercl0cker]

9.5 ждалкеру-это слишком. Я конечно понимал(уже с 2003г), что вы неровно дышите к Сталкеру, но чтоб настолько...
а на АГ тож завысили. Сталкеру место у .......ИМХО
з.ы.мне сталкер напоминает LADA Racing=))))) много пиара...а толку мало=))) а вам?

[Forester]

а мне кажется, что ты в играх просто не разбираешься. Сталкер обсирают, потому что для многих Сталкер должен быть не просто шутером, а чем-то большим. Некоторые сравнивают с HL2, некоторые с Oblivion, Xenus и т.д. Но это S.T.A.L.K.E.R. и никакая оценка не убьет во мне интерес проходит эту игру.

Сообщение от 0vercl0cker

мне сталкер напоминает LADA Racing

бред

[Dammer]

Что вы набросились на этот STALKER? Ну поставили ему 9.5 баллов, ну и чёрт с ним. Как дети малые.
Лучше бы обсуждали дизайн журнала, литературную состовляющую статей, интересность вопросов в почте, мозгодробительность шуток А.Макаренкова и т.п. вещи.
В этой теме обсуждение журнала, а не оценки к STALKER'у!

[Mr.Epic]

Игромания в этом месяце просто жжот!Нет ну честное спартанское,вы чего-то не в ту степь понеслись.Сначала Сталкеру 9,5(!)(не ниче не имею против,но это слишком:моя оценка 8.5-9.0),потом"Верховному главнокомандующему" 9.0(!)(не такая это и революционная игра,чтоб ей такой бал носить).Я так понял вы сначала всем занижали оценки,а потом на вас все разом навалились и вы решили сделать вид,что исправились(ничего не имею против,но не так же явно).Короче незнаю,что у вас там творится,но надо исправляться.Сядьте дома за кружечкой пива,смотря при этом 300 Спартанцев,и все будет ОК!