19.04.2009, 23:37 | #1 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Кофе и сигареты
Обсуждаем кино. Ссылки (30.07.2019) Скрытый текст: Теперь каждую неделю я буду выкладывать в шапке ссылку на просмотр годного короткого или среднего метра онлайн. Нашли что-то крутое? Предлагайте, да. На этой неделе будет... В N Д Е О vs К N Н О приложение - итоги 2010 года Есть интересные ссылки - кидайте. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 11.08.2019 в 21:11. |
||
|
07.11.2017, 11:37 | #14561 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,632
Репутация: 2804
|
Цитата:
Блин, Артвик, ведь я подумал, что это ты. Писать было больно, а оказалось не ты. Кто? Не в выше смотреть кто нафиг.
__________________
|
||
|
07.11.2017, 12:00 | #14562 | ||
mr. Blot
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,480
Репутация: 1264
|
Совсем не обязательно. Ключевое - "будто бы". Читателю может так казаться. Это его субъективное мнение.
Тем не менее, иногда одно специфичное слово подменяет собой вереницу общедоступных. Это удобно. Это другой уровень информационного обмена. В конце концов, для чего же еще читать других людей, если не с целью узнать новое. Другое дело, что "совсем не обязательно" тоже не совсем обязательно. Выше не смотри. Я тут. Какой есть. Низенький. |
||
|
07.11.2017, 12:13 | #14563 | ||
Шоссе в никуда
Регистрация: 01.08.2008
Адрес: ™
Сообщений: 11,632
Репутация: 2804
|
Ты то низенький? Ну да, все такие вы
Цитата:
А насчет целью читать других людей, это первый уровень разведки. На кого работаешь? Добавлено через 43 минуты Видимо перевели срочно в Пекин, а там есть наш резидент
__________________
Последний раз редактировалось toymax; 07.11.2017 в 12:57. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
07.11.2017, 21:01 | #14566 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Цитата:
Касательно профильной прессы. А что значит "емко, но доходчиво"? 95% профильной прессы остаются приверженцами норм классической рецензии: выложить немного сюжета в начале, оценить киношные детали(условная работа того или иного актера, к примеру), добавить личную оценку всему произведению, перейти к выводу. Шлак, то есть. В современном мире ценность подобного равняется надписям на туалетной бумаге. А весь корпус рецензий на кинопоиске оценить сложно, они там разные, от купленных трехстрочных обзоров до гомункулов, произведенных на свет чистой любовью тезауруса к большой советской энциклопедии. Но на кинопоиске меньше ограничений к формату и подаче, плюс люди пишут там для себя, так что найти какую-то интересную мысль или исполнение, кхм, все-таки проще. Из под палки тяжело написать что-то хорошо.
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. Последний раз редактировалось PrivateJoker; 07.11.2017 в 21:12. |
||
|
08.11.2017, 05:25 | #14567 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
PrivateJoker, лично я ушел, да еще и в общем то продолжаю двигаться, от сложного к простоте, выпестовав в себе личностное отношение к сложному, как к ненужному говну целенаправлено.
я работал продолжительное время у нерусей на крупном заводе инженером асуп и само собой профильная терминология при общении на работе имела место быть. в определенный момент меня начало просто тошнить, выворачивать просто на изнанку от всяких новеньких и прочих молодых специалистов старающихся общаться нарочито со специфической терминологией да еще и в корпоративном западном стиле, с ограничением тем принятых в западной культуре и т.д. реально физичеки начало бесить - люди эти стали мне неприятны только по этому признаку, хотя больше я мог о них ничего не знать. потом все это я развивал и проецировал на остальные сферы - дом, инет, улицу - на все. я не понял как и почему это случилось, я не призываю вернуться к лаптям и эллочка-людоедочка не есть идеал. что то где то кухонные разговоры 70-80тых, когда люди просто ходили в гости друг у другу, не было вообще необходимости, да и возможности, переваривать каждый день столько инфы с нета, мобилы и т.д. ... театр там пару раз в сезон, в кино раз в две недели, раза 3-4 на неделе в гости к друзьям или они к тебе и обсуждать новости, проблемы, творческие какие то моменты, да что угодно - простыми словами в своем кругу, где не нужна специфическая терминология для точной передачи твоих мыслей. больше всего бесит когда видно, что человек, злоупотребляющий профильными терминами, сам от себя прется при испражнении их из своих глубин(это не в твой огород)
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
08.11.2017, 10:42 | #14568 | ||
mr. Blot
Регистрация: 06.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,480
Репутация: 1264
|
Это субъективно всё. По моим личным убеждениям, человек увлеченный определенной тематикой и объективно хорошо в ней разбирающийся, желая поделиться с широкой аудиторией своим мнением о каком-либо предмете, может без проблем подобрать простые и всем понятные слова, бьющие точно в цель и прокрадывающиеся в душу.
Сложная лексика должна, на мой взгляд, невесомой тиарой венчать естественную форму подачи информации с целью ее донесения, с целью быть понятым. Проще говоря, украшать простую и ясную мысль. Раскрывать богатство слога без ущерба для восприятия окружающих. А когда эта форма выкатывается на меня из-за угла, суча приваренными сочленениями, красуется, вертится, выворачивается наизнанку, извлекая из своего нутра зубцы, усики, шестеренки... Я могу и оценить это вырвиглазное попурри. Но перестаю видеть в нем изначальный предмет обсуждения. Перестаю верить, что человек чем-то делится в этот момент, а не оргазмирует, закончив яростную мастурбацию после точки. Т.е. мне важно понимать - человек пишет о чем-то, чтобы потешить самого себя, или он все-таки хочет быть прочитанным и понятым. |
||
|
08.11.2017, 16:51 | #14572 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Цитата:
Ну а слова бьющие точно в душу, вообще мало имеют отношения к смыслу ибо это чисто экспрессия в большинстве случаев.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно |
||
|
08.11.2017, 17:29 | #14573 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,595
Репутация: 2101
|
Цитата:
А как же выражение "на потеху публике"? Цитата:
Зачем городить огороды, если можно подобрать простые и понятные слова. |
||
|
08.11.2017, 18:28 | #14574 | ||
overdigger
Регистрация: 02.09.2006
Сообщений: 4,526
Репутация: 1171
Предупреждения: 1
|
лично мне очень редко попадаются НЕОЖИДАННО очень хорошие продукты и НЕОЖИДАННО очень плохие продукты, чтобы из альтруистических побуждений поспешить рекомендовать или предупреждать народ о качестве продукта.
так что по остатку - в большинстве случаев ты пишешь скорее для себя (особенно в поисках полезного или троллингового фидбэка), такие дела. ведь большинство опытных форумчан понимают, что почти все их посты ни на что не влияют и почти всегда имеют ценности не больше, чем их отсутствие. |
||
|
08.11.2017, 19:02 | #14575 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,595
Репутация: 2101
|
Цитата:
Хоть и есть теория о том, что человек прежде всего делает что-то для себя, но она не ограничивается в узких и однобоких рамках. И есть люди, которые стремятся донести свое субъективное мнение до масс, почерпнув информацию сначала для себя, а потом для других. Последний раз редактировалось Sam & Leon; 08.11.2017 в 19:06. |
||
|
08.11.2017, 19:05 | #14576 | ||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Цитата:
Вот тебе пример экспромтом - - Витек ты куда? - Родившая меня женщина отправила в место обмена универсального товара на пищевой продукт смеси воды и муки получаемый путем выпечки. - В смысле мать за хлебом отправила? - Угу. Простые и понятные слова работают с единицами, но в перспективе всего текста замена простыми и понятными словами все равно ведет к усложнению и деградации. Вернее конечно к их коктейлю. Если конечно ты не заменяешь синонимами. Но тогда нет смысла обсуждать это, ибо при простом и понятном синониме нет смысла использовать не простой и понятный.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно |
||
|
08.11.2017, 19:11 | #14577 | ||
Dreamer
Регистрация: 01.10.2007
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 5,595
Репутация: 2101
|
Цитата:
Если текст состоит из большого количества информации и вообще огромен, то понятно, что описывать все банальными словами - не ахти как будет читаться и восприниматься. Но если взять Витька, с походом за хлебом, то можно ограничиться несколькими фразами. Добавлено через 5 минут Либо пост на форуме: Сходил на Идеального незнакомца - отличный триллер. А еще посмотрел Индиану Джонса первого - очень плохой. И дополнительно прошел "игру" - хорошая. Как можно охарактеризовать такие посты? Их можно просто в блокнот к себе записывать. Последний раз редактировалось Sam & Leon; 08.11.2017 в 19:16. Причина: Добавлено сообщение |
||
|
08.11.2017, 19:30 | #14578 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Цитата:
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. |
||
|
08.11.2017, 19:39 | #14579 | ||
bmw головного мозга
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794
|
смотрю вопрос интересен не мне одному.
тут как бы еще такой момент. тексты сообщений они же на разные темы где то в технических разделах - авто форум, феррум, без некоторых профильных слов, понятий не обойтись, в силу понятных причин в творческом же разрезе или оценке его же... как бы сказать .... человек не испытывает и на четверть таких сложных эмоций, не получает и на 1/8 таких сложных впечатлений, при просмотре фильма, картины, прослушивании музыки и т.д., какой сложности потом идет текст в отзыве или обзоре. эмоции и впечатления наши как правило односложны - радость, печаль, восторг, разочарование, скука и т.д. - да, иногда бывает некая их смесь, но это же еще не повод в отзыве употреблять узко специализированные термины или мемы - это уж точно делается для красного словца, ибо если человек способен оперировать широким спектром знаний по тематике, то он и способен понять трудности восприятия его посыла для среднестатистического обывателя, желающего просто понять стоит ли тратить на представителя этого тематического свои деньги / время, желающего узнать понравился не понравился продукт тому, кто уже его попробовал, и что именно понравилось / не понравилось. а если человек из текста 10% слов просто первый раз в жизни видит, то он явно не поймет не хрена. да всегда кто то из ограниченной группы людей, общающихся долго и часто по каким либо причинам на одной площадке, умнее и эрудированние в каких то вопросах, кто то притормаживает. этого не избежать конечно. Цитата:
я например раз 20 уже перечитывал создания света - создания тьмы, каждый раз огромное удовольствие получаю, но если бы я в ранней юности не увлекался языческими пантеонами, то вряд ли меня так бы штырило от этого шедевра. скорее всего я бы не понял ничего и не дочитал бы даже один раз. я не смогу написать простой отзыв на это произведение, ибо убежден, что там нужны определенные базовые знания для понимания и правильного восприятия, поэтому я никогда и не буду свою рецензию на него где то постить. хотя могу порекомендовать и сказать, что мне очень понравилось, с учетом знаний минимум по египетскому пантеону.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка, Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы? |
||
|
08.11.2017, 20:06 | #14580 | ||
новоформатный киник
Регистрация: 05.06.2008
Адрес: тьма радости
Сообщений: 20,112
Репутация: 509
|
Цитата:
а я и не про Стругацких
__________________
Я - Другой. Придется смириться и потакать желаниям. |
||
|
Метки |
артхаус, кинчебас под пивас, новинки кино, обсуждение кино |
|
|
|