[Ariakas]

Ralk
Правильно поступил, пора ударить по кошельку Емца. Может он прекратит писать так много и безвкусно.

[Хибики]

Я вчера видел в магазине нового Буслаева, Первый Эйдос. Кому нравится Емец, оценит эту новость.

[Demo-Demon]

Ralk Знаю, я уже прочитал. Офигенная книга. И вообще не понимаю, почему такие негативные отзывы? Таня Гроттер - обычная книга, но Мефодий Буслаев, на мой взгляд, великолепная книга. В новом Мефе, кстати, наконец-то появились смерти второстепенных персонажей. Ну например, двоих стражей-новичков во время охоты на Яроса.

[Ksenja]

Раньше прочитала всю ТГ, а сейчас тоже жалею, а МБ только одну первую прочла и как-то не очень понравилось.

[Dream2ma]

Первые серии ТГ были прикольные. С хорошим юмором, с яркими персонажами и забавными моментами. Мефой первая книга тоже была норм. Но затем как-то всё стало одинаково. Персонажи из ТГ похожи на персонажей из МБ, даже некоторые диалоги совпадали.
Теперь мне стало жаль денег на книги про МБ, и я иногда просто скачиваю из нета.

[Ariakas]

Dream2ma
Емец просто выдыхается. Книги у него все однообразней и однообразней. Емец - детский писатель и книги предназначены для детей.

[sairis123]

Сообщение от Demo-Demon

Мефодий Буслаев - на мой взгляд великолепная книга.

Конечно, великолепная, это слишком громко сказано, но, по крайней мере, интересная и отличается от ТГ. А последняя книга действительно классная.

[Андерсон А.]

Хех, у Мефодия Буслаева вашего уши книг Белянина (с ЕГО хулиганским задором) видны вместе с тушкой. Как и Таня Г., это обычный плагиат чужых идей (приподносящийся автором как новшество).

[InFIn1ty]

Сообщение от sairis123

Конечно, великолепная, это слишком громко сказано, но, по крайней мере, интересная и отличается от ТГ. А последняя книга действительно классная.

Да, когда прочитала последнюю книгу, даже удивилась. Честно, не ожидала такого от писателя, который увлёкся пллагиатом самого себя. Читать её надо уже просто для того, чтобы увидеть что-то нормальное в исполнении Емца.

[FrodoBaggins]

Мефодий Буслаев, тот что Первый Эйдос, чем же она супер? В плане стиля, который у Емца был, не смотря на то, что он и писал пародию? Так его в этой книге нет: нет ни остроумных шуток, постоянно какие-то дебильные и не в тему, куча ошибок (лексических, особенно убило: Ярос по двадцать раз в одном предложении), сюжетных несоответствий, фактов сеттинга и характеров героев, которые всплывают совершенно неожиданно и не стыкуются с предыдущими книгами. Да и к тому же куча книг, и каждая попсовей предыдущей. Последний Буслаев вообще, такое ощущение, написан не Емцем, а каким-то восьмиклассником, который ни шиша не понимает в литературе, но диктанты по русскому пишет на пять. Имхо, но таких вещей нельзя не заметить.

[Demo-Demon]

Вышла новая книга "Мефодий Буслаев - светлые крылья для тёмного стража". Кому серия нравится - те оценят. Я уже оценил.

[Deathless]

Сообщение от ForceKeeper

Обычный плагиатор, наживающийся на труде других людей.

Двачую.

Сообщение от Shota

Плагиат говориш ну ну каждый думает как хочет но все же это не плагиат в них есть и своя интересная задумка!

Хм, интересно какая там задумка?

Сообщение от Кет

имхо творчества Дмитрия Емца - фу.
До того, как его моск пожрала Таня Гроттер, в нем еще хоть что-то было, а теперь...

Он и до нее писать не умел. Одну и ту же книгу издавал в разных обложках и менял названия и имена персонажей (это про "Месть компьютера").

Да и читать намного интересней, чем потнтка.

Читать ТГ интересно?! Читать этот бред можно только с книжной голодухи.

Порри Гаттер - бред, написанный авторами, пересмотревшими КВН. Давайте ещё вспомним харри проглоттера, хорри паттера, Петра карпова(на обложке был нарисован сам потник) и т.д.))))
ИМХО

Между прочим, авторы Порри Гаттера - выходцы из КВНа. А что до других книг, то это просто попытка подзаработать.

А я люблю Емца. Он пусть и немного списал идею, но потом стал создавать новый мир - яркий, пестрый, веселый! Как и должно быть у нас, у русских!

Немного? Он просто сменил место действия на Россию, изменил имена и готово! И весь его яркий мир просто обертка, к тому же с зацикливанием идей.

А Джоан Роллинг уже поняла, что ее книги будут покупать, пусть там будет хоть полная бурда, и тихо плагиатит свои же книги. Лично меня "вечный герой Гарик" и "вечный злодей Воландик" уже достали!

Я бы не сказал, что книги Роулинг - полная бурда, да и плагиата я не замечал.

Сообщение от sailor_fantom

З.Ы. Емец рулет бес сипы! Прочитал все(!) его книги. Таня гораздо интереснее Гарри, да и плагиата там столько же сколько у Волкова! А то что Волков создал гениальную серию книг йа думаю никто спорить не будет!

Интересно, чем Гроттер интересней Поттера? Глупейшим юмором?
Волков пародию, как Емец, не делал. К тому же Волков переделал оригинал, чтобы книга была доступна и понятна нам.

Сообщение от Demo-Demon

Знаю, я уже прочитал. Афигенная книга. И вообще не понимаю, почему такие негативные отзывы? Таня Гроттер - обычная книга, но Мефодий Буслаев - на мой взгляд великолепная книга. В новом Мефе кстати наконец-то появились смерти второстепенных персонажей. Ну например двоих стражей-новичков во время охоты на Яроса.

Мефодий Буслаев - очередной плагиат Емца. Вроде бы совсем недавно вышел, а уже куча новых книг о приключениях этого Мефа. Ну что там интересного может придумать автор за короткое время? Очевидно, что он катает идею. (

Я считаю, что Емец все свои идеи высасывает из пальца с целью заработка. Недавно начал читать ТГ и магический контрабас, где-то на сотой странице бросил. Уж очень сильно меня бесят названия заклятий, название школы, а также заимствование из мною любимой греческой мифологии. Я уж не говорю о глупейшем пиаре.

[Alexey125]

Мне кажется, Мефодий Буслаев - лучшая фантастическая книга. Здесь есть и шуточки (причем реально смешные), интересный сюжет и кровь. Емец не спародировал Роулинг, а исправил её ляпы в Гарри Поттере.

[DanKri]

Alexey125
Ну тут ты переборщил. Тот же Белянин пишет в разы лучше. И читать его не надоедает. ТГ и МБ уже начинают слишком затягиваться. Книга может состоять МАКСИМУМ из пяти частей (исключение - Сапковский со своим "Ведьмаком").

[Deathless]

Сообщение от Alexey125

Мне кажется Мефодий Буслаев лучшая фантастическая книга. Здесь есть и шуточки (причем реально смешные), интересный сюжет и кровь. Емец не спародировал Роулинг, а исправил её ляпы в Гарри Поттере.

Фантастика с Емцом не совместима. Может быть, ты имеешь в виду детское фэнтези? Даже в этом жанре Емец не преуспевает. Меф - хорошо пропиаренная книга и ничего больше. А разве в последних частях ГП не было смертей? Скажи мне, что за ляпы у Роулинг, исправленные Емцем. Пример в студию! Мб Емец скопипастил ляпы Роулинг?

Книга может состоять МАКСИМУМ из пяти частей

Литературное произведение может состоять из любого количества частей. Главное, чтобы качество оставалось на высоте.

[Alchiеmist]

Мне кажется Мефодий Буслаев лучшая фантастическая книга.

А мне кажется, что вы, кроме вышеозначенного недоучки, не читали в своей жизни вообще ничего.

Емец не спарадировал Роулинг, а исправил её ляпы в Гарри Поттере.

Емец - жалкий и недостойный внимания плагиатор, который может зарабатывать на хлеб лишь воруя и извращая чужие идеи. Обладающий, при чем, достаточно бездарным языком написания.

КНига может состоять МАКСИМУМ из пяти частей

Далекооо не факт.

Мб ты имеешь ввиду детское фэнтези?Даже в этом жанре Емец не преуспевает.

Он в нем не преуспевает, он на нем паразитирует.

[Alexey125]

Емец создал качественно свой мир отличный от Гарри Поттера, согласен, что ТГ - пародия на Гарри Поттера, но МБ - совершенно не похожая на Гарри Поттера история.

[Deathless]

Сообщение от Alexey125

Емец создал качественно свой мир отличный от Гарри Поттера, согласен что ТГ пародия на Гарри Поттера, но МБ совершенно непохожая на Гарри Поттера история.

В треде уже говорилось, что в Мефе торчат уши Белянина. И это только часть, Емец берет с миру по нитке и делает свой неповторимый в жанре копипаст шедевр.

[Alexey125]

Rawen
Тогда что советуешь мне почитать, чтобы я изменил свое мнение?

[DanKri]

Alexey125
Ну на самом деле почитай Белянина. Гораздо лучше, чем ТГ. В МБ, единственное, есть интересные персонажи, но все равно как-то уж слишком затянулось.

Далекооо не факт.

Литературное произведение может состоять из любого количества частей.главное,чтобы качество оставалось на высоте.

Вот в том-то и дело, что обычно после пятой части качество начинает страдать.