Обсуждение видеокарт - Страница 229

**Calvin Klein** · 27.11.2007, 16:11

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru

Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

**BloodyDagger** · 17.07.2009, 18:15

Цитата:

Сообщение от andrew1692

Alimaster, для большинства пользователей с разрешением монитора 1280*1024, коих большинство, должно хватать 4850

Черт! Я гоняю на 1024*768 и мне не нравиться на моей 8800GT гонять в тот же Кризис или ArmA 2 на максимальных наcтройках - 25-30 кадров... Разве это нормально?

Alimaster · 17.07.2009, 18:30

Цитата:

Сообщение от Taro

Ммм, есть ли ссылка? Интересно было бы почитать

История довольно старая, попробую найти материальчик.

volchonok · 17.07.2009, 19:00

Цитата:

Сообщение от BloodyDagger

Черт! Я гоняю на 1024*768 и мне не нравиться на моей 8800GT гонять в тот же Кризис или ArmA 2 на максимальных наcтройках - 25-30 кадров... Разве это нормально?

Серая масса не гоняет кризис и арму на макс настройках , и уж точно не думает о каких-то фпс .

Цитата:

.Все зависит от запросов конечного пользователя.так как некоторые спокойно играют на 25фпс,а некоторые считаю приемлимым уровень от 50фпс.

Я считаю приемлемым фпс не ниже 20 и комфортным - от 30 и выше .А крики некоторых о том ,что им надо 100-200 фпс я не понимаю.Я уже от 40 фпс не вижу никакой разницы - что 60 фпс ,что 120 фпс - для меня особой разницы нет.

Alimaster · 17.07.2009, 19:10

Цитата:

Сообщение от Taro

Ммм, есть ли ссылка? Интересно было бы почитать

Вот тебе статейка, мало что смог найти, но могу тебя уверить, в то время между nVidia и ATI прям таки Вторая Мировая началась. А вот еще и про Nvidia и про ATI.

proT0S · 19.07.2009, 16:15

Цитата:

Сообщение от Alimaster

Да?!! Не сильно?!!!. Так же не сильно отличаются 4850 и 4870?!! 250-ая очень даже быстрее 9800GT так что брать надо ее.

Да товарищ,различия между G92 и G92b небольшие.Главное 128потоковых проциков против 112 потоковых проциков.Разница разгоном в большинстве случаев нивелируется.Кстати 4850 512 и 4870 512 хоть и больше по производительности различаються,но в не очнь тяжелых режимах в некоторых играх разница тоже компенсируется разгоном,хоть и не всегда

**Kamik** · 19.07.2009, 18:13

Цитата:

Сообщение от proT0S

Кстати 4850 512 и 4870 512 хоть и больше по производительности различаються,но в не очнь тяжелых режимах в некоторых играх разница тоже компенсируется разгоном,хоть и не всегда

ну не догонишь ты 4850 до частот 4870 на постоянку хоть ты тресни )

proT0S · 19.07.2009, 19:03

Kamik,
Ну я говорю что в некоторых играх,и иногда.И да,не на постоянку.

%usernamе% · 20.07.2009, 00:59

Цитата:

Сообщение от volchonok

Цитата:
Сообщение от BloodyDagger Посмотреть сообщение
Черт! Я гоняю на 1024*768 и мне не нравиться на моей 8800GT гонять в тот же Кризис или ArmA 2 на максимальных наcтройках - 25-30 кадров... Разве это нормально?
Серая масса не гоняет кризис и арму на макс настройках , и уж точно не думает о каких-то фпс .
Цитата:
.Все зависит от запросов конечного пользователя.так как некоторые спокойно играют на 25фпс,а некоторые считаю приемлимым уровень от 50фпс.
Я считаю приемлемым фпс не ниже 20 и комфортным - от 30 и выше .А крики некоторых о том ,что им надо 100-200 фпс я не понимаю.Я уже от 40 фпс не вижу никакой разницы - что 60 фпс ,что 120 фпс - для меня особой разницы нет.

100-200 ФПС Это жесть !!! Я вообще не понимаю смысл таких требований ... Особенно в CRYSIS...

proT0S · 20.07.2009, 08:25

%usernamе%,
До 60 кадров есть разница

AlexMercer · 20.07.2009, 09:28

Цитата:

Сообщение от proT0S

Ну средненькие игрущки по графе...разве фар второй выделяется.А в крайзис ты тоже на высоких с 2х сглажкой при высоком фпс играл?
З.Ы в обсуждение))

Такие вот "средненькие игрушки по графе" и являются основной массой, а таких как Crysis очень очень мало. Про Crysis если ты внимательно читал бы то я его не внес в этот список, и понятное дело что он у меня шел c 15 FPS на высоких с 1024x768 без глаживания. Да и не нужен мне этот бенчмарк, как игра crysis меня не интересуют вообще. Главное чтобы видео хватило на Risedent Evil 5, Dragon Age: Origin, AC2, Mass effect 2, Modern Warfare 2 и др. блокбастеров сезона. Вопрос только в том кто дольше протянет 250gts или 4850, при том что у 4850 не на много сильнее 250gts.

proT0S · 20.07.2009, 09:55

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

при том что у 4850 не на много сильнее 250gts.

Производительность лишней не бывает)

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

кто дольше протянет 250gts или 4850

4850

AlexMercer · 20.07.2009, 10:07

Цитата:

Сообщение от proT0S

4850

Откуда такая уверенность? может есть какие-нибудь уже проведенные тесты, того что 4850 лучше, было бы не плохо посмотреть.
P.S: Советуешь радеона, а сам то на 8800)

~~komrad13~~ · 20.07.2009, 10:10

AlexMercer, 250 и есть 8800)))

V@$eK · 20.07.2009, 10:12

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

может есть какие-нибудь уже проведенные тесты

вот тебе тесты, правда тут версия 4850 не с 1гб памяти, а с 512.

Скрытый текст:

**Kamik** · 20.07.2009, 10:13

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

P.S: Советуешь радеона, а сам то на 8800)

а если учесть что когда бралась его 8800гтс512, тогда 4850 и не пахло )

AlexMercer · 20.07.2009, 10:30

Цитата:

Сообщение от V@$eK

вот тебе тесты, правда тут версия 4850 не с 1гб памяти, а с 512.

да судя поэтому разницы между 250gts с 1гБ против 4850 с 512 мб нет. Надо бы посмотреть 1гб на 1гб.

Цитата:

Сообщение от komrad13

250 и есть 8800)))

А я думал это 9800 GTX+

Цитата:

Сообщение от Kamik

а если учесть что когда бралась его 8800гтс512, тогда 4850 и не пахло )

Смотря когда он покупал карточку. Но насколько я помню у радеона тогда тоже были 3850-3870.

~~komrad13~~ · 20.07.2009, 10:45

8800 GTS переименовали в 9800GTX, потом перевели с 65 на 55 нанометровый процесс, переименовали в 9800GTX+, потом стали печатать на более дешевом и коротком текстолите- переименовали в 250GTS. Только энергии стал кушать меньше, а по производительности 250 GTS не особо отличается от 8800 GTS до пластической операции.

AlexMercer · 20.07.2009, 11:20

Цитата:

Сообщение от komrad13

8800 GTS переименовали в 9800GTX, потом перевели с 65 на 55 нанометровый процесс, переименовали в 9800GTX+, потом стали печатать на более дешевом и коротком текстолите- переименовали в 250GTS. Только энергии стал кушать меньше, а по производительности 250 GTS не особо отличается от 8800 GTS до пластической операции.

По сравнению с 8800 у 250 все таки небольшой прирост производительности есть.

**Calvin Klein** · 20.07.2009, 11:26

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

Смотря когда он покупал карточку. Но насколько я помню у радеона тогда тоже были 3850-3870.

И? 3850-3870 - это шлак не пригодный к покупке...

Цитата:

Сообщение от AlexMercer

По сравнению с 8800 у 250 все таки небольшой прирост производительности есть.

Ну конечно, повышенные частоты, ага)

V@$eK · 20.07.2009, 12:16

Цитата:

Сообщение от Calvin Klein

3850-3870 - это шлак не пригодный к покупке...

У кого AGР, им приходится покупать именно этот шлак...

Результаты опроса: Какому производителю видеокарт вы больше симпатизируете?
AMD/ATI	373	31.58%
Nvidia	802	67.91%
Другому	6	0.51%
Голосовавшие: 1181. Вы ещё не голосовали в этом опросе