[Архив] Нужны ли нам старые игры? - Страница 3

Fil'ыч · 01.02.2008, 18:33

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание!

По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,

это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?

mirgeo · 05.02.2008, 21:09

Конечно нужны ведь каждая игра когда то становится старой. Ну и можно сравнить как изменилась графика, физика...

NEW 3444 · 06.02.2008, 02:44

Нужны и еще как. Бывает поиграешь в новую игру ее нахваливали все и действительно пусть и сюжет и даже геймплей хорош ну или отличен,но нехватает задора какой был в старых играх,и даже красивая графика и пусть оличная физика и al в новых играх супер. Но все же новые игры пусть красивый фантик но холодная игра и так нехватает главного в новых играх что-бы их делали с Душой и отдать игре часть себя так как в старых играх.

димчар · 06.02.2008, 14:10

старые игры нельзя забывать и игнорировать,ведь С ЭТОГО ВСЁ НАЧИНАЛОСЬ...

Gryfrin · 06.02.2008, 16:43

Цитата:

Сообщение от Fil'ыч

Недавно я задумался, а нужны ли игроиндустрии отпрыски ветераны (старые игры)? Мои друзья судят о игре по системным требованиям, а не по сюжету. Увидев P-3, они даже не читают описание!

По мне это просто варварство! Даже если игра выглядит по нынешнему – Ужас,

это не значит, что ее надо выбросить на помойку! В ней может быть достаточно захватывающий сюжет и в нее можно неплохо поиграть. Согласны ли со мной Читатели ИгроМании или же я наивностаромоден?

Ой даже и не наю

. Ты сам то, как считаешь? В Варик3 вышедший бог знает сколько лет назад, постоянно гамают тысяч эдак 400 челов по всему миру.

**Shotgun** · 06.02.2008, 22:32

Цитата:

В Варик3 вышедший бог знает сколько лет назад

Всего-то семь лет назад. Тут уже встает вопрос: какие игры считать сиарыми? Для меня это - игры конца 80-х, начала 90-х, для людей постарше - это начало-середина 80-х, а для многих детей и вышедшие пять лет назад игры кажутся старьем.

**UnclDeD** · 06.02.2008, 22:40

старые игры - это история, а историю надо знать. Для меня старые игры - это 80е и начало 90х, в них я почти не играл. Мой стаж начался с 96го. Однако я читал про игры, вышедшие давно, не сказать чтобы много, но для общих знаний достаточно. В истории компьютерных развлечений есть игры, не превзойденные до сих пор. Именно на многих старых играх зиждутся современные мега-тайтлы, именно старые игры создали основу жанров и задали векторы направления развития индустрии. Этого мало, чтобы знать и уважать их?)

~~Tjodalv~~ · 07.02.2008, 00:01

Старые игры нужны.На них должны ровняться будущие игры.Не было бы старых игр,не было бы и новых.

~~Jan~~ · 07.02.2008, 00:17

Я СЧИТАЮ, ЧТО СТАРЫЕ ИГРЫ НУЖНЫ, ПОТОМУ ЧТО МНОГИЕ ИЗ НИХ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЕ, В КОТОРЫЕ ДО СИХ ПОР ИГРАЮТ. ВСПОМНИТЕ НАПРИМЕР ИГРУ МАФИЯ, КОТОРАЯ ВЫШЛА 22 АВГУСТА 2002 ГОДА, НО ОНА НЕ ТАКАЯ УЖ И СТАРАЯ. Я И СЕЙЧАС СЧИТАЮ ЕЕ ОДНОЙ ИЗ ЛУЧШИХ.

Отключите Caps Lock, потому что писать всё сообщение ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ у нас запрещается. Так же, как выделять всё сообшение курсивом, полужирным шрифтом, ветом и т.п.

ViRU$ · 07.02.2008, 10:35

"Старые" понятие растяжимое и абстрактное, врядли какая игра по своей популярности может сравниться с тетрисом, марио, КС 1.6, варкрафт.
я думаю нельзя называть игру старой если она не использует движок UE3 или CE2, то что сейчас делают игроделы-в лучшем случае часов на 10 геймплея. а вот в былые времена... прошел Фараона раз 7-10.

Gryfrin · 07.02.2008, 22:50

Цитата:

Сообщение от Horus

Всего-то семь лет назад. Тут уже встает вопрос: какие игры считать сиарыми? Для меня это - игры конца 80-х, начала 90-х, для людей постарше - это начало-середина 80-х, а для многих детей и вышедшие пять лет назад игры кажутся старьем.

Ну может и для тя игры 80-х, начала 90-х старые игры, а Fil'ыч говорил про "отпрыски ветераны" которое идут на 3 пне. И ме игры 5 летней давности не кажутся "старьём", я просто дал ответ на заданный вопрос и всё.

~|Alexiy|~ · 07.02.2008, 23:09

Я полностью согласен с тем, что они нужны, кто опровергнет, значит тот ничего не понимает, ведь все новое пораждается из старого, Крайзис, почти нечего нового в гейплее, посравнению с дум1 - 2, графика разве что...
PS Все новое - это хорошо забытое старое...

**dammitgun13** · 08.02.2008, 00:06

Цитата:

Сообщение от ~|Alexiy|~

Крайзис, почти нечего нового в гейплее, посравнению с дум1 - 2, графика разве что...

Тогда уж Дум надо сравнивать с превой частью, либо с чем-то таким же рельсовым.
А Crysis тогда лучше сравнить с Far Cry, ведь через несколько лет, когда выйдет третья часть этой игры, прародитель будет уже относиться к старым играм. Вот и можно будет проследить.
Тогда уж все новые игры-последователи самой первой игры, в которой было нечто наподобие тенниса.

Volfram · 09.02.2008, 16:18

Из старых нужны только игры, которые внесли новый глоток действительно СВЕЖЕГО ВОЗДУХА. Первая стратегия, первые гонки, первый квест, первый 3д шутер, первая игра с реалистичной физикой, первые шейдеры. Так же остаются в истории игры с гениальным сюжетом, глубокой творческой мыслью, и с их новаторским применением. А игры сделанные для, прости Господи, "срубания бабла", тоже должны остаться в истории. Только в плохом смысле.

STP · 09.02.2008, 20:25

Старые игры нужны ведь это отличные воспоминания о том времени проведённое с ними. Многие сейчас не понимают их ценность. Вот лет через 50 увидят у тебя doom1 обзавидуются

~~Ez!k~~ · 09.02.2008, 23:33

Любой уважавший себя геймер должен играть в классику, ведь именно она заложила основу современных игр и от части всей индустрии. Ведь с тех пока еще очень мало чего добавили!!

Fil'ыч · 10.02.2008, 14:08

_Revan_ Прибавлаю, в ответ на твое. В играх я не новичок, но и стариком не считаю. Хоть мне и пятнадцать я все еще с упоением в старые игры играю. А теперь закрою тему. Думаю она себя исчерпала. Удачи всем.

L.E.N.I.N. · 10.02.2008, 16:06

Тема и вправду не очень потому что врядли найется тот,кто скажет что старые игры не нужны! А если и найдется-то ничего кроме того чтобы плюнуть ему в лицо он не заслуживает! Никакой крайзас,никакой ведьмак.....да никакая современная игра не сравнится с шедеврами тех лет:варкрафт,рэд аллерт...........................!

Я сам недавно прошел халфу первую и удовольствия в разы больше чем от кризиса! А щас,имея на компе современные так называемы хиты( биошок,нфс:прострит,ворлд ин канфликт,сталкер,С&С3), играю в ГТА 2. И считаю,что она все эти игры просто в ж**у дерёт!

Golovorez(S) · 10.02.2008, 20:53

Всё очень спорно. Все таки современные игры как ни крути лучше старых; и в графике (в первую очередь) и в сюжете (что к сожалению, не так часто) и в звуке....Но как мне кажется старые игры делались совсем по другому, более душевно что ли....ведь многие до сих пор играют и в GTA3, Half-Life(!), Warcraft2, и т.п. Вот что значит действительно хитовые игры. Это не те игры, которые набирают больше всего голосов и признаются лучшими играми года, эти те, в которые хочется играть и играть....бесконечно!

SLS_Cross · 10.02.2008, 20:59

Я считаю вот как.
Игры от 30 до 20 летней давности.... не нужны
Игры от 20 до 10 летней давности.... нужны
Игры от 10 летней давности... нужны(каждый должен знать,что такое Starcraft,HoMM,Warcraft,Ultima etc.

хардкор · 10.02.2008, 21:34

Для меня старые игры интересны, если я в них уже играл, хочется вспомнить старое, с чего я начинал, а вот играть в старые игры о которых я ничего раньше не слышал, мне как то не хочется, здесь не подходит выражение "вино с годами только лучше"))