[SLS_Cross]

Ashy, могу сказать, что 2х4 будут работать быстрее, чем 1х8. А про частоты тебе Чесс все написал. Учти, что разгон памяти сам по себе не дает большого прироста производительности

[Earth2Space]

На работе слышал, как говорили про какие-то видеокарты, предназначенные для всяких специфических задач (работа с графикой, видео и т.п.) и для игр они не предназначены.
Вроде шняга какая-то. Особенно если учесть, что они драйвера кодеками называли

[Inform]

Earth2Space, у нвидиа есть линейка quadro, у амд firepro. играть в игрульки на них тоже можно.

Добавлено через 4 часа 27 минут
интел опять мутит
http://www.kitguru.net/components/cp...ake-next-year/
скайлейк, который только осенью-зимой в нормальный ретейл выйдет, уже в следующем году собираются кеби лейком заменить.
опять улучшения интегрированной графики. думается интел планирует "убить" низко-низкосредне -бюджетные дискретки вроде gtx750 и ниже. по крайней мере по первым тестам производительность встройки бродвелла на это намекает.

[Earth2Space]

И чем они отличаются от обычных? Посмотрел на сайте зеленых - на первый взгляд то же самое.

[Inform]

Earth2Space, как правило увеличенное количество текстурных блоков, памяти и куда/опенцл ядер. они не для игр предназначены, а для кад систем и в 3дмаксе или майе всяких выдаёт существенно лучшую производительность.

[fujiko]

помню на сайте юлмарта в коментах к какой то квадро тыщ за 80 чувак жаловался что она 100 фпс не выдает в батле

[Air23]

Сообщение от Earth2Space

И чем они отличаются от обычных?

В основном драйверами, оптимизированными под профессиональные программы и наличием большего количества памяти. Есть еще Тесла, у которой даже нет выходов для монитора.

[Earth2Space]

Ну я сравнивал Титан Х с последним Квадро. Там памяти одинаково и выходы для мониторов есть.

[eNkee]

Сообщение от Earth2Space

Ну я сравнивал Титан Х с последним Квадро. Там памяти одинаково и выходы для мониторов есть.

Титан как раз и занимает нишу между 980Ti и Quadro.

[Sonc]

Quadro это маркетинговый развод от Нвидеа.
Они посчитали, что дети играющие в игры не смогут заплатить больше 30 к за карту.
А профессиональные инженеры и художники смогут.
Ну и тупо решили кастрировать игровые видеокарты в части именно специфических проф. расчетов (чуть ли не специально тайминги накрутили).

По факту игровые мощнее. Это можно заметить просто сравним мощности и количество ядер.

Титан как раз и занимает нишу между 980Ti и Quadro.

титан ни в коем случае не занимает нишу между 980 и Квадрой.
Эти видеокарты для принципиально разных задачь.
Квадра для увеличения ФПС во вьюпорте.
Титан для GPU-рендеринга.

При том если Титан обеспечивает лучший ГПУ-рендеринг и хороший фпс, т.е. справляется с обоими задачами, то квадра рендерить вообще не может.

[Car1son]

Вот смотрю я на тесты видеокарт, и тихо удивляюсь: Почему их тестируют на старых играх? К примеру: FC3, Sleeping Dogs, Tomb Rider.

[Брутал]

Сообщение от Car1son

Почему их тестируют на старых играх? К примеру: FC3, Sleeping Dogs, Tomb Rider

Наверно чтобы можно было сравнить их производительность с старыми видеокартами.

[Air23]

Сообщение от Брутал

Наверно чтобы можно было сравнить их производительность с старыми видеокартами.

Это. Если выходит новый обзор, то это не значит, что они прогоняют все старые карты еще по разу, а просто добавляют результат новой карты в старый график.

[Car1son]

Air23, А почему к ним не добавить еще и новых игр?

[Air23]

Car1son, ну будет в новых играх тогда только 2-3 видеокарты, им старые карты прогонять лень, ну и время стоит денег. Еще от сайта зависит, на www.techpowerup.com довольно быстро добавляют новые игры в тесты.

[a1exios]

Подскажите, разница в 300гц у проца практически не ощутима?

[DiRTMan]

Стоит ли менять такие компоненты системника как жёсткий диск и блок питания...в целях профилактики? Терабайтник Hitachi и 575-ваттник от Thermaltake трудятся с декабря 2010 года. Наверняка у них нсть какой то ресурс, который может истечь в неподходящий момент, хард может внезапно унести с собой коллекции игорей и кинца, а бп просесть по мощности, не потянуть кремниевые новинки/и др. А так как собираюсь этим летом менять проц с материнкой, то возникла мысль поменять и этих двух "старичков".

[Chess]

a1exios, если эта разница будет составлять не более 10% между частотами которые сравниваешь, например 3ГГц и 3.3ГГц, то да, она незначительна и на глаз будет не заметна.
Но при покупке нового процессора, даже на такой, казалось бы незначительной разнице лучше не экономить. На то есть веские причины.

DiRTMan, Просто так конечно можно не менять, хороший блок и 10 лет служить будет. Ресурс есть, но его хватит до того момента когда твой ПК морально и физически устареет. За несколько лет при нормальной эксплуатации он по мощности почти не просядет. Больше жути нагоняют по этому поводу.
И новый хард может данные унести. Для этого надо страховаться, любыми своими способами. Проблемы тут нет. Я например не храню важные данные только на одном харде.
Но если собираешься сменить платформу, то конечно, с ней и блок новый покупай, тут повод есть.

[Earth2Space]

DiRTMan, если на диске нет переназначеных\битых секторов, то можно оставить. И если напруга не проседает, то БП тоже пойдёт. Конечно, если его для нового железа хватит.

[Red-vampir]

Шутка, Юмор:
На работе дали задание найти "сенсорный телевизор" размером около 23", чтобы посетители могли просматривать фотографии.
Куда катиться этот мир