| |||||||
Общество и жизнь Беседуем о современной и прошлой жизни общества, роли человека в жизни общества и роли общества в жизни человека |
|
|
Опции темы |
24.12.2018, 08:27 | #41 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Смешно рассуждать про космонавтов и академиков в разговоре про режим, где тех самых академиков сажали по бредовым обивнениям. Ну и про "пруссов" Романовых еще смешнее, тогда можно сказать что Виндзоры в Англии - русские голландцы, чего уж там. Уже не говоря что на фоне пестрого многонационального происхождения советской этилки это вообще дикая проекция. Ну а по факту СССР изначально был сугубо анти-русским государством, где дискриминация этнических русских была частью государственной политики, которая в той или иной мере продолжается до сих пор. Поэтом мантры про сталинскую индустриализацию это в принципе тоже самое что рассказывать бывшим узникам немецких концалгерей про автобаны.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
24.12.2018, 16:19 | #42 | ||||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
На данный момент "советская мифология" как бы не было это забавно, но самая научно доказательная, а значит ближе всех к реальности. Кроме шуток, я по всем проходился в своё время, из тех что открыты для масс.
Цитата:
Я конечно понимаю что проводить подсчет в уме элементарных вероятностей мозг не приспособлен, но пропорциональное упрощение то можно прикинуть в уме. Хотя чего это я вычисление это эмоционально слабый аргумент, поскольку представляет собой цифры, а не видения ужасных страшных бредовых обвинений. Только вот от этого вменяемости не прибавляется. Цитата:
Вот ты например, не раз называл "грузинским карликом" кое-кого, но чет я не видел чтобы ты называл багратиона например грузинским кем-то там. Противоречие. А значит или искажение мышления у тебя или манипуляция тобою производимая. Цитата:
Цитата:
Расписывать не буду, ибо твоя писанина скоро будет статьей, ну и вообще так ты в бан уйдешь.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно Последний раз редактировалось FENL; 24.12.2018 в 16:25. |
||||
|
25.12.2018, 21:21 | #43 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Цитата:
Цитата:
Проблематика как раз в многонациональности, ибо это прекрасное условие для коррупции, землячества и прочего сидения 666 "братских народов" на шее у русских. Против Гитлера - значит антисемит, ага.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
26.12.2018, 00:31 | #44 | |||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Цитата:
Так-то если что, бить по союзу, ой как легко можно, там накуролесено дай боже, только это не про тебя пока что. У тебя сплошные копипасты методичек цру для перестройки, в основном продвигаемых либералами. Цитата:
Потому что на сравнимой вероятности можно заявить что в рф научные сотрудники выигрывают в лотереи миллионы. Я понимаю что рациональный вывод о убиствах ученых по теорема Байеса ждать от тебя нет смысла, как и вообще что ты вероятность посчитаешь, но элементарная усредненная сверхнепропорциональность то даже в уме считается. Цитата:
Не говоря уж о том что коррупция она вон сейчас огого, и без всяких коммунистов, и под лозунгами скреп патриотизма и прочей надстройки (как и национализм надстройка базиса капитализма внутреннего). Приравнивая сталина к гитлеру, ты приравниваешь весь народ к фашистам, отсюда - ну короче платить и каяться (впрочем учитывая что ты перестроечные байки либералов муссируешь в логике построения), поздравляю ты чуть менее чем полностью в интересах компрадоров и других наций играешь. А служить русской нации в виде скреп и эмоций но при этом в интересах другой прагматически, ну извини.
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно Последний раз редактировалось FENL; 26.12.2018 в 00:40. |
|||
|
26.12.2018, 02:03 | #45 | |||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Цитата:
Ну а то, что у русских в РИ было больше прав и свобод чем у современных россиян, уже не говоря про жителей СССР - это факт. И то что все позитивные достижения СССР - это достижения русской нации, и этих достижений было бы мнамного больше, если бы не победа красного ИГИЛа в ГВ это тоже факт. Ну и естественный рост в демографике никак не отменяет то, что было убито огромное количество русских по сугубо политическим причинам. Уже не говоря про то, что геноцид русских в азиатских "ССР" это тоже последствие "интернационализма" Цитата:
Цитата:
Вот с такими как Альбац все понятно, они русских ненавидят открыто и честно. А советчик это как еврей, агитирующий за Гитлера. Советчик это просто разновидность русофоба, но разновидность более мерзкая, с попыткой не просто оправдать геноцид, но выставить оный как нечто позитивное для тех в чьем отношении он проходил. Поэтому русским незачто платить и каятсья, вместо этого платить и каяться должны Грузия (за Сталина и Берию), Израиль (за Троцкого, Свердлова и прочих комиссаров), Польша (за Дзержинского), итд., Ну и западные партнеры, которые благодарся финансовой поддержке которых красный пришел к власти в России.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков Последний раз редактировалось FENL; 26.12.2018 в 02:39. |
|||
|
26.12.2018, 02:38 | #46 | |||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Как блин ты это вообще выдал? Марксизм это в сторону общественного присвоения, либерализм в сторону частного присвоения, неолиберализм частного, но по капиталу. Неолиберализм закрепляет существующий мир, либерализм запускает перезапуск такого же как сейчас, марксизм приводит в соответсвие общественный характер производство и общественный характер присвоения, то есть это вообще другое направление развитие отношений.
Политически неолиберализм и либерализм закрепляют диктатуру меньшинства, диктатуру капитала, марксизм диктатуру большинства диктатуру наемных рабочих. Нет никакого культурного марксизма, ты понимаешь что вообще не понимаешь центры. Марксизм это материализм и диалектика, культура в нем настройка, надстройка следствие базиса, ни один марксист тебе не будет исходить с позиций культуры, ибо первично общественное бытие. Есть конечно мальчики которые, переворачивают обратно диалектику маркса возращаясь к гегелю, что как бы фейл. Если ты не заметил всех кого причисляют к культурному марксизму, это узкая школа адаптации марксизма под свои капитализм, опортунисты короче говоря. К класическому либерализму мало отношения сейчас все имеют, включая неолибералов. Потому что классический либерализм это прошлое, времена индивидуального производства и свободного рынка. А сейчас общественное производство имонополистический финансовый капитализм, причем еще дальше еще и корпоративисткий в сращивании с государством. Либерализму сейчас просто делать нечего, он неконкурентен в принципе. Цитата:
Джугашвили посадил? Уже маневр. Правильно? Есть дело читай. Как будешь маневрировать тут посмотрим. Ну и наконец, маневр частностей, ты говорил о повальных посадках режимом академиков, говоря о повальных посадках ты должен цифрой оперировать, массовость доказать, а массовость она по одному королеву не считается, ты переходишь на эмоциональное манипулирование. Причем заметь я вообще не говорил что посадок не было или что не было невиновных. Просто массовость невиновных ты доказать не сможешь в принципе, слишком цифра колоссальна. Я же не заявляю что академики сейчас массово умирают в дтп, а ведь вероятность академика умереть в дтп, даже больше. Ну а если ты про единственную слезинку ребенка, то уж извини тебе к верующим. Не меня. Понесло таковы правила игры. Пересмотр итогов второй мировой идет за счет приравнивания ссср к фашистам. Если ты не заметил то вся прибалтика требует репараций на этой основе, на украине вон на этой основе прыгают со всем бредом. Это не мои размышления, это тренд психологической войны, в которой ты на стороне сам думаешь кого? Геноцид при котором население росло, а не вымирало? Развивалось а не деградировало? Ты уверен что тебе не к ельцину путину сейчас? Цитата:
Цитата:
Так что кто тут занимается передергиванием?
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно |
|||
|
27.12.2018, 07:36 | #47 | ||||||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это какой-то безумный аргумент. В Руанде еще более сильная рождаемость, значит геноцида небыло? Цитата:
Ну как бы съезды революционеров проходили на территории дорогихх партнеров. Доставка Деникину тренировочных шпаг и символические эскпидиционные корпуса как бы не отменяют многолетней поддержки данных движений задолго до ПМВ. уже там не говоря про латышксих стрелков, китайских наемников и прочих социалистических ваххабитов.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||||||
|
27.12.2018, 18:20 | #48 | ||||
Регистрация: 19.05.2007
Сообщений: 8,986
Репутация скрыта
|
Цитата:
Цитата:
С чего он должен работать на илитку, вот сейчас приняли законы об мусоре они работали сначала на монополизацию в руках нескольких капиталов, теперь на повышение прибыли этих капиталов, как в ссср ты представляешь себе миллионера корейку, который купил себе закон об мусоре и стал милиардером? Даже в китае сейчас при попытках перевести финансы во власть, тупо остреливают, а в китае вполне так госкапитализм ядреней чем в поздессср. Так же непонятно и обратная транспортировка, есть у тебя власть которая конвертируется в капитал, сейчас кругом. А в ссср, как ты себе представляешь министра отрасли, который купил себе остров недалеко от экватора? Да никак. Номенклатура имела привелегии, и они становились больше чем больше ссср перерождался с 50-х. Только вот странно при движении к капитализму списывать его симптомы на социализм. К тому же я вообще не понимаю при чем весь этот твой треп про олигархов и власть имеет к марксизму. Ты как-то даже вообще не понимаешь что такое марксизм, что коммунизм, что социализм, что капитализм, что олигархи. У тебя реальная каша кашей. [quot=Hartmann;12523015]Ну это, опять же, кубический марксизм в ваккуме. Советую погуглить термин champagne socialist.[/quote] о лол. ты действительно жертва егэ. каша то какая. Божечки какая чушь. Они шли не из а через. Сейчас вон когда вагоны идут из калининграда в рф, пломбированными в них наверно шпионов везут. Ты вообще понимаешь что такое пломбированный вагон? Вот сразу же детектишся даже по риторике, как ретранслятор либералпропоганды перестройки. Люди всерьез которые знают куда бить так не фейлят. Ты мне или вероятность или процент дай, причем невиновных, причем относиттельно таких же верояностей в других странах или массовость забудь вообще как аргумент ибо доказать его ты не просто не можешь, ты даже не представляешь что он такое. Огоспаде по твоей ссылке три человека в химии, в сша химиков посажено за этот год больше. Но ты не истеришь про репрессии химиков в сша. Цитата:
Ну я про что и говорю, багратион грузин у тебя русский, сталин грузин у тебя грузин. Как тебе удобно так и вертишь. Что собственно неудивительно когда национализм сводится к идеализму. Цитата:
Ей богу хартман, с тобой стало так скучно, ты расти то собираешься за пределы нямки для малолеток со спутникпогрома?
__________________
мышлением эти процессы назвать трудно Последний раз редактировалось FENL; 27.12.2018 в 18:26. |
||||
|
28.01.2019, 20:38 | #49 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Утопичность марксизма доказывает отсутствие в реальности успешного марксистского государства.
Цитата:
Ну не из, а через. И это как-то меняет факт того, что Ленин и ко были просто шпионами? Цитата:
Ну дык разно значение. Багратион был за аРоссию и русских, Джугашвили был против русских за интернационал. Как что-то плохое. Все что для России для русских - хорошо, все что против - плохо.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
01.02.2019, 14:13 | #50 | ||
Опытный игрок
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 1,049
Репутация: 145
|
Нет. Среди советчиков русофобы тоже есть. Что не удивительно. Красная идеология будучи интернациональной порождает это.Да что говорить? Достаточно Ленина почитать. Там русофобии не мало. Так что русофобов среди красных даже более. Фундамент есть. Последний раз редактировалось MishaS; 01.02.2019 в 14:19. |
||
|
02.02.2019, 00:38 | #51 | ||
Предвестник
Регистрация: 26.03.2007
Адрес: Forgotten Realms
Сообщений: 27,004
Репутация: 3313
|
|||
|
03.02.2019, 02:21 | #52 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
Тут достаточно заплачек сифилитика про "великорусский шовинизм".
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
03.02.2019, 23:36 | #54 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
McDragon, достаточно, чтобы понять что картавый сифилитик ненавидел русских. Впрочем тоже самое касается и прочих красных террористов, типа Дзержинского, Бронштейна, Джугашвили, и прочих русофобов-ублюдков.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
05.02.2019, 07:13 | #56 | ||
Гейммастер
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 5,331
Репутация: 88
|
McDragon, опять детский переход на личности. А потом удивляются почему казеннных многонационалов не относят к разумным формам жзини.
__________________
"За хозяйский стол, конечно, могут быть допущены гости, но только как гости, и в качестве гостей пользоваться почётом: во главе же стола всё-таки должен сидеть и распоряжаться хозяин. А хозяин в России — русский народ, и никак не инородцы." Иван Сергеевич Аксаков |
||
|
|