[Uncle Splin]

Когда чуть отстраняешься и смотришь на русскую блогосферу "из отпуска" — какие-то вещи становятся понятнее.
Вот, к примеру, сеансы либерастического калометания по поводу того, что наша молодежная сборная победила канадцев. Внимательно просмотрев все предложенные в качестве "аргументов" ролики и записи, убедившись, что наши ребята если и были "подвыпившие", то уж никак не пьяные, вспомнил старый добрый анекдот "Я-то просплюсь и протрезвею, а вот у тебя ноги кривыми так и останутся". А потом, неожиданно для себя, четко выделил два удивительно противоположных — и при том невыразимо похожих типа людей, которые очень любят говорить слова вроде "Рашка", "эта страна" и "омерзительное быдло".

Полагаю, вы эти два типа тоже узнаете, а быть может — и дополните мою классификацию?

Скрытый текст:

Тип первый. "Настоящий мужик с интересной судьбой".

Родился либо в Москве/Питере, либо в какой-нибудь деревушке Нижний Зажопинск (чаще) в семье простых рабочих или спившихся крестьян. Как правило — русский, хотя если удается найти примесь другой крови — зовет себя удмуртом, татарином или украинцем. Закончив школу и отслужив в рядах СА занимался какой-то очень необычной работой, достойной настощего мачо: ходил в море на дельфинобойной базе "Красный Флиппер", осеменял перелетных гусей, обслуживал в качестве слесаря экспериментальную плазменную пушку посреди вечной мерзлоты, работал следователем по знаменитому делу о хищении гусениц тутового шелкопряда (с тех пор не любит гусениц и узбеков).
Всю жизнь люто, бешено ненавидел советскую власть, поскольку убедился, что она не способна дать ему виллу в Ницце, послать на фестиваль в Канны, дать обучение в Оксфорде. Убежден, что не будь советской власти и родись он "где-то там" в их чудесном иностранном Нижнем Афедроне, все вышеперечисленное обязательно бы получил.
Во время перестройки был очень рад и оживлен, затеял много интересных дел, все просрал, чудом выжил, уехал жить за рубеж. Ныне существует на пособия и пишет для либеральной российской прессы о том, как люто и бешено ненавидит Россию. Надеется дожить до того дня, когда Россия развалится на сотню-другую Зажопинсков. Убежден, что Россию и русских презирают во всем мире, это познал на собственном опыте. Не готов поверить в то, что презирают в первую очередь его и таких как он.

Тип второй. "Талантливый мальчик из хорошей семьи".

Родился в Питере или Москве в семье потомственной интеллигенции. С рождения знал о том, что он талантливый мальчик из хорошей семьи и ожидал ответного понимания от жизни. Как правило еврей, хотя порой это остается только его мечтой. Школу закончил на хорошо или отлично, в армии не служил из-за редкой болезни, поступил в институт, где деканом работал родственник мамы. Всю юность был уверен, что станет великим скрипачом, юристом, шахматистом или секретным физиком, но почему-то не складывалось. Решил, что причина — антисемитизм окружающих, особенно тех евреев, которые стали скрипачами, юристами, шахматистами или физиками. На всякий случай пораньше вступил в КПСС и записался в антисионистский комитет СССР. Перестройку принял с радостью, поскольку ожидал исполнения всех своих желаний. Был уверен, что станет бизнесменом, юристом или политиком. Почему-то не вышло. Видимо, из-за антисемитизма олигархов, юристов и политиков. Стал журналистом, работающим в либеральной прессе. Люто, бешено ненавидит "эту страну". Грозится уехать в США или Израиль, на самом деле крайне этого боится — там придется работать. Убежден, что все русские — антисемиты. Не готов поверить в то, что каждый день своими статьями и выступлениями создает сотню-другую антисемитов из нормальных людей.

А вам какие занятные типажи встречались?

ЗЫ::

Тип третий. "Истинный патриот за рубежом".

Родился и вырос где угодно. С детства пылал любовь к Родине во всех формах. Был примерным октябренком, отличным пионером, комсомольцем-активистом. Перестройку встретил настороженно, но через неделю проникся — стал любить демократическую Родину.
В силу жизненных обстоятельств с большой неохотой эмигрировал — либо в большую и могучую страну США, либо в маленькую и уютную Финляндию-Данию-Швейцарию.
Там любовь к Родине только окрепла, вместе с пониманием того, что все на Родине делается не так.
Люто, бешено ненавидит Родину за ее нынешнее неприглядное состояние. Ругает власть, не заботящуюся о народе, народ — за пьянки и инертность, искусство за деградацию, спорстсменов за низкий моральный дух.
За рубежом стал либо яростным демократом, либо пламенным коммунистом. Мыслями всегда в России. Каждый день поучает тех, кто по недомыслию не последовал его примеру и остался. Отчаянно креативит, оттачивает остроумие, всегда вооружен множеством документов и статистических выкладок, подтверждающих его нынешние политические взгляды.
Надеется дожить до того дня, когда Россия станет отвечать его критериям правильности и позовет его вернуться и учить дураков уму-разуму. В глубине души понимает, что никто его не позовет, но старается эту мысль в сознание не пускать.

Источник

[Kazuya]

Почему-то перечислены только типы неудачников, а есть ведь и очень успешные люди, таких около 80% от всех, успешные в первую очередь в новой стране, но многие были успешны и на родине, а уехали либо по идеологическим соображения, соображениями безопасности семьи, либо по причине карьерного роста, знаю очень много айтишников которые не могли реализовать себя в России/Украине/Беларусе из за того что IT-индустрия не так развита как здесь. тоже самое касается и многих других профессий.

Ну я согласен с тем, что активность успешных в интернете гораздо ниже чем трех вышеперечисленных типов, в первую очередь в различных блогах и политических форумах, многих нормальных иммигрантов зачастую политика вообще не интересует, а кто-то разорвал все связи с родиной и полностью "американизировался" (смотря в какой стране живет). Вот эти люди кто создают блоги о России живя в США, Канаде или где-то в Европе, это люди как правило которые еще живут жизнью родины, они не интегрированы полностью к другой стране, они зачастую даже язык новой страны толком не знают, просто живут пользуясь ее благами и чувствуя себя в безопасности, то есть живут физически в другой стране, а душой и мозгами еще дома. Я знаю этот тип людей в реальности, знаю одного дядьку которому уже за 50, он приехал в Канаду около 4 лет назад, в России занимал хорошую должность, по профессии геодезист, профессор, преподавал в каком-то волгоградском ВУЗе, а принадлежит он к третьему типу "Истинный патриот за рубежом" . Он жутко ненавидит Ельцина, Путина и Горбачева, не любит также Хрущева, уважает Сталина (хотя и критикует его методы) и Андропова, идейным коммунистом не является под влиянием американо-канадской жизни, но сторонник социализма (с человеческим лицом) и всегда защищает СССР от резких нападок (я как-то был даже свидетелем его споров). Тоже думает что до конца своей жизни успеет вернутся на родину, когда там передохнут все Путины, Медведевы с олигархами и воцарится порядок с демократическим социализмом. Очень любит Китай и Беларусь (из последней имеет корни). На предложение вернутся на родину и строить ее как ему хочется, отказывается, предпочитает любить родину из далека. Бывший коммунист и критик капитализма. В Канаде сейчас имеет трехэтажный дом в Калгари и три машины на семью (жена и сын).

[Шайтан-батыр]

В СССР был бы Интернет.

Скрытый текст:

Скан из журнала "Юный техник",88-й или 89-й год.
Летом 1990 года заработала первая советская компьютерная сеть РЕЛКОМ(Russian Electronic Communication Network),прообраз современного Рунета. А сейчас многие говорят,что,мол,был бы сейчас совок,не сидели бы в инете,а учили марксизм. Пусть матчасть учат.

[Влад В В]

Шайтан-батыр
Домен .su ясно доказывает что в СССР был интернет. Это и без всяких сканов известно. Интернет в СССР всяко бы активно развивался, но было бы скорее всего как в Китае с цензурой.
Кстати про компы... Билл Гейтс лично приезжал в СССР на презентацию русского DOS.
http://www.youtube.com/watch?v=Kf-1WbIOVtM

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Влад В В

но было бы скорее всего как в Китае с цензурой.

Ну да,не было бы доступа к порнухе,всяким правозащитным сайтам вроде "Голоса Америки",ну и,наверно,антисоветскую пропаганду бы запрещали. Большая потеря?

[Фамяк]

Сообщение от Шайтан-батыр

не было бы доступа к порнухе

Сообщение от Шайтан-батыр

Большая потеря?

Ты серьезно этот вопрос задаешь или это тонкий стеб?

[Шайтан-батыр]

Сообщение от Фамяк

Ты серьезно этот вопрос задаешь или это тонкий стеб?

Это ирония.

[Wander]

Фамяк,
У меня однокурсник на полном серьезе мне говорил что не смог бы жить без порно в Интернете и это одна из причин, по которой он рад, что мы сейчас живем не в СССР.
Так что не так это наивно как кажется, кадры есть....

[Влад В В]

Сообщение от Шайтан-батыр

Ну да,не было бы доступа к порнухе,всяким правозащитным сайтам вроде "Голоса Америки",ну и,наверно,антисоветскую пропаганду бы запрещали. Большая потеря?

Лично для меня это не было бы потерей.

[<Greenwood>]

Сообщение от Влад В В

Лично для меня это не было бы потерей.

Ну, учитывая, что советским людям было несвойственно смотреть порнуху по вечерам, и вообще уровень нравственности 20 лет назад был выше, чем сейчас, можно сказать, что мы вообще ничего бы не потеряли.

[Representati]

Сообщение от <Greenwood>

Ну, учитывая, что советским людям было несвойственно смотреть порнуху по вечерам, и вообще уровень нравственности 20 лет назад был выше, чем сейчас, можно сказать, что мы вообще ничего бы не потеряли.

еще бы сайты непартийного содержания по закрывали бы.

[Dacent]

и вообще уровень нравственности 20 лет назад был выше,

И поэтому все рожали в 18 лет. В 80ых нравственность уж точна не была на высоте.))

[pokibor]

Сообщение от Dacent

И поэтому все рожали в 18 лет

При этом как минимум два плюса по сравнению с нынешней ситуацией: во-первых, в 18, а не в 14, и во-вторых, рожали, а не делали аборты. А вообще я в этой теме устал напоминать, что Горбачёв - это уже как бы не СССР.

[Dacent]

А вообще я в этой теме устал напоминать, что Горбачёв - это уже как бы не СССР.

ССылки, доказательсва

[Влад В В]

Пообще, по-моему самыми лучшими годами для России были именно времена СССР. Победили нацистов и установили по всему миру коммунистические идеи (кому-то конечно это не понравится, однако плюс здесь это наши союзники и влияние наше), весь мир стал уважать Россию, русский язык распространился по всей Европе и миру, вылетели в космос, спорт, культура, ну и так далее. Я лично глубоко не понимаю почему коммунистов ненавидят, если при них наша страна была лучшей во всей российской истории и становилась сильнее и лучше с каждым днём. Притом что после развала СССР живём мы всё равно гораздо хуже европейцев и американцев, вымираем фактически. Всего чего добились после развала СССР это убрали очереди в магазинах, хотя сейчас наших отечественных товаров гораздо меньше чем во времена СССР и всё в основном китайское, а еды натуральной почти нет, одна отрава. И всё. Реально всё. Однопартийность осталась, всё равно все решения решает одна партия, причём в КПСС была идеология которая объединяла страну, а сейчас нет. Свободы слова сегодня нет. По ТВ нигде не видел по настоящему анти-правительственных высказываний. Самое забавное что когда в Египте, Белоруссии или ещё где протесты, то это нормально. Мубарак - плохой! А когда у нас протесты и митинги, то это какие-то беспредельщики вышли, а наше руководство хорошее. Ну ни фига вообще нет сегодня. Ни нормальных фильмов, ни хороших игр, ни побед в спорте (редко когда), ни достижений в космосе. Есть конечно достижения некоторые, но очень небольшие. Даже вот известный математик Перельман. Думаете ему наше правительство помогало или ещё что? Ни фига никто не помогал. Сложно назвать это достижением нашего правительства. Он не учился в российской школе, учился в советской. Ну также в США ездил, там тоже набрался ума. Никак не достижение РФ. Объясните мне чем лучше сегодняшняя Россия чем СССР и что мы добились развалом? Даже государственные символы были как-то логичнее и больше подходили России чем сегодняшние. Двуглавый орёл, такого в природе не существует. Это мифическое существо, не понимаю как он олицетворяет Россию. А вот серп и молот отлично олицетворяли, символы труда. Простой орёл, я ещё понимаю. Может олицетворять силу какую-то, гордость. Всё это моё личное мнение.

[Representati]

Сообщение от Влад В В

Свободы слова сегодня нет.

зато раньше была, ага.

Сообщение от Влад В В

Есть конечно достижения некоторые, но очень небольшие. Даже вот известный математик Перельман. Думаете ему наше правительство помогало или ещё что?

Ты забыл упоминуть как "помогало" советское правительство своими шарашками. Двигали науку вперед.

[Влад В В]

Сообщение от Representati

зато раньше была, ага.

Практически тоже самое было, но была идеология объединяющая страну. К тому же ты вполне мог критиковать руководителей. Что-то не нравилось, вступай в КПСС и становись партийным чиновником чтобы что-то изменить.

Сообщение от Representati

Ты забыл упоминуть как "помогало" советское правительство своими шарашками. Двигали науку вперед.

Достижений в разы было больше. И что за шарашки? Поясните и докажите.

[Representati]

Сообщение от Влад В В

Достижений в разы было больше. И что за шарашки? Поясните и докажите.

Ты шутишь или правда не знаешь?

Шара́шка (шара́га) — жаргонное название для секретных НИИ и КБ, подчиненных НКВД/МВД СССР, в которых работали заключённые инженеры; также пренебрежительное название организации-работодателя или контрагента. В системе НКВД именовались «особыми техническими бюро» (ОТБ), «особыми конструкторскими бюро» (ОКБ) и тому подобными аббревиатурами с номерами.

Более подробно смотри на Вике.

Сообщение от Влад В В

Практически тоже самое было, но была идеология объединяющая страну. К тому же ты вполне мог критиковать руководителей. Что-то не нравилось, вступай в КПСС и становись партийным чиновником чтобы что-то изменить.

таких сразу на ковер, потом партбилет настол. Особо резвых в КГБ.
Взять пример Сахорова, он много сделал для СССР, а как с ним власть обошлась? Даже и слушать не захотела.

Сообщение от Влад В В

весь мир стал уважать Россию, русский язык распространился по всей Европе и миру, вылетели в космос, спорт, культура, ну и так далее.

еще бы я помолчал про культуру, все что не вписывалось в рамки партийной линии вылетало в трубу. Пастернак, Мейерхольд, Мандельштам и многие другие служат этим примером.

[Влад В В]

Сообщение от Representati

Ты шутишь или правда не знаешь?

Докажите, чтобы я знал. Вы же это утверждаете.

Сообщение от Representati

Более подробно смотри на Вике.

Может ещё времена царской России вспомним? Забавно всё время выслушивать обвинения в адрес СССР по Сталинской эпохе. Она была наиболее тяжёлой в истории СССР и вообще России. Давайте вы как-то уж по более современной эпохе говорите. Такое сравнение не катит. СССР это не один Сталин.

Сообщение от Representati

Взять пример Сахорова, он много сделал для СССР, а как с ним власть обошлась? Даже и слушать не захотела.

Пример одного человека ничего не доказывает. Сахаров в физике был умным, но в плане управления государством вряд-ли. Такие как Сахаров и были теми кто разваливал СССР. Сахаров скорее всего был куплен США. Также как и мы покупали известных людей в США.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%...B7%D0%B5%D0%BD

Сообщение от Representati

еще бы я помолчал про культуру, все что не вписывалось в рамки партийной линии вылетало в трубу. Пастернак, Мейерхольд, Мандельштам и многие другие служат этим примером.

Культура была выше чем сегодня, факт. И ещё одно, СССР был таким жестоким государством что специально давил своих же талантов... XD Забавно, но почему что эти таланты были именно в СССР, а сегодня они пропали. СССР всех давил, но при этом в СССР было гораздо больше достижений. Лол.

[pokibor]

Сообщение от Dacent

ССылки, доказательсва

Ответить нечего, кроме как под меня косить, или в самом деле не поняли смысла поста?

Сообщение от Representati

еще бы я помолчал про культуру, все что не вписывалось в рамки партийной линии вылетало в трубу. Пастернак, Мейерхольд, Мандельштам и многие другие служат этим примером.

Знаете, это очень хороший вопрос, что лучше: когда не публикуют талантливых людей, или когда публикуют любую бездарность. По мне - так первое, потому что Пастернака и так далее всё равно читали, ибо разобраться в информационном вакууме не трудно. Современный информационный же шум чрезвычайно силён, и вот из него вычленить что нужно много, много труднее. Вообще, прятать нежелательное куда проще на свалке, чем посреди пустыря - логично, неправда ли? И потому кажущаяся нынешняя свобода - штука весьма и весьма условная.