Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Войны и сражения Военные столкновения, великие сражения и вооруженные конфликты

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.01.2013, 21:27   #1201
Игроман
 
Аватар для Мота
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 754 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Alwizard Посмотреть сообщение
Повторюсь, я в защиту F-35 ни слова не говорил и говорить не буду, но в защиту здравого смысла указал, что прямого аналога в ВВС или ВМФ России нету и не намечается, так что и сравнивать не с чем.
Су-35C, ПАК ФА?
Мота вне форума  
Отправить сообщение для Мота с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 21:57   #1202
Игрок
 
Аватар для Ранн
 
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
Испытаний не прошел, в серию не пошел
А ф-35 уже в серию пошел? Или может его испытания успешно пройдены?
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить.
Ранн вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 22:40   #1203
Alphanumeric
 
Аватар для spyderDFX

 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
Су-35C, ПАК ФА?
У нас нет нормального лёгкого истребителя. Напрямую сравнение F-35 с тем же "Пакфайтером" не очень уместно. Это как Су-35С сравнить с JAS-39 - очевидно, что первый и ракет таскает поболе, и дальность выше
Цитата:
Сообщение от Ранн Посмотреть сообщение
А ф-35 уже в серию пошел? Или может его испытания успешно пройдены?
Лайми же уже получили парочку машин, нет?
spyderDFX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 26.01.2013, 23:03   #1204
Игроман
 
Аватар для Мота
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 754 [+/-]
Цитата:
Сообщение от spyderDFX Посмотреть сообщение
У нас нет нормального лёгкого истребителя. Напрямую сравнение F-35 с тем же "Пакфайтером" не очень уместно. Это как Су-35С сравнить с JAS-39 - очевидно, что первый и ракет таскает поболе, и дальность выше
Какая разница лёгкиё/тяжёлый, если они выполняют одинаковые функции при одинаковой цене?
Мота вне форума  
Отправить сообщение для Мота с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 03:08   #1205
Игрок
 
Аватар для Ранн
 
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
У нас нет нормального лёгкого истребителя.
Модернезированый МИГ-21

Цитата:
Лайми же уже получили парочку машин, нет?
Летают ли они?
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить.
Ранн вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 12:51   #1206
Alphanumeric
 
Аватар для spyderDFX

 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
Какая разница лёгкиё/тяжёлый
МиГ-29 и Су-27. Разницу нужно объяснять?
spyderDFX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 13:07   #1207
Игроман
 
Аватар для Мота
 
Регистрация: 22.03.2009
Адрес: Москва, однако.
Сообщений: 3,310
Репутация: 754 [+/-]
повторяю:
Цитата:
Сообщение от Мота Посмотреть сообщение
если они выполняют одинаковые функции при одинаковой цене?
Мота вне форума  
Отправить сообщение для Мота с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 14:44   #1208
Д О П У С К А Й
 
Аватар для maxim 4rever
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4,034
Репутация: 571 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Ранн Посмотреть сообщение
Модернезированый МИГ-21
И сколько, извините, ему лет?
В 1955 испытания.
В 1959 на вооружении.
Что смеяться-то. Полвека.
__________________
Видя истину, ты можешь всё. (с)
maxim 4rever на форуме  
Отправить сообщение для maxim 4rever с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 15:14   #1209
Игрок
 
Аватар для Ранн
 
Регистрация: 30.01.2012
Адрес: Горловка, ДНР.
Сообщений: 552
Репутация: 16 [+/-]
Цитата:
И сколько, извините, ему лет?
В 1955 испытания.
В 1959 на вооружении.
Что смеяться-то. Полвека.
Модернезированый же. Тот, что с движком РД-33 от МИг-29 и современной электроникой. Такие идеи реально были.
__________________
бог создал кошку для того, что бы у человека был тигр, которого можно погладить.
Ранн вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.01.2013, 15:46   #1210
Alphanumeric
 
Аватар для spyderDFX

 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever Посмотреть сообщение
И сколько, извините, ему лет?
В 1955 испытания.
В 1959 на вооружении.
Что смеяться-то. Полвека.
МиГ-21УПГ. Модернизация, емнип, 1993 года. Может нести весь спектр УРВВ (вплоть до Р-77 РВВ-АЕ) и корректируемые авиабомбы.
Дёшево и сердито. Зачем в конфликтах малой интенсивности использовать дорогущщие вундерлюфты?
spyderDFX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 08:33   #1211
Игроман
 
Аватар для Wander
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 2,988
Репутация: 249 [+/-]
Появилась недавеча, кое-какая, интересная инфа.
http://stockinfocus.ru/2015/03/05/na...oe-izdelie-80/

Есть определенные сомнения, но скорее всего, информация больше правдивая, чем нет.
Как итог, мы строим свой B-2.
Главный вопрос (для меня) зачем?
Я лично, вообще считаю развитие дальней авиации....весьма бесперспективным занятием.
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании
Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании


http://wanderkhv.livejournal.com/
Wander вне форума  
Отправить сообщение для Wander с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 13:14   #1212
Опытный игрок
 
Аватар для Казума
 
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Бологое
Сообщений: 1,385
Репутация: 126 [+/-]
Wander,
Ну как именно будит выглядеть новый ПАК ДА , это покажет время, а то что его разрабатывают.
Ну как сказать, по мне так это нужно не только с военной точки зрения, но и с технологической. Ибо большинство нынешних Бомбардировщиков дальней авиации сделаны ещё в СССР, а ныне они тока модифицируются. Да и если вспомнить о 90х то те 10 лет мы откровенно просрали из-за проблем в стране. А теперь надо навёрстывать упущенное. И как это сделать если не попытаться сделать что то кардинально новое? Модификации не бесконечны хоть и ныне надёжны и долговечны, воо даже старые самолёты с новой авионикой и двигателями могут дать отпор 4му поколению.
А перспектива развития дальней машины это всегда для нашей страны стоял вопрос ребром. Так что, дальняя авиация как и истребительная и учебная и фронтовая и остальные рода войск требуют обсолютно новых проектов, что бы не растерять свой опыт и знания, а совершенствуя себя можно многого достичь. Я если честно очень бы сильно хотел что бы наши вернулись к проектам вертикалок к примеру.
__________________
DV Казума.
Казума вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 13:57   #1213
Игроман
 
Аватар для Wander
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 2,988
Репутация: 249 [+/-]
Казума,
Цитата:
Я если честно очень бы сильно хотел что бы наши вернулись к проектам вертикалок к примеру.
А с чего взлетать?

Тут один товарищ высказался и я с ним полностью согласен.
Цитата:
Полюбому, стратеги, это не оружие первого удара. Это дополнительная, анально-карающая елда, которая, в конце концов, дочапает и заполирует радиоактивное стекло до 14 класса. Типа, контрольный в жопуголову.
Стоит ли тратить огромные деньги, в непростой для страны период, что бы разрабатывать и строить оружие, фактически исключительно для мировой ядерной войны.
Другое дело, что любая разработка оружия это технологии, и это уже положительный момент.
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании
Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании


http://wanderkhv.livejournal.com/
Wander вне форума  
Отправить сообщение для Wander с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 15:12   #1214
Опытный игрок
 
Аватар для Казума
 
Регистрация: 15.06.2011
Адрес: Бологое
Сообщений: 1,385
Репутация: 126 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
А с чего взлетать?
Ну так планируют мол новый авианосец, почему бы и нет?ъ
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Тут один товарищ высказался и я с ним полностью согласен.
Правильно сказано)
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Стоит ли тратить огромные деньги, в непростой для страны период, что бы разрабатывать и строить оружие, фактически исключительно для мировой ядерной войны.
Нуу тут ещё работает фактор устрашения и предупреждения. Ведь не обязательно бомбберу иметь ядерную бомбу. достаточно 10 высокоточных ракет предназначенные для кораблей и бронированных помещений. Да и Бомб простых он перевезёт далеко и незаметно)
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Другое дело, что любая разработка оружия это технологии, и это уже положительный момент.
Ну так, современные самолёты это целые комплексы для отработки технологий, так что это одновременно и испытание на прочность идеи. а потом можно кусочки отдельных наработок внидрять в разные сферы.
Ведь как ни крути, военная промышленность это сфера где испытывается что то,что потом внидряется в повседневную жизнь. Те же спутники к примеру. А в обычной сфере отрабатывалось бы это десятилетиями если не дольше.
__________________
DV Казума.
Казума вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 11.03.2015, 16:20   #1215
Игроман
 
Аватар для Meiеr_Link
 
Регистрация: 09.09.2012
Адрес: Sevastopol City
Сообщений: 2,934
Репутация: 304 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
Стоит ли тратить огромные деньги, в непростой для страны период, что бы разрабатывать и строить оружие, фактически исключительно для мировой ядерной войны.
Другое дело, что любая разработка оружия это технологии, и это уже положительный момент.
Вот именно ради этого и стоит. Перевооружение, развитие ВПК и т.д. это все понятно. Но так же ставят задачу, что бы военные заводы могли (и должны) выполнять гражданские заказы. То же самое и с космической отраслью.
Две самые такие отрасли, откуда приходят самые-самые "ноу-хао".
Плюс, рабочие места.
__________________
Готов пойти ко дну, если оно золотое!

Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней. (c) Йозеф Геббельс
Meiеr_Link вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 12.03.2015, 17:30   #1216
Alphanumeric
 
Аватар для spyderDFX

 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
А с чего взлетать?
С маленьких замаскированных лесных аэродромов, например
Цитата:
Сообщение от Wander Посмотреть сообщение
фактически исключительно для мировой ядерной войны
А ещё такой бобёр может довезти охапку ПКР до какой-нибудь АУГ
spyderDFX вне форума  
Ответить с цитированием
Старый 27.02.2016, 07:50   #1217
Игроман
 
Аватар для Wander
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: г.Хабаровск
Сообщений: 2,988
Репутация: 249 [+/-]

https://twitter.com/SecAF23/status/703254343693299712
Очередной утюг.Учитывая что у США так и не появилось дальнобойных КР...пахнет попилом.
Ну и заявленная цена в 500 лямов за штуку просто умиляет.
__________________
Нормальные пацаны, всегда должны быть на измене. (с) Ветеран Чеченской кампании
Война страшна не тем, что там открывает руки и ноги, война страшна тем, что там отрывает душу.(c) Ветеран Чеченской кампании


http://wanderkhv.livejournal.com/
Wander вне форума  
Отправить сообщение для Wander с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 19:27   #1218
Д О П У С К А Й
 
Аватар для maxim 4rever
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 4,034
Репутация: 571 [+/-]
Вопрос такого плана.
Чем связан такой ажиотаж вокруг Ка-50 "Чёрная акула" и почему он не смог войти в серийное производство?

И главный вопрос: участвовал ли он в каких-либо конфликтах? Читал о том, что участвовал в Афгане и Чечне, но при этом много опровержений есть.

Заранее благодарю за ответ.
__________________
Видя истину, ты можешь всё. (с)
maxim 4rever на форуме  
Отправить сообщение для maxim 4rever с помощью Skype™ Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 19:48   #1219
Игроман
 
Аватар для kassota
 
Регистрация: 01.12.2011
Адрес: планета Земля
Сообщений: 3,659
Репутация: 188 [+/-]
maxim 4rever, ми28 более приемлемый вариант в плане цена/качество, да и один пилот это сомнительное решение, при использовании нон стопом. поэтому взяли ка52 на вооружение не намного дороже выходит, а как командирская машина управления звеньями вообще замечательно.

в Чечне принимал участие в составе группы из 2х машин, показал себя в лучшем свете
__________________
Мыслил по-государственному: брал только в особо крупных размерах.
kassota вне форума  
Отправить сообщение для kassota с помощью ICQ Ответить с цитированием
Старый 31.03.2016, 22:10   #1220
Alphanumeric
 
Аватар для spyderDFX

 
Регистрация: 12.01.2009
Адрес: FFFFh:0h
Сообщений: 3,713
Репутация: 638 [+/-]
Цитата:
Сообщение от maxim 4rever Посмотреть сообщение
Чем связан такой ажиотаж вокруг Ка-50 "Чёрная акула" и почему он не смог войти в серийное производство?
Первый ударный вертолёт соосной схемы, хорошо защищённый, с очень серьёзным на тот момент прицельно-навигационным комплексом, с мощным вооружением (сверхзвуковые противотанковые ракеты, которые ещё и самолёты могут догонять), с катапультным креслом (и отстрелом лопастей шоб пилот не угробился) и вообще с кучей автоматики в помощь пилоту (за счёт чего и уменьшен экипаж). В общем, вундервафля эпичная.
В крупную серию не пошёл из-за развала СССР (как и много чего ещё "вкусного"), а когда деньги появились – там уже и до Ка-52 созрели.
spyderDFX вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 15:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования