Фотографии v.n - Страница 30

**Deetz** · 13.08.2006, 18:05

Фотогра́фия
(фр. photographie от др.-греч. φως / φωτος — свет и γραφω — пишу; светопись — техника рисования светом)
Получение и сохранение статичного изображения на светочувствительном материале (фотоплёнке или фотографической матрице) при помощи фотокамеры.

Скрытый текст:

Фотография - очень сложное искусство, которое требует не только умения держать фотокамеру и уметь ею пользоваться, а и немалое количество удачи с художественными способностями. Правильно выбрать экспозицию, угол, пропорции изображения, определить горизонт, и многое другое. Знания которыми может и должен овладеть профессиональный фотограф - безграничны, а мы же, обычные, рядовые фотографы, должны знать лишь основные принципы, и надеятся что попадется случай, когда фотография выйдет отменной. Огромное количество фотографий, природы, людей, техники, на самом деле делались не специально, а просто попался момент, подвернулся случай, но фотограф скажет "Та нет, я вот специально шел что бы сделать фото" - но ведь он мог и не заметить объекта фотографии, отвлечься на что-то и не сделать фотографии удара волны об скалу, или всплеск воды от удара капли.... очень
многое конечно же зависит и от самого фотографа, в особенности от его внимательности, чем внимательнее фотограф, тем интересней у него кадры.
Как тренировать свою внимательность? в фотографии это делается очень просто, брать везде с собой камеру, и делать фото, фото всего, что покажется Вам интересным, и тогда у Вас наверняка получится хорошее фото.
Раньше, фотографы сами проявляли пленку, делали для себя определенные выводы, как лучше, почему так или так, сейчас же, в век "цифры" зачастую все просчитывает компьютер в фотоаппарате, и контрастность, и какое освещение, и выдержку, и многое другое, фотографировать стало проще, но не интереснее, конечно можно перейти в ручной режим фотосъемки, самому все отрегулировать, посмотреть в видоискатель, заметить объект, и клоцнуть его,а потом просмотреть на экранчике как оно вышло... Это уже не интересно, вот раньше, прийдешь в фотостудию, или у себя дома, в темной комнате, достанешь пленочку, проявишь ее, и тогда только узнаешь насколько удачная была твоя"охота".

В данной теме Вы можете представить форумной общественности свои
фотографии и получить критику на них.

Несколько интересных ссылок.
Наведите курсор на ссылку и увидите описание.

Не сорить!

Говорить о том, что фото сделано на любительском уровне и, тем более, просьба не судить строго — по меньшей мере неуважение не то, что к потенциальным комментаторам, но к самой фотографии.

Даже если не удалось сделать это перед тем как сфотографировать — самое время подумать перед тем, как выкладывать фото здесь; немного почитать тему, поглядеть ссылки, вспомнить все, что известно тебе о фотографии вообще и не постить здесь до тех пор, пока не будет уверенности в подлинной ценности снимка, художественной и содержательной.

А пока что это всего лишь фотографическая отрыжка, выкидыш. Мертворожденное дитя. Новизна композиционных приемов или нестандартное использования перспективы? Нет. Поистине уникальный, увлекательный сюжет? Нет. Тилт-шифт? Сыты по горло. Портрет ребетёнка? Или песика? А, может быть, кошечки? Зачем он здесь? Он ничего не стоит, как и все эти никчемные снимки из туристических поездок, безликие открыточные виды. quote: Deetz

И, напоследок, помните: незнание закона не освобождает от ответственности!
Правила поведения в этой теме:

Сообщения вида "классно"/"+1"/"плохо"/"-1" и т.п. будут считаться флудом, за что их авторы получат долгожданные %.

Скрытый текст:

Фразы темы:
В шапке Пентах! =3 via Deetz

Очень атмосферный пенёк. Только девка на нём не в тему вообще, отвлекает, зараза. via fenryr

Отсюда маленький вывод. Если фото нельзя сделать хорошо, его лучше не делать вовсе. via Deetz

Без_Имени, Теперь ты запрещен в этой теме.

самовыдвинулся в овнеры

**Хэнкок Star** · 07.07.2014, 12:10

Первая ваще крутая, если оставить тока верхнюю половину фотки) Низ и вправду бесполезен

**Deetz** · 07.07.2014, 16:30

Скрытый текст:

Санг · 16.07.2014, 18:05

Дитз, интересует твое мнение касательного этого фото

Добавлено через 4 минуты
Мнение кавалорна тоже интересно.
Что-то у вас тишь непонятная? Вроде самое время снимать - лето

**kavalorn** · 16.07.2014, 19:04

Цитата:

Сообщение от Санг

Мнение кавалорна тоже интересно.

есть такое направление, стиль, или что-то в этом роде, не знаю как правильно обозначить, когда фотография может быть сильно не резкая, смазанная с чудовищной шевеленкой или просто снятая не в фокусе или через мутное стекло, или пленку. В таком случае зачастую получается абстрактная картинка, где главную роль в изображении играют пятна света и цвета, создавая различные формы, в лучшем случае эти формы имеют между собой связь, передают динамику, или служат символом... в худшем... ну просто необычно выглядят.

Тут же просто фокус на ЗП с кошкой размером с муху и расфокусированными сиськами какой-то девчины в довольно вульгарной позе пытающейся понюхать цветок. Эта фотография ничего не выражает, тк в отличие от автора, мне не знакомы ни девушка ни кошка. Для чего использован подобный фотоприем мне тоже не понятно. Ну вот как бы такое мнение.

О том что говорил в первом абзаце можно подробнее почитать к примеру здесь.

Санг · 16.07.2014, 22:24

Вполне ожидаемо

**kavalorn** · 16.07.2014, 22:41

Цитата:

Сообщение от Санг

Вполне ожидаемо

к сожалению.

Санг · 17.07.2014, 12:49

Цитата:

Сообщение от kavalorn

к сожалению.

зато какой холивар в вк по этому поводу возник, ммм....

**Deetz** · 17.07.2014, 15:34

Слишком обычный снимок, чтобы что-то по его поводу сказать.

Один только расфокус на единичном снимке совершенно ничего не дает при таком содержании.

Любой прием или технику надо использовать в определенной степени сознательно и целенаправленно.

Если же он сделан только чтобы сагрить некомпетентную толпу, ну, что же, качество соответствует.

Санг · 17.07.2014, 17:45

Цитата:

Сообщение от Deetz

Слишком обычный снимок, чтобы что-то по его поводу сказать.

Один только расфокус на единичном снимке совершенно ничего не дает при таком содержании.

Любой прием или технику надо использовать в определенной степени сознательно и целенаправленно.

Если же он сделан только чтобы сагрить некомпетентную толпу, ну, что же, качество соответствует.

Да нет, толпа-то компетентная была), в какой-то степени

**Deetz** · 17.07.2014, 18:00

Цитата:

Сообщение от Санг

толпа-то компетентная была

Сильно в этом сомневаюсь. Во-первых, толпы компетентными не бывают. Во-вторых, они сагрились. Это плохой признак.

**kavalorn** · 17.07.2014, 18:31

Цитата:

Сообщение от Санг

Вроде самое время снимать - лето

ПИЗАЖ...

Скрытый текст:

НАТЮМОРТ...

Скрытый текст:

ПОТРЕТ...

Скрытый текст:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Санг

в какой-то степени

Если бы там "толпились" компетентные люди, то они бы сразу сошлись во мнении, что продемонстрированное тобой изображение не заслуживает обсуждения.

Санг · 18.07.2014, 23:50

Цитата:

Сообщение от Deetz

Сильно в этом сомневаюсь. Во-первых, толпы компетентными не бывают. Во-вторых, они сагрились. Это плохой признак.

В этом что-то есть. Приму к сведению. Написал потом под фото:
смысл фото - есть вещи, которые в жизни кажутся важными, но где-то рядом течет совсем другая жизнь, и ей до нас нет дела

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от kavalorn

ПИЗАЖ...

Скрытый текст:

НАТЮМОРТ...

Скрытый текст:

ПОТРЕТ...

Скрытый текст:

Добавлено через 1 минуту

Если бы там "толпились" компетентные люди, то они бы сразу сошлись во мнении, что продемонстрированное тобой изображение не заслуживает обсуждения.

Большинство именно так и считает. Не вижу смысла выкладывать хорошие фото для обсуждения. лучше попытаться поискать смысл там, где его нет. Посмотреть под другим углом

**kavalorn** · 19.07.2014, 19:38

Цитата:

Сообщение от Санг

Не вижу смысла выкладывать хорошие фото для обсуждения.

Ну я думаю для начала не плохо бы их сделать.

Цитата:

Сообщение от Санг

лучше попытаться поискать смысл там, где его нет.

Вот это правильно, зачем снимать хорошие, интересные фотографии, когда можно продолжать в говне копаться ) ну удачек тебе в бессмысленных поисках бессмысленного.

Я тебе на раз-два могу любой смысл выдавить из практически любой фотографии, причем как смысл позитивный так и негативный. Вот только плохая фотография от того, что в ней кому-то что-то померещится лучше не станет.

Санг · 20.07.2014, 22:27

Цитата:

Сообщение от kavalorn

Ну я думаю для начала не плохо бы их сделать.

Вот это правильно, зачем снимать хорошие, интересные фотографии, когда можно продолжать в говне копаться ) ну удачек тебе в бессмысленных поисках бессмысленного.

Я тебе на раз-два могу любой смысл выдавить из практически любой фотографии, причем как смысл позитивный так и негативный. Вот только плохая фотография от того, что в ней кому-то что-то померещится лучше не станет.

Если ты считаешь что-то плохим, это не значит, что оно действительно плохое. Еще ни разу не видел тут хорошего портрета в твоем исполнении. Действительно - не мешало бы его сделать. Хотя бы один. Не надо искать смысл (смысл не выдавливают, его ищут), надо делать фото. Если умеешь. Однобокая позиция нахождения позитива в своих работах и негатива в чужих в твоем исполнении меня всегда умиляла

Добавлено через 4 минуты
По теме. Из выложенного кавалорном, если интересно мое мнение конечно, почти ничего не заслуживает внимания. Те же решетки, те же ракурсы снизу для зданий... интерес вызывает только спираль, но это не натюрморт. Пейзажи совершенно неинтересны. Пора бы уже выложить чего-то новенького и интересного.
Я вот не понимаю работ Дитза, но подозреваю, что у меня просто мало опыта. А это значит, что у него есть чему поучиться. У тебя же, мой язвительный друг, никакого прогресса - одни слова ради слов. Но и это хорошо. Хоть кто-то тут что-то выкладывает

**kavalorn** · 21.07.2014, 00:32

Санг, ты сюда приходи фотографии показывать, а не в очередной раз доказывать, что твой ББ правильнее чем у других.

**Deetz** · 21.07.2014, 16:37

Для того чтобы фотографии показывать надо их делать
Для того чтобы фотографии делать их надо придумать
Для того чтобы фотографии придумать надо их придумать
Savvy?

**Dr. V** · 24.07.2014, 23:59

Цитата:

Сообщение от Санг

лучше попытаться поискать смысл там, где его нет. Посмотреть под другим углом

Цитата:

Сообщение от Санг

Я вот не понимаю работ Дитза

В действительности, хорошей фотографией может быть:

эстетически притягательное фото;
актуальный репортажный снимок;
трансляция интересной и новой идеи или принципа.

Окутанный ореолом таинственности суррогат — художественное-фото-со-смыслом — действительно может обладать «смыслом»: примитивным или надуманным.

Цитата:

Сообщение от Deetz

Для того чтобы фотографии делать их надо придумать

Случается, что содержание следует из формы.

kavalorn, поддерживаю в том, что кичиться техническим исполнением снимков — ребячество. Такое следует обсуждать в специализированных местах. Думаю, технические аспекты композиции и экспозиции всем фотолюбителям известны. Если им фотография интересна, конечно.

**Deetz** · 25.07.2014, 17:45

Цитата:

Сообщение от Dr. V

Случается, что содержание следует из формы.

Случается много чего. Случайные шедевры от пуза. Выстраданные эпики 9х12.

GURken · 27.07.2014, 05:00

Скрытый текст:

(4000х3000)

**Deetz** · 27.07.2014, 17:18

И что ты хочешь услышать? Что это технолюбский снимок без содержания, не дотягивающий даже до уровня самых примитивных длинновыдержечных ночное-небо поделок?