[Calvin Klein]

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

[Hаvok]

the 7th glan
Да вижу я, поэтому и удивлён. У меня такого разрешения нигде нету и что самое интересное 1400х1050 это будет не 16:10, а 4:3. На моём широкоформатнике обычно всё таки подобные разрешения не отображаются. Скажи, а зачем ты ставишь формат 4:3 когда у тебя 16:10? Картинка ведь будет вытянута по вертикали Оо.
Кстати вот тебе скрин .

Скрытый текст:

[StrelokHD]

Сообщение от Hаvok

и что самое интересное 1400х1050 это будет не 16:10, а 4:3. На моём широкоформатнике обычно всё таки подобные разрешения не отображаются.

А 800х600, 1024х768, 1280х1024 это уже не 4:3?

[Hаvok]

StrelokHD
Я имел ввиду разрешения от 1440х900, там ведь тоже есть разрешения для формата 4:3, но я их ни разу ни в одной игре не видел и какой смысл придираться к словам? Если нечего ответить по существу, так лучше ничего не говори.

[StrelokHD]

Hаvok
Это как раз по существу.Если твой монитор может отображать разрешения для 4:3 до определенного момента, это значит что для следующей ступеньки ему уже не хватает диагонали, чтобы корректно показать те же 1400х1050.Возможно, у товарища the 7th glan монитор более продвинутый, и он поддерживает такую возможность.

[the7thglance]

Сообщение от Hаvok

the 7th glan
Скажи, а зачем ты ставишь формат 4:3 когда у тебя 16:10? Картинка ведь будет вытянута по вертикали Оо.

Разрешение 1400х1050 я поставил только в Crysis Warhead, а так я везде использую максимально возможное, т.е. 1680х1050. Картинка кстати ничего не вытянута: ширина 1400 растягивается автоматически, а 1050 стандартная высота. Все пучком.

[Hаvok]

Сообщение от StrelokHD

это значит что для следующей ступеньки ему уже не хватает диагонали, чтобы корректно показать те же 1400х1050

Чушь, моник который держит 1680х1050 не может 1440х1050, ты хоть понял что сказал? Возможно ты не посмотерл на его моник, но у нас с ним моники одного класса и максимальные разрешения у них также одинаковые.

Сообщение от StrelokHD

the 7th glan монитор более продвинутый, и он поддерживает такую возможность.

Чем он продвинутый?

Сообщение от the 7th glan

Картинка кстати ничего не вытянута:

Ну на широкоформатнике не заметно, но всё равно картинка будет вытянута, ну поставь просто 1440х900 и это разрешение и проверь разницу. Я не говорю, что она большая, но всё таки я бы использовал 1440х900 ибо это 16:10, а не 4:3.

[StrelokHD]

Сообщение от Hаvok

Чем он продвинутый?

Некие технологии развертки изображения мб.А ещё, вам не кажется что мы маленько не в той теме?

[the7thglance]

Сообщение от Hаvok

Чушь, моник который держит 1680х1050 не может 1440х1050, ты хоть понял что сказал?
Ну на широкоформатнике не заметно, но всё равно картинка будет вытянута, ну поставь просто 1440х900 и это разрешение и проверь разницу. Я не говорю, что она большая, но всё таки я бы использовал 1440х900 ибо это 16:10, а не 4:3.

Вот Вам скриншоты:

Скрытый текст:

Везде все поддерживается: и в Crysis Warhead и на рабочем столе.
А насчет 1440х900 (16:10) и 1400х1050 (4:3), то я лично выбрал разрешение, которое мне понравилось, а 16:10 и 4:3 мне немного долампочки, но я попробую все-таки 1440х900.
Кстати у меня почему-то в Crysis Warhead больше вариантов разрешения монитора. Почему у Вас так мало?
Оффтоп будем заканчивать.

[DeXel]

Даж незнаю что сказать.
Я играю в кризиз с включенныи Fraps и когда FPS падает ниже 28 кадров, то играть становится не реально .
the 7th glan
Ладно твоя взяла, тока не верится, что на 8800гт так можно.

[Hаvok]

Сообщение от the 7th glan

Кстати у меня почему-то в Crysis Warhead больше вариантов разрешения монитора. Почему у Вас так мало?

Почему мало? Из представленных тобой разрешений нет НИ ОДНОГО для формата 16:10 которого бы у меня не было, так что не вижу ничего криминального. В Крайзисе у меня меньше разрешений, потому что и на рабочем столе столько же разрешений и это никак не зависит от монитора и товрищ StrelokHD хватит тут искать какой-то скрытый смысл, всё дело в ПО. Может так драйвера выставлены, может ПО моника так настроено я хз, не столь суть важно и кстати действительно всё это уже не в тему .

Сообщение от DeXel

Я играю в кризиз с включенныи Fraps и когда FPS падает ниже 28 кадров, то играть становится не реально

У меня складывается ощущение, что это что-то психологическое ибо человек не может увидеть больше 24 кадров в секунду, такая уж физиология и по-моему бессмысленно это пытаться опровергать . Я кстати в силу того, что почти всю жизнь были довольно слабые видяхи играл постоянно на грани, так вот нет такм никакой разницы и быть не может, тормоза становятся заметны примерно при 20-22 фпс и то не сильно, я даже умудрялся при 16 фпс играть, но это конечно уже извращение .

[DeXel]

Hаvok
Тока что провёл эксперимент.
Играл при высоких настройках на 1440х900, без сглаживания, выдавало в обычных условиях 26кадров, т.е. если начнётся побоище, то будет жарко.

Сообщение от Hаvok

У меня складывается ощущение, что это что-то психологическое ибо человек не может увидеть больше 24 кадров в секунду, такая уж физиология и по-моему бессмысленно это пытаться опровергать .

Вот и насчёт этого выяснил, при 24 и более играется гуд, но достаточно падения в 2 кадра и я это начинаю замечать притормаживанием.

так вот нет такм никакой разницы и быть не может, тормоза становятся заметны примерно при 20-22 фпс

Вышеуказанное как раз это подтверждает .

я даже умудрялся при 16 фпс играть, но это конечно уже извращение

Если я буду гамать при 16фпс, меня в крайзизе на очень сложном уровне сразу прибьют. Так что да извращение %).
Вроде всё обсудили .

[Turbo]

Сообщение от StrelokHD

Hаvok
Это как раз по существу.Если твой монитор может отображать разрешения для 4:3 до определенного момента, это значит что для следующей ступеньки ему уже не хватает диагонали, чтобы корректно показать те же 1400х1050.Возможно, у товарища the 7th glan монитор более продвинутый, и он поддерживает такую возможность.

Да просто он чувак тёмный, обычный у него моник, а разрешения можно создавать самому, просто заходишь в драйвер и прописываешь там нужные разрешения, всё! Можно ещё поставить модифицированные драйвера, тоже скорее всего разрешений прибавится.

Сообщение от the 7th glan

Картинка кстати ничего не вытянута: ширина 1400 растягивается автоматически, а 1050 стандартная высота. Все пучком.

Думаю Hаvok немного не так выразился, картинка будет не вытянута, а приплющена(или растянута по горизонтали). Блин, если ты такой неверующий выстави разрешение 4:3 и запусти фильм 16:9(а потом в родном разрешении), если ты не заметишь разницы, то тебе прямая дорога к окулисту.

[FoxhaunD]

Сообщение от Hаvok

так что не надо пытаться доказать, что для человека имеет значение 250 фпс в игре или 25, разницы нет никакой.

Ты спроси у профессиональных игроков в CS например, на какой частоте кадров они играют. Вряд ли менее 60 %)
В Call of Duty 2 вообще на официальных чемпионатах играют с частотой 99 fps.

А вообще это сделано наверное для запаса, т.к. фпс не может быть всегда 24. По-любому будет прыгать - будут лаги. Я в F.E.A.R. по инету играю, выдаёт около 150 фпс, в особо жёстких сценах падает до ~ 60, но это не ощущается вообще.

[StrelokHD]

Сообщение от Turbo

а разрешения можно создавать самому, просто заходишь в драйвер и прописываешь там нужные разрешения, всё!

Он не говорил что так делал.

[Catalizator]

Сообщение от Hаvok

ибо человек не может увидеть больше 24 кадров в секунду, такая уж физиология и по-моему бессмысленно это пытаться опровергать

Скрытый текст:

уважаемый! человек не может УВИДЕТЬ больше 24 кадров,что эт за фраза такая?
обычный человек при падении частоты кадра менее 24 в сек,начинает видеть раскадровку,т.е разбиение плавной картинки покадрово,далее,24 это нижний предел при котором изображение становится плавным,т.е. для плавной игры без дерганий,еле заметных рывков и "фальшивого" размытия,необходимо,подчеркиваю,не менее 40 кадров в секунду,
полностью согласен сFoxhaunD, лучше 99 вдруг упадет до 50 чем 50 до 15 ведь так?

[underworlddemon]

Сообщение от StrelokHD

Некие технологии развертки изображения мб.

а мб не будем говорить о том чего не знаем ???
умение монитора растягивать изображение - это и плюс и минус
так же как и умение выдавать картинку без искажений вносимых растягиванием/обрезанием

з.ы. нормальное фпс - это фпс более частоты развёртки у монитора (у ЖК - 60Гц)
ибо при лаге пропадает не кадр, а пачка - что заметно и при 80+ фпс, не говоря уже о меньшем количестве

[Ash wooD]

Hаvok

Сообщение от Hаvok

Я кстати в силу того, что почти всю жизнь были довольно слабые видяхи играл постоянно на грани, так вот нет такм никакой разницы и быть не может, тормоза становятся заметны примерно при 20-22 фпс и то не сильно

В играх с переменной кадровой частотой чем выше мощность компьютера и ниже настройки графики, тем выше кадровая частота. Оптимальная кадровая частота при просмотре демонстрационных роликов такая же, как в кино — 24 кадра в секунду. Частота, при которой задержки управления не чувствуются, несколько выше — 30—40 кадров в секунду

Вики. Кто то из вас лукавит .)

[Hаvok]

Сообщение от DeXel

Вот и насчёт этого выяснил, при 24 и более играется гуд, но достаточно падения в 2 кадра и я это начинаю замечать притормаживанием.

Я тоже, тут ничего не поделаешь .

Сообщение от FoxhaunD

Ты спроси у профессиональных игроков в CS например, на какой частоте кадров они играют. Вряд ли менее 60 %)
В Call of Duty 2 вообще на официальных чемпионатах играют с частотой 99 fps.

А какой смысл играть на 24 кадрах когда, ведь когда будет куча народу фпс упадёт, конечно лучше побольше иметь.

Сообщение от StrelokHD

Он не говорил что так делал.

Не важно, тебе говорят, что в ПО дело, ты чего пытаешься доказать?

Сообщение от Catalizator

обычный человек при падении частоты кадра менее 24 в сек,начинает видеть раскадровку,т.е разбиение плавной картинки покадрово,далее,24 это нижний предел при котором изображение становится плавным,т.е. для плавной игры без дерганий,еле заметных рывков и "фальшивого" размытия,необходимо,подчеркиваю,не менее 40 кадров в секунду,

Это связанно уже не с фпс, а особенностями конкретной игры, т.е. в некоторых играх действительно заметны рывки и дерганья при фпс около 24, ну что поделаешь разрабы плохо поработали, не оптимизировали.

Сообщение от Ash_wooD

Частота, при которой задержки управления не чувствуются, несколько выше — 30—40 кадров в секунду

Ну и? Ещё раз прочитай строчку, должен понять разницу. Я не спорю при 24 фпс не очень комфортно играть ибо это всё на грани и в разных играх могут быть совершенно различные баги, например в ГРИДе даже на 22 фпс почти ничего не заметно и нету никаких рывков или каких-либо других глюков изображения, в других играх по другому. Я помню ТДУ пока не был оптимизирован и при 40 фпс фризил иногда. Можно сколько угодно спорить на эту тему, но человек больше 24 кадров в секунду воспринимать не способен хоть тресни (народ, вы абстрагироваться вообще можете?).

[Ash wooD]

Hаvok

Сообщение от Hаvok

но человек больше 24 кадров в секунду воспринимать не способен хоть тресни

Считается, что глаз не воспринимает отдельные кадры, когда частота превышает 16 кадров в секунду

В первых киноаппаратах кадровая частота была 16 кадров в секунду. Позже стандартом стала частота 24 кадра в секунду.
С середины 90-х годов, часть (вероятно бо́льшая) кинопроекторов работает на частоте 25 кадров в секунду. Это обеспечивает полную совместимость с телевизионным стандартом (25 кадров/50 полуполей)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота
Я про игры не буду спорить, тут каждый сам тормоза как бы чуствует видимо по разному, а вот насчет телевиденья могу. Сразу после универа отработал 2 года почти на ретрансляторе на старых ламповых еще передатчиках - маненько в этом разбираюсь. Смены были по суткам - через трое- работы не много - читал соотаветствущую литературку (другой на рабочем месте шеф не признавал) да и в передетчикам манеха разобраться успел за время работы. )

Сообщение от underworlddemon

ибо при лаге пропадает не кадр, а пачка

Вот это верно - тока вроде не пачка , а пакет )

[the7thglance]

Сообщение от Turbo

Да просто он чувак тёмный, обычный у него моник, а разрешения можно создавать самому, просто заходишь в драйвер и прописываешь там нужные разрешения, всё! Можно ещё поставить модифицированные драйвера, тоже скорее всего разрешений прибавится.

Вам бы я посоветовал следить за словами и иметь уважение к незнакомому человеку. Вы меня ничуть не знаете и поэтому Вам неизвестен уровень моей компьютерной образованности. Монитор мой попрошу не трогать.

Сообщение от Turbo

Думаю Hаvok немного не так выразился, картинка будет не вытянута, а приплющена(или растянута по горизонтали). Блин, если ты такой неверующий выстави разрешение 4:3 и запусти фильм 16:9(а потом в родном разрешении), если ты не заметишь разницы, то тебе прямая дорога к окулисту.

Кто сказал, что я неверующий? Я ничьи слова не отрицал. Если Вы будете разговаривать таким тоном со всеми, то Вас точно кто-то отправит к окулисту.
Вам 2 совета: повзрослейте и научитесь общаться с людьми, а если Вы взрослый человек, то поумнейте.
Разговор окончен.