[Car1son]

Журнал "Игромания" №4 (151) 2010. В продаже с 30 марта 2010 года.

Скрытый текст:

• Содержание номера
• Содержание DVD
• Содержание Видеомании
• Тема о новой Видеомании на нашем форуме.
• Тема о новом DVD на нашем форуме.

В данной теме запрещено:

• Высказываться о содержании, если журнал ещё не был куплен/прочитан
• Обсуждать вопросы, связанные с ценой и покупкой журнала, количество и качество использования места на DVD
• Рассказывать о браке DVD
• Обсуждать опечатки (для этого - отдельная тема)
• Публиковать серийные номера и иную подобную информацию
• Обсуждать перепетии покупки журнала
• Обсуждать отдельные рецензии (в подобных случаях можно создать отдельную тему, либо кратко обсудить статью здесь: Рецензии Игромании: статьи и оценки)

Об обнаруженных ошибках допускается писать только в теме Ошибки.
Приятного общения!

За обсуждение скачанных журналов будет даваться 15 %.

[Rя$Nick]

Сообщение от UnclDeD

Баттхерт "зелененького" доставил, лол.

Когда прочитаешь рецензию Кургана на Метро 2033 и особенно C&C 4 баттхёрт будет у тебя, однозначно. Вообще весь номер кроме "Почты" и превью на Fallout: New Vegas от Олега Ставицкого ничего кроме боли в той самой части тела не вызывает.

[UnclDeD]

Сообщение от Rя$Nick

Когда прочитаешь рецензию Кургана на Метро 2033

уже представляю, судя по проскакивавшим здесь комментариям =(

Сообщение от Rя$Nick

Вообще весь номер кроме "Почты" и превью на Fallout: New Vegas от Олега Ставицкого

В "Спецматериалах" есть что-нибудь годное?

[Rя$Nick]

Сообщение от UnclDeD

В "Спецматериалах" есть что-нибудь годное?

Совсем забыл - очень подробная статья по первому Старкрафту, в целом очень даже ничего, узнал кое-что новое.

[MaxWell98]

Сообщение от Rя$Nick

Совсем забыл - очень подробная статья по первому Старкрафту, в целом очень даже ничего, узнал кое-что новое.

Интересно, а это "новое" не из воздуха взятые мысли автора?

[Deep_wolf]

Ничего нового в журнале не нашёл. Как ни старался. А пафосных речей и так хватает.

[F A N T O M]

Нормальный журнал вышел. Очень интересные статьи, особенно про Фаллаут: Нью Вегас.

[tod]

Журнал как всегда хорош.Особенно понравилась из первых рук fallout new vegas и вердикт на metro 2033.А когда поменяется вид журнала как "Лайт"?

[Dyukevic]

CorLe*One, Starcraft2 морально(механика) , физически(движок) устарешвшая RTS. И нужна она только бешеным корейцам, ну и фанам первой части.
Номер, кстати, не очень. Понравились только обложка и спец. материалы. Больше всего не понравилась Почта. Легче написать новую статью" Как создается Игромания". Да и вообще для Почты не осталось оригинальных тем. Рубрику надо либо убрать, либо смотреть на это нечто.

[TRON]

Смешаные впечатления. От прекрасной обложки, интересным материалам по Fallout: New Vegas и Star Craft 2, до скучноватого всего остального. По C&C4 и Метро2033 от коментариев воздержусь, скажу просто, что это действительно откровенно слабые статьи, полные нелепостей и ошибок.
Ещё Игромании явно нужно менять систему оценок, потому что регулярно будут возникать вопросы: "Почему игра N получила столько же сколько и игра Y".
Итого: 5/10 Средний по всем параметрам номер.

[RuPower]

Отличный номер по сравнению с последними и всё такой же средний по сравнению с прошлогодними и более старыми. Впервые попался журнал без наклеек, негодуэ, т.к. использую их как закладку.

[d_korotkov67]

Сообщение от RuPower

личный номер по сравнению с последними и всё такой же средний по сравнению с прошлогодними и более старыми

Я может быть ошибаюсь ,но по моему мнению номера стали хуже после выхода игромании Лайт , и последний в том числе (за исключ. статьи про фаллаут ) скорее всего материал пишут для обоих журналов одни и теже люди.Нагрузка большая ответственности много.Как итог ,ошибки и прочее. А страдаем мы ваши кормильцы(шучу )) .Да и поповоду оценок можно ведь и на форуме проводить опрос наподобии как вы оцениваете последний номер ,так и игры и тогда в журнале выставлять ДВЕ оценки .Читателей и сотрудников журнала.Отада исчезнет вопрос ,,А судьи кто?,, мол если возникнут притензии к оценкам читателей то добро пожаловать на форум и в дискусиях высказать свое мение .Если же возникнут вопросы к Вашим оценкам то извините ,, Господа хорошие ,, в отличии от вас мы глядя на облака видим Орла а вы воробья( шутка ). Тогда не будет ,ссор с читателями ,флуда и флейма а главное .нервы будем беречь)) Соглашусь с мнением остальных фурманчан обложка наконецто супер (как в старые добрые времена))

[3Lw00d]

d_korotkov67, идея с выставлением оценок пользователей может и не плоха, но ты забыл учесть, что любое голосование может протекать вяло. Как итог, отличной игре толпа школьников наставит "колы", "патамушта эта не сталкир", а игру среднюю по всем параметрам или треш протащат наверх. К тому же на то журнал и журнал, чтобы выставлять свои собственные субъективные оценки.

[MaxWell98]

Сообщение от 3Lw00d

К тому же на то журнал и журнал, чтобы выставлять свои собственные субъективные оценки.

А разве они не должны выставлять объективные оценки играм? Мне лично не очень хочется читать ересь в перемешку "знаете, дорогие читатели, я так щетаю!!".

[3Lw00d]

MaxWell98, рецензист представляет собой человека, который от лица журнала выставляет собственную оценку. Тогда весь смысл пропадет, если они будут равняться на оценки других изданий или игроков

[Natan Dreik]

Да и поповоду оценок можно ведь и на форуме проводить опрос наподобии как вы оцениваете последний номер ,так и игры и тогда в журнале выставлять ДВЕ оценки

дык манька рецензии раньше выхода игры пишет

[Rouge]

Дорогие друзья, очень часто мы забываем о том, что оценки не являются конечным критерием. Важно то, что до вас пытались донести в процессе вашего ознакомления.

Есть такая профессия, она называется "журналист" - основная деятельность которой - предоставлять людям информацию. Если вы, к примеру, прочитали статью (это один из способ предоставления вам информации) в журнале и вам в целом она понравилась, то считайте, что человек предоставивший вам её справился со своей задачей. Если вы с чем то не согласны, я думаю, вполне можно оставить авторам свои пожелания/предложения. Ну самый крайний случай это, конечно же, ваш выбор. Я, к примеру, к прессе отношусь так - информация, это по большому счёту тот же самый товар, выбор и предпочтение которого зависит только от меня. Я голосую за этот товар своим трудовым рублём и выбираю из всего ассортимента того, что мне предлагается, именно то, что меня устраивает. И скажу честно - "Игромания" в целом полностью удовлетворяет мой информационный интерес, на оценки же я смотрю в последнюю очередь.

Ну а теперь ближе к делу - 151 номер журнала уже на прилавках. Что мне в нём запомнилось ? Это конечно же обложка, которая в этот раз блистает Vault Boy (символом, если я не ошибаюсь, вселенной Fallout). Со своей визуальной задачей она справилась прекрасно - создалось первое впечатление ретро стиля и, следом, прямая отсылка к материалам на странице 24. В "Из первых рук" понравились материалы о "Fallout New Vegas" и "Starcraft 2: Wings of Liberty". Не могу сказать что я жду с нетерпением эти игры, только ввиду того что я с ними незнакома совершенно (однако, "Спецматериал" относительно StarCraft на меня произвел впечатление, потому что практически всегда интересно прочитать "Как это было"), но суть в этой рубрике раскрыта и с ней было интересно ознакомиться - после всего остаётся пожелать ожидающим людям набраться, еще немножечко, терпения

Из "В разработке" моё внимание привлёк материал (ничего личного к другим авторам, просто мне эта тема ближе) о Prince of Persia The Forgotten Sands. Александр в своих 5 страницах, где больше красивых рисунков, сумел довольно доходчиво раскрыть тему о том "Что же нас ждёт?", познакомить с историей Принца младшее поколение игроков и высказать свои опасения относительно будущего проекта.

А вот "MOD'ный приговор" для меня оказался весьма специфичным. Почему ? Очень приятно, что на страницах присутствует вот такой своеобразный креатив, рассказывающий всем о лучших модификациях 2009ого года, но, я боюсь, что он не сравнится со "150 играми" из прошлого номера. Вызвано это тем, что не все любят модификации. Я, например, за всё время моего знакомства с компьютером ни разу ими не пользовалась. Может мало опыта, а может и не задавалась такой целью. Повод исправить это недоразумение после статьи, конечно же, появился.

Рецензии я не все читала, но я бы хотела сказать, что мне запомнились "вердикты" Assasins Creed 2 и Battlefield: Bad Company 2 (с выходом которых на РС, я спешу поздравить владельцев этих машин ) Чем же ? Это повествованием, оформлением и дополнительными материалами. Рецензия на "Mетро 2033" тоже не отстаёт, хотя с самой игрой я не знакома (как впрочем и с B:BC2). Cпасибо, было интересно - всё что я могу сказать. C остальными материалами из "вердиктов" я не знакомилась, кроме пожалуй мультиплееров AvP и Bioshock 2. Не скажу что написано неинтересно, но хотелось бы куда как больше информации и подробностей о режимах игры.

"Спецматериалы" в этот раз вместе и с "Железным Цехом" заинтересовали меня больше, чем раньше. Материал о шутках в игровой индустрии и "о истории легенды" оставляют конечно же свои впечатления, как впрочем и рассказ о достижениях Apple. Впервые читала что то о железках с удовольствием.

Поставила журналу оценку 8/10. Этот номер хороший, но всё таки, мне кажется, что прошлый номер был чуточку лучше.

Спасибо большое за внимание.

[illias]

Сообщение от MaxWell98

А разве они не должны выставлять объективные оценки играм? Мне лично не очень хочется читать ересь в перемешку "знаете, дорогие читатели, я так щетаю!!".

Как бы любое мнение автора - всегда субьективное. Каждый человек видит свое и ничего с этим не поделаешь. Так что засаривать мозги мниной и недостижимой обьективностью не надо, и даже вредно; в ЕХЕ например, писали сугубо субьективные статьи, ставили оценки по пятибальной системе и получалось на две головы лучше чем у остальных мурзилок по играм.

[DESERT EAGLE]

Приобрел вчера журнал. Пролистал. В целом вроде ничего. Рецензия на Метро откровенно говоря удивила, ну да ладно. Про железяки почитать практически нечего, как и в трех последних выпусках. А жаль. Думал будут какие нить статьи о GTX 470-480, ну да ладно, почитаем исчо. В принципе выпуск неплохой. Потянет.

[Augusstus]

Номер понравился, в особенности свежие факты про Fallout New Vegas. 9\10.

[UnclDeD]

Сообщение от illias

в ЕХЕ например, писали сугубо субьективные статьи

И где же твой ExE теперь, %username%?

Рецензии, по хорошему, нужны для того, чтобы решить - покупать игру или нет. Для этого рецензент должен постараться донести до аудитории все плюсы и минусы игры (объективная часть), а также свои впечатления (субъективная часть).