[Mad-Dan]

И по части "экологичности" АЭС

Если прорвет ГЭС, мало то-же не покажется-Огромный поток воды разнесет все, что было под ГЭС. Да и само строительство ГЭС приводит к затоплению территорий, нарушению экосистемы.
ТЭЦ-загрязняют атмосферу, требуют постоянного подвоза топлива.
Газ и нефть не такие уж дешевые ресурсы и есть далеко не у всех.
Ветряки и солнечные электростанции не дают достаточно мощности, не везде эфективны.

Плюс ветряки убивают птиц, а солнечные батареи не экологичны в своем производстве.

[maxim 4rever]

Это они свинцовую коробку подразумевают под огромными затратами?

Видимо, что-то другое, раз такие затраты.

А ТЭС работает вечно и замены элементов не требует?

У ТЭС дешевле ремонт обходится, нежели у АЭС. Это очевидно.

Отличная спекуляция если забыть, что хранить их нужно до момента разработки метода нормальной утилизации, что малость поменьше.

Этого не знаю, спорить не буду.

В пределах нормы, так что за заражение не пойдёт. Что до отходов то предлагаю сравнить площадь отравленную радиацией и загазованную.

В общем это очевидная спекуляция и нагнетание общественной истерии.

Это Ваше мнение, спорить не буду.

Это как с космонватами, все знали Гагарина и Терешкову, но когда их становится больше, то все забывают. Из-за крайней надёжности АЭС такие случаи редки, вот и результат.

Но шанс отказа/проблемы/опасности от АЭС выше, чем от ТЭС, согласитесь. Опять-таки повторюсь: ядерная реакция - не уголь сжигать.

Отработал это вот что такое можно мне пояснить? АЭС это кастрюля с кипящей водой, как кастрюля может отработать?

У Каждой АЭС есть проектный срок службы. О сроках Российских АЭС можно почитать тут.

Тебя лично эти хвосты колышат?

Я живу в Приморье, недалеко от города, где захоронены в советские времена (да и сейчас там строительство новых захоронений происходит) урановые хвосты. Как минимум у меня это вызывает беспокойство.

Еще интересный факт:
Возобновляемые источники энергии слишком дороги и не подходят для России

Скрытый текст:

Раньше возобновляемые источники энергии действительно были настолько дороги, что экономического смысла в их использовании не было. Однако за последние годы в разных странах объем инвестиций в этой области многократно вырос, вследствие чего произошло удешевление технологий, связанных с получением энергии от возобновляемых источников. По предварительным оценкам специалистов, в Приэльбрусье солнечная станция окупила бы себя за 5 лет, а в Кисловодске за 7 лет. Для сравнения, срок окупаемости атомных станций может достигать 20 лет. Не смотря на то, что развитие возобновляемых источников энергии не поддерживается правительством, такие источники энергии уже активно используются в России. В южных регионах России запланировано строительство нескольких небольших солнечных станций. В Калининграде, далеко не самом солнечном городе России, муниципалитет оборудует солнечными нагревательными приборами новое социальное жилье. В Мурманской области строится крупная ветровая станция. Более того, возобновляемые источники энергии можно использовать далеко не только в таких районах, где очень много солнечных дней или чрезвычайно сильно дует ветер, а практически повсеместно при условии, что происходит комбинирование различных технологий. При условии получения государственной помощи в таких размерах, в которых она оказывалась гражданской атомной промышленности на протяжении полувека – станции на возобновляемых источниках энергии уже давно стали бы самыми дешевыми, а Россия находилась бы в лидерах технологического развития. Однако на возобновляемые источники энергии не выделяется и тысячной доли того, что тратится на нужды атомной энергетики. При этом, атомная промышленность недавно спустила на воду первую плавучую АЭС, которая обошлась налогоплательщику примерно в $7000 за КВт установленной мощности. Солнечная станция в Кисловодске, стоимость которой близка к плавучей АЭС, не требует ядерного или какого-либо другого топлива, не может взорваться, загрязняя радиацией все вокруг, не загрязняет радиоактивными аэрозолями или другими вредными выбросами атмосферу в безаварийном режиме, а кроме того ее не нужно охранять военными кораблями. Не смотря на эти преимущества, средства для этой станции искали много лет и только сейчас появилась надежда на ее строительство в 2011 году.

[Empire Scout]

maxim 4rever
Вот таким образом мыслят западные "эксперты".
По экологичности, то АЭС - самый экологически чистый вид станций. Я учусь на специальности "паротурбинные установки АЭС" и я знаю, что чище. Серьезные загрязнения происходят только во время серьезных аварий как Чернобыль или Япония. Окупаемость атомных станций велика, да, но им нужно НАМНОГО меньше топлива, чем тем же ТЭС.

Я живу в Приморье, недалеко от города, где захоронены в советские времена(да и сейчас там строительство новых захоронений происходит) урановые хвосты.

Ключевое слово захоронения. Отходы не просто выброслили на улицу и оставили там разлагаться, а поместили в специальные хранилища.
Приведенный тобой факт не к селу ни к городу)

[Mad-Dan]

При этом, атомная промышленность недавно спустила на воду первую плавучую АЭС

Плавучая АЭС мобильна. Ее цель доставлять энергию в те регионы, где есть проблемы с электроэнергией.Например ее можно доставить в туже Японию, что бы решить нынешние проблемы с нехваткой электричества.

Солнечная станция в Кисловодске, стоимость которой близка к плавучей АЭС, не требует ядерного или какого-либо другого топлива, не может взорваться, загрязняя радиацией все вокруг, не загрязняет радиоактивными аэрозолями или другими вредными выбросами атмосферу в безаварийном режиме, а кроме того ее не нужно охранять военными кораблями. Не смотря на эти преимущества, средства для этой станции искали много лет и только сейчас появилась надежда на ее строительство в 2011 году.

Какова мощность этой электростанции по сравнению с АЭС? У нее мощность понизиться от банального дождя.

Повеселило, как экологи включили в стоимость АЭС хранение топлива в течении 250 тысяч лет. Даже не ясно, что будет с энергетикой в ближайшие 50 лет, а они сразу посчитали на 250 тысяч лет. За этот срок, скорей всего все полезные ископаемые кончаться на Земле

У ТЭС дешевле ремонт обходится, нежели у АЭС. Это очевино.

Стоимость доставки топлива учли? А также выхлопы этой электростанции?

[luden]

Сообщение от maxim 4rever

Видимо, что-то другое, раз такие затраты.

Уж прости, но я не настроен верить непонятному О. Технология утилизация пока одна - закопать в максимально изолированный бункер. Если не делать его активным, то это относительно дёшево.

Сообщение от maxim 4rever

У ТЭС дешевле ремонт обходится, нежели у АЭС. Это очевино.

В деньгах - да, в деньгах на киловатт - нет.

Сообщение от maxim 4rever

Но шанс отказа/проблемы/опасности от АЭС выше, чем от ТЭС, согласитесь. Опять-таки повторюсь: ядерная реакция - не уголь сжигать.

По странному стечению обстоятельств молотком по пальцу попадают намного чаще, чем выходит из строя АЭС даже в процентном соотношении, хотя казалось бы - гвоздь забить. Контроль над АЭС на порядки выше, чем над ТЭС, потому шанс ЧП на АЭС несравненно ниже.

Сообщение от maxim 4rever

У Каждой АЭС есть проектный срок службы. О сроках Российских АЭС можно почитать тут.

Тьфу, так это всё что угодно демонтажа требует, та же ТЭС тоже не вечна. Вопрос в том, что зачастую всё это просто бросают.

Сообщение от maxim 4rever

Я живу в Приморье, недалеко от города, где захоронены в советские времена(да и сейчас там строительство новых захоронений происходит) урановые хвосты. Как минимум у меня это вызывает беспокойство.

Дозиметр тебе в руки. Потом можешь с Москвой сравнить, у нас ничего захоронено, но шансы получить малую дозу радиации неиллюзорные.

Сообщение от maxim 4rever

По предварительным оценкам специалистов, в Приэльбрусье солнечная станция окупила бы себя за 5 лет, а в Кисловодске за 7 лет.

Я хочу вот чёткие выкладки увидеть, солнечные батареи удовольстви не дешёвое, а энергии они производят чуть.

Сообщение от maxim 4rever

При этом, атомная промышленность недавно спустила на воду первую плавучую АЭС, которая обошлась налогоплательщику примерно в $7000 за КВт установленной мощности.

Опять спекуляция. КВт столько не стоит, столько возможно стоит КВт/ч, что при тарифе в - 3 р за КВт, окупится за 8 лет.

И в конце концов, технологии АЭС наиболее подходят для дальнейшей разработки мощных источников энергии компактных размеров, а ветряки и солнечные батареи это путь в никуда.

[[CCCP] Monster]

maxim 4rever,

По предварительным оценкам специалистов, в Приэльбрусье солнечная станция окупила бы себя за 5 лет, а в Кисловодске за 7 лет.

Дорогой мой, при солнце, палящем вертикально сверху, один квадратный метр поверхности получает 1 киловатт энергии, и это в районе экватора, и только единовременно при ясном небе и палящем солнце. Среднесуточная карта мощности же показывает совсем другие значения:

Скрытый текст:

Коэффициент фотоэлектрического преобразования у самых крутых солнечных элементов, продаваемых сегодня - 30% (для типа GaInP/GaAs).

Теперь можно посчитать площадь солнечной станции на наших широтах, которая могла бы выдать 70 МВт электроэнергии, как двухреакторная строящаяся ПАЭС ПЭБ1.

И это маломощная станция, например стационарная АЭС "Ленинградская 2" выдаст 1200 МВт энергии с каждого энергоблока (по проекту их там 4).

[Mad-Dan]

Ну, солнечные батареи установленные на крыше домов, можно было бы пускать, наверное, на питание лифтов, освещения подъездов, обогрев воды и.т.п подобное, обогрев воды. Это не те процессы, что нужны 24 часа в сутки. Поэтому энергию можно запасать в аккумуляторах. Правда вот насколько это окупаемо? Да и в России в первую очередь не солнечные батареи ставить надо, а обновлять электростанции, электросети, жкх. Накрывшаяся зимой ТЭЦ, это конечно не Чернобыль, но куча народу останется без тепла. Единственное преимущество ТЭЦ на АЭС это снабжение горячей водой.

Меня единственная сфера ядерной энергетики пугающая-военная техника с ядерными реакторами. Как-то не слишком радует перспектива уничтожения корабля с ядерным реактором.

[Empire Scout]

Солнечные батареи в широтах России и Беларуси, имхо, бред. У нас нету такого, чтобы Солнце светило мощно и на протяжении довольно долгого времени(ну лето, по сравнению с годом, не так уж и много.)

[Льюс Терин]

Для людей ядерная энергия это что то такое большое страшное и не понятное, вот и кричат о запрете.

[~KOT~]

Сообщение от luden

Технология утилизация пока одна - закопать в максимально изолированный бункер.

Объясните чайнику, почему ядерные отходы не вышвыривают в космос, где их вредность никому не мешает?

По сабжу: однозначно за ядерную энергию, только необходимо что бы ей занимались профессионалы высочайшего класса, не страдающие рукопопием.

Сообщение от maxim 4rever

Опять-таки повторюсь: ядерная реакция - не уголь сжигать.

Этот ваш уголь - позапрошлый век и кончится гораздо быстрее, нежели "светящиеся палочки". Ты тормозишь прогресс.

[OverDoser]

По сабжу: однозначно за ядерную энергию, только необходимо что бы ей занимались профессионалы высочайшего класса, не страдающие рукопопием.

Вам не кажется,что если бы ЯЭ занимались люди,страдающие "рукопопием",то у нас бы ядерная катастрофа была бы каждый год?

[Mad-Dan]

Объясните чайнику, почему ядерные отходы не вышвыривают в космос, где их вредность никому не мешает?

1) Дорого. Запуск на орбиту и так не дешев, а отходы ведь надо ведь минимум до второй космической разгонять.
2) Чертовски опасно. Если произойдет сбой, то эти отходы разметает по огромной территории.

[OverDoser]

Сообщение от Mad-Dan

1) Дорого. Запуск на орбиту и так не дешев, а отходы ведь надо ведь минимум до второй космической разгонять.
2) Чертовски опасно. Если произойдет сбой, то эти отходы разметает по огромной территории.

Я думаю,что если будем более активнее осваивать космос,то мы вспомним про это...

[Mad-Dan]

Ну его и так активно осваивают. Вопрос в дешевом способе доставке грузов на орбиту.

Запуск шатлов/ракет с самолета заглох, космический лифт пока не реализуем.

[luden]

Сообщение от ~KOT~

Объясните чайнику, почему ядерные отходы не вышвыривают в космос, где их вредность никому не мешает?

Их миллионы тонн, одного горючего надо в 55 раз больше, не говоря уж про оборудование.

[Uncle Splin]

Чиста так, отметить Етицкую Силу Медиа

Скрытый текст:

Как же все-таки грамотно научились работать медии, это долбануццо. Вот погляди сам, на примере той же ФукАЭС: встряхнуло, по АЭС долбнула волна, и накрыла мохнатым девайсом всю обвязку реакторов. Реактора немного подумали, да и долбнули – долбнули вполне по-взрослому, расхлестав промздания не хуже, чем трое суток артобстрела. Видео процесса, что характерно, поглядели все – и как взлетает кусок чего-то ( разумеется, не реактора, как вы могли подумать такое!) на несколько тонн веса, и как порхают по промплощадке железобетонные плиты. Но в это же самое время, когда любому ежу понятно, что на наших глазах образуется вполне себе нормальный Чернобыль – япошки начинают нести запредельно наглую околесицу, что-де “у ворот немного поднялся фон”, а на самом реакторе “происходит борьба с неполадками”. Но “угрозы конечно же нет”. Хотя “ситуация серьезная”, да.

Ладно бы такое хавали тупые пиндосы и немытая европа – в эту околесицу вполне себе верят даже сами японцы(ну им-то простительно, им очень ХОЧЕТСЯ в такое верить), но даже наши бывшие советские люди, получавшие в свое время нормальное советское образование, с физикой, химией и основами здравого смысла. Самое смешное, что в медийную пургу вполне сурьезно верят даже “некоторым образом имеющие отношение”. И на полном сурьезе обсуждают “новости с места событий” – как там япошки “пытаются починить” аварийные реактора, че им надо лить в контайнмент и почему бы не попробовать позапускать ГЦНы. Маразм, конечно – какие фелду ГЦНы, какие нахрен “временные схемы” – здания РАСХЛЕСТАНЫ, эти самые “контайнменты” – завалены всяким хламом и обломками, перегрузочные сорваны нахрен и валяются хорошо если рядом со зданием – а то и поперек зала, бассейны выдержки сухи – ну какие “починки”, это уже все, кабздец, мертвый хлам с невхилыми полями и десятками килокюрей на квадратном метре. Там можно сделать одно – предупредить возникновение СЦР и заткнуть нахоен эти дыры в руинах, как можно скорее. Пока МЭД на территории не начали мерять ПЛЮСОВЫМИ значениями джоулей на килограмм. Снять остроту ситуацыи, тксссть. И тока потом, когда источник поступления р/а загрязнения заткнется, а территория будет дезактивирована – потихоньку начинать лазить в дырку под саркофагом, и расковыривать то, что так весело напекли на эту свою ипонцкую масленницу.

Никаких работ по ликвидации япошки не ведут, а мир спокоен: “ситуация на станции остается под контролем”. Под каким нахрен “контролем” может “оставаться” ситуация, когда сразу под тремя кастрюлями натекло расплава активных зон, исчисляемого сцуко СОТНЯМИ тонн живова веса – и при этом РОВНО НИХРЕНА НЕ ДЕЛАЕТСЯ? Непонятно, ага?

Хотя хренли тут непонятного: вот она сцуко, Етицкая Сила Массовых Коммуникацый. Аз грешен все раньше думал – не, “они” еще не полностью контролируют мозги массовки, а значит до Прилета Плонетян еще долго. Однако вынужден признать: ошыбалсо, причем грубо - хоть Плонетян, хоть Мошыаха можно начинать показывать хоть завтра с утра, и все это сожрут с урчанием и треском , как помойный кот тухлого голубя.

Японцкий Бог продолжает являть Настоящие Чудеса

Скрытый текст:

По состоянию на первую половину дня 26 марта был зафиксирован повышенный радиационный фон в районах, прилегающих к АЭС. Наибольший уровень – 3,98 мкЗв/ч – был зарегестрирован в г. Фукусима; в г. Иваки одноимённой префектуры – 1,22 мкЗв/ч. В соседней префектуре Ибараки датчики показывали 0,27 микрозивертов. По данным Токийской мэрии, средний уровень в центре города составил 0,12 мкЗв/ч., показатели за последние несколько дней показывают в среднем 0,13-0,14 мкЗв/ч. Это превышает цифры, регестрировавшиеся в городе до аварии в Фукусима (около 0,03 мкЗв/ч), однако специалисты подчёркивают, что уровень радиации абсолютно соответствует нормам безопасности. Радиационный фон в Токио по-прежнему ниже, чем во многих мегаполисах мира.

Молодцы, чо. Из всего этого можно сделать примерно такой вывод: несколько рванувших в паре сотен километров (это как от ЧАЭС до Гомеля) – НИКАК НЕ ВЛИЯЮТ на радиацыонную обстановку в большом населенном пункте. В этот самый населенный пункт грязь НЕ ПОСТУПАЕТ НИКАК – не прилетает по воздуху, не выпадает осадками и не притаскивается на транспорте. Хотя взорвавшиеся реактора дымят уже две недели, ЕЖЕСЕКУНДНО, без перерывов и перекуров, выкидывая вовне БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЕ количества активности – ДАВНО УЖЕ измеряемые мегакюрями, ибо оценивать тамошнюю обстановку в килокюрях имело смысл разве что самом начале.
Вне всякого сомнения – тут имеет место настоящее Г-сподне Чудо. Посему остается только поздравить косорылых со столь явным неравнодушием Горних Сил к их судьбе, и подтвердить абсолютную правильность избранной стратегии: когда на твоей стороне играет Японцкий Бог, незачем гнать на аварийные работы жывых людей, ведь они могут там облучиться. Надо сесть в лотос и маленько помедитировать, а все нехорошее расточится само по себе: сами собой запечатаются дымящие реактора, само по себе выскребется и захоронится топливо, а самое масштабное в писаной истории загрязнение местности прекратится и даже пойдет вспять.

Опять для Хорошего Человека из Владика

Скрытый текст:

По ходу, мои бодрые пожелания про “рассосется и поржем” были немного того, чуток поспешными: япошки показали себя конченными сыкунами и отморозками, – станцыя вовсю продолжает пыхтеть в атмосферу свежим перегаром, а они даже не начали чесаться. И есть мнение, что нормально чесаться они уже не будут: время прощелкано.


Надо было сразу резко кидаться и любой ценой останавливать нарастающую Жопу, то есть убирать со станции делящуюся массу, не доводя дело до совсем уже нехорошего, и эта цена при всей ее КакбэТрагичности получилась бы смешной – ну облучили бы тыщу-две народу, половина бы склеила ласты, ну и че такого, по большому счету. Однако факты – упрямая вещь: гордые самураи элементарно зассали лезть к аварийным кастрюлям и работать по-чернобыльски. Так что ценник теперь будет совсем другой, и выкатывать эту цену предстоит ВСЕМ.
Сразу поясню, почему этот ценник растет каждый день: вот смотри, на ФукАЭС четыре аварийных машыны. В двух из них однозначно расхлестано все до основания, то есть все то топливо, которое поддерживало реакцыю, оно сейчас предоставлено самому себе и делает все, что заблагорассудится. А прийти в голову ядерному топливу может только одно: ГРЕТЬСЯ И ЛЕТАТЬ. Топливо греется, в нем полно осколков деления, уран продолжает разваливаться на цезий со стронцыем, или на барий с криптоном, или еще как – и вся эта смесь взлетает в воздух на том самом дымке, которого так испугались косорылые сыкуны. Нетрудно догадаться, что самый нажористый, а потому не шыбко летучий жир далеко не улетает, а падает прямо тут же, на расхлестанные здания, на территорию станции. Весь этот нагар смывается водичкой и стекает с разрушенных зданий под ноги будущим ликвидаторам. Кроме того, там рядом с реакторами еще есть этакие ванны тринадцатиметровой глубины, в которых валяется уже отработанное (то есть в тыщу раз более злючее) топливо, которое уже постояло в реакторе. Это топливо положено хранить под шестью метрами воды, да на хорошем протоке, чтобы оно охлаждалось – но никакой воды там сейчас нет, и отработанное топливо свободно греется и прожырает тоненькие оболочки своих цыркониевых трубок. Его тоже поливают водичкой, и эта водичка стекает вовсе не спецканализацыю, а просто обратно в здание, и далее во двор. Отвлекусь на секунду и добавлю, что стакана такой водички хватит роте краснорожих десантников – а водичка эта льется тыщами кубов, и где-то рано или поздно высыхает, — то есть смытая с ТВЭЛов грязь начинает летать по ветру вместе с пылью, и кататься на колесах машынок. Словом, япошки своего добились – меры вовремя не приняли, малой кровью решать вопрос не захотели, и теперь к реакторам скоро станет УЖЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не подойти, потому что каждая минута простоя означает все новые десятки и сотни килокюрей активности, которые вырываются наружу из тех объемов, в которых им положено находиться.
Теперь о более насущном – про то, “как это все может отразиться на нас многогрешных”. Исходя из имеющегося НА СЕГОДНЯ, склоняюсь к тому, что теперь ДВ свое получит. Завтра ли, через неделю, через две – без разницы; полное бездействие косорылых прендергастов сделало это неизбежным. Даже если прямо щас на ФукАЭС закипят правильно ориентированные работы, последствий этого МегаВыброса уже не избежать – время упущено, и активности выкинуло более чем достаточно; а раз ее выкинуло, то спокойно лежать на месте она не станет. Косорылые слишком долго мяли свои самурайские титьки, и подменяли реальную ликвидацию аварии успокаивающим пиаром.
Опять же, повторюсь, что не думаю, будто твой Владик на палец засыпет свежим стронцыем, и навсегда превратит его в нежилое место. Такого не будет по-любому – расстояние все-таки вполне ощутимое, и даже если на Владик целенаправленно попрет хорошая, нажористая тучка, то совсем уж плохого она не наделает. Ну осыпет полосу в полкилометра-километр, ну оцепят район-другой да выселят – плохо, да; но это все-таки будет не Котострофа, т.к. бюджет напряжется да скомпенсирует имущество, а местность потихоньку отмоется. Гораздо опаснее, к слову сказать, тупорылые и жадные люди. Сам представь, с каким радостным ожывлением идиоты начнут скупать и тащить в свою страну загрязненное имущество целыми параходами – а погранцы с удовольствием все это пустят, за малую копейку, и сами же будут облучать своих же детей на фонящих машынах: “А чо, зато вон как дешево”. Когда подумаю об этом аспекте японского Сюрприза, у меня, честно признаюсь, шерсть на спине шевелится – ибо тупость и жадность есть наша главная черта на сегодня, а про ответственность за свои движения наши уроды вспоминают только для поржать. Однако, возвращаясь к теме последствий, отмечу: против человечьего канала поступления грязи лекарства все же имеются – твоя собственная внимательность и ответственность; это все же не ситуация, когда сыплет с неба, и хрен куда от этого денешься.
На всякий случай повторюсь: все это справедливо ТОЛЬКО в том случае, ежели косорылые макаки оторвую свои жопы от просиженных татамей, и с банзаем побегут ЧТО-ТО РЕАЛЬНО ДЕЛАТЬ. В самое ближайшее время. Аз грешен все-таки надеюсь на это: ведь оставлять в сегодняшнем состоянии четыре аварийных реактора, такое у меня просто в башке не укладывается, и если япошки продолжат надрачивать, то это все равно будет сделано, так или иначе – но уже, скорее всего, китайцами и нашими.
Ну и вывод по состоянию НА СЕГОДНЯ, в двух словах: готовься и шевелись, потомушта скорее всего уже не пронесет. Много ли к вам натащит, мало ли – сейчас тебе не скажет никто, такшта продавать хату и ломиться подальше все еще рановато, а вот маленько подготовиться к нехорошему будет совсем нелишне.

P.S.
Есть желающие позарубаться, когда главное макако выйдет под камеры со скорбной мордочкой и начнет плакать про Общую Беду и про таки назревшую необходимость Скорейшего Подключения Всего Мирового Сообщества? Зарубалово без интереса, чиста на щелбан по электрической почте. Моя версия – еще до выходных.

P.P.S.
Да и выходных ждать не пришлось:
Ядерные реакторы первого, второго, третьего и четвертого энергоблоков атомной электростанции "Фукусима-1" в Японии не подлежат восстановлению и будут списаны.

Скрытый текст:

Сайтец автора

Можно относится по разному к этому Беркему аля Томи, но почитать все же стоит, для мнения имения хотя бы

[Wander]

Uncle Splin,
Он вообще любитель кричать что "усе пропало", но тем не менее от части соглашусь.
Японцы Либо - насильно загнали на АЭС кучу смертников и они там мрут десятками в день, но что то делается ( Но мы этого не знаем, ибо как же так в демократической стране и под дулами пулеметов).
Либо - десятка три-четыре "понимающих" людей, пожертвовали своими жизнями и в пару недель назад попытались выправить ситуацию ( и она вроде начала выправляться), но когда "понимающие" закончились, все опять пустили на самотек.( Опять же информации мизер, что странно)

[Uncle Splin]

Wander, вопрос до конца не понятный %)

Зоны радиационного поражения для России

[Mad-Dan]

Wander,
Ну у японцев были же камикадзе. Так-что думаю желающие лезть в пекло там найдутся.

[Ayreon]

Может быть в тему

Буквально вчера узнал, что на последние два года первый энергоблок Ростовской АЭС работал в экспериментальном режиме – 104 процента мощности от номинальной.

Теперь Росатом ради дополнительной прибыли хочет перевести Ростовскую АЭС в постоянный режим форсированной мощности 104 процента.

От этого разгона выигрывает только Росатом, который получит сверхприбыли в размере сотен миллионов рублей. В бюджет Волгодонска поступит дополнительно аж 2 миллиона рублей в год. Что-то перепадет и бюджету Ростовской области.

31 марта в 15.00 в Волгодонске в ДК Курчатова пройдут общественные слушания по работе первого энергоблока Ростовской АЭС на мощности 104 % от номинальной.

Какой цинизм! Два года энергоблок работал на 104 процентах и только теперь проводят общественные слушания! Атомщики не скрывают, что слушания – пустая формальность. Якобы уже есть приказ от Росатома. На слушания сгонят работников АЭС, которые дружно проголосуют хоть за 104, хоть за 120 процентов.