Форум Игромании
 
Регистрация
Справка

Результаты опроса: Какому производителю видеокарт вы больше симпатизируете?
AMD/ATI 373 31.58%
Nvidia 802 67.91%
Другому 6 0.51%
Голосовавшие: 1181. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
 
Опции темы
Старый 27.11.2007, 17:11   #1
Характер скверный
 
Аватар для Calvin Klein
 
Регистрация: 29.12.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 783
Репутация: 1025 [+/-]
Обсуждение видеокарт

В этой теме только обсуждение!
Если хотите без флейма отстаивать свою точку зрения - приводите наглядные обоснования своих слов. И если плохо разбираетесь "в теме", то лучше промолчите. Для ознакомления советуем посетить сайты:
www.overclockers.ru
www.ixbt.com
www.3dnews.ru
www.thg.ru


Драйвера для видеокарт
Выбор видеокарт
Проблемы с видеокартами

Отдельные темы по линейкам:

Всё о GF 8600 GT/GTS, GF 8800 GTX/GT/GTS, GF 9600 GT/GS/GSO, GF 9800 GT/GTX/GTX+, GTS 240/250 (G80/84/92/92b/94)
Все о Radeon HD 4ХХХ + FAQ
Всё о GeForce GTX 470 - 480 (GF100) (Fermi)
Все о GTX 260/275/280/285/295 (G200/G200b) + FAQ

Пожалуйста, выражайте свои мысли грамотно и понятно для окружающих, ибо только в этом случае вам смогут адекватно ответить. Если вы хотите сделать резкое высказывание, в отношение одной из конкурирующих компаний, визуальное и достоверное подтверждение ваших слов должно присутствовать обязательно, иначе ваш пост будет принят за "фанатизм", который в теме запрещен и будет наказан модераторами раздела.

Последний раз редактировалось Calvin Klein; 04.04.2010 в 15:30.
Calvin Klein вне форума  
Старый 09.11.2008, 22:40   #2741
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Hаvok
Спроси у StrelokHD - у него две 8800GTS512. Как он говорит чуть быстрее или вровень с GTX280. GT естественно будет слабее, но всё-таки валялось, причём иногда довольно близко.
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 10.11.2008, 10:43   #2742
Юзер
 
Аватар для _FlyeR_
 
Регистрация: 30.08.2008
Адрес: Беларусь
Сообщений: 244
Репутация: 130 [+/-]
HcLexa
Hаvok
точно,две 4850 догоняют 280,но не более того.....а вот про 8800гт,скорее она уровня 260 печ,9800печ в слае спокойно удет вровень 280печи,но это ведь подогнанный вариант 8800гтс,а 8800 гтс опережает 8800гт,следовательно 8800гт валяться в слае может возле 260 печ
_FlyeR_ вне форума  
Старый 10.11.2008, 10:58   #2743
Новичок
 
Аватар для _Major_
 
Регистрация: 09.08.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 0
Репутация: 125 [+/-]
_FlyeR_
Ну ты загнул, не разогнуть...

А по теме:
смысл ветер дуть? Найдите кто нибудь тесты и всё встанет на свои места.(я бы сам нашел, но с мобилы много не налазаш)
__________________
Искусственный интеллект заменяет природную тупость.
CoD4 gamer. Promod - FAN.
_Major_ вне форума  
Отправить сообщение для _Major_ с помощью ICQ Отправить сообщение для _Major_ с помощью Skype™
Старый 10.11.2008, 19:09   #2744
Юзер
 
Аватар для Brick In Wal
 
Регистрация: 30.05.2007
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 156
Репутация: 173 [+/-]
Вопрос вдогонку Радеонка 4870 пойдет на БП в 264V ?
Brick In Wal вне форума  
Старый 10.11.2008, 20:26   #2745
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Brick In Wal
Нет. Однозначно.
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 10.11.2008, 22:05   #2746
Опытный игрок
 
Аватар для DiRTMan
 
Регистрация: 23.11.2007
Адрес: Москва ЮАО
Сообщений: 1,362
Репутация: 414 [+/-]
Люди, изза того, что Ати обгоняет Нвидию по соотношению ц\к, мне придётся при ближайшем масштабном апгрейде (в этом месяце) взять Palit 4870 Sonic Dual Edition.
Расскажите мне поподробнее о ней(особенности эксплуатации, шум и др...), различия между полу- и гиговой версиями, реальными ценами, и советами, как жить(я же предам Нвидию, а она была в каждом моём компе)
__________________
Core i5 4690K 3.5 Ghz, 12 Gb DDR3 1333 Mhz, GTX 970
DiRTMan вне форума  
Отправить сообщение для DiRTMan с помощью ICQ Отправить сообщение для DiRTMan с помощью Skype™
Старый 10.11.2008, 22:18   #2747
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
DiRTMan
AMD HD4800 серии очень удался.
4850 = 9800GTX+, даже первый на высоких настройках идёт вперёд.
в свою очередь стоит довольно дёшево, по сравнению с 9800гтх.
4870 мощнее GTX260, но NVIDIA выпустила GTX260 216, которая оказалась на 4-7% мощнее радеона, но стоит уже заметно дороже своего предыдущего GTX260, который с свою очередь во многих регионах так и продают по старой (высокой) цене.
У GT200 серии есть один +, это низкая процессорозависимость, им для полного раскрытия хватит и Core 2 Duo 2.4GHz.
Но если всё же есть проц на уровне E8400, то тут без оговорок берём Radeon HD4870 Sonic Dual самое, то.
Или если страдаем фанатизмом, то раскошеливаемся на GTX260 216core.
DeXel вне форума  
Старый 10.11.2008, 22:21   #2748
Новичок
 
Аватар для _Major_
 
Регистрация: 09.08.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 0
Репутация: 125 [+/-]
DiRTMan
Особенности: требует мощного проца(корка 3.5Ггц), на ней стоит отличный охлад, и усиленная система питания.
Шум: довольно сильный:-(, но если немного пошаманить то будет очень тихо.
Температура: невысокая.
512 или 1024: смотря какая разница в стоимости. Если меньше 1к то бери 1Гб, а если больше, то нет смысла переплачивать.ИМХО
__________________
Искусственный интеллект заменяет природную тупость.
CoD4 gamer. Promod - FAN.
_Major_ вне форума  
Отправить сообщение для _Major_ с помощью ICQ Отправить сообщение для _Major_ с помощью Skype™
Старый 10.11.2008, 23:08   #2749
In Speed We Trust
 
Аватар для Air23



 
Регистрация: 15.07.2006
Адрес: Deutschland
Сообщений: 2,570
Репутация: 403 [+/-]
Цитата:
Сообщение от DeXel Посмотреть сообщение
У GT200 серии есть один +, это низкая процессорозависимость, им для полного раскрытия хватит и Core 2 Duo 2.4GHz.
Вот по этому поводу я думаю написать небольшой обзорчик (куда бы потом разместить только).Тема интересная и актуальная и мне кажется что GTX 260\280 довольно процессорозависимы.
__________________
Air23 вне форума  
Старый 10.11.2008, 23:13   #2750
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Цитата:
довольно сильный
Как сказать... В тихом компе будет выделяться, но шум средний.
Цитата:
но если немного пошаманить то будет очень тихо
На уровне 8800GTS512
Цитата:
требует мощного проца(корка 3.5Ггц)
Ты загнул. Достоверных тестов нет, но 3.5 это ка-то многовато.
А теперь глупый вопрос лично от меня. Если просто объяснить как работает связка проц-видеокарта, то получится вот что: процессор обрабатывает каркас предмета и его изменения, видеокарта накладывает текстуры и добавляет приятные мелочи (сглаживание, различные эффекты). Так вот - как какая-либо видеокарта пока проц не составит каркас будет простаивать, так как же одна видеокарта может быть более процессорозависима, чем другая, если, допустим 4870 и 260 имеют одинаковую производительность так как вторая может быть менее процессорозависима, если пока проц не приготовит каркас они будут простаивать. Предположим, процессор (корка 2.4) создаёт 100 каркасов в секунду (на деле в десятки, а то и в сотни раз больше), а видеокарта (4870, 260) может накладывать текстуры на 200 каркасов (образно, на самом деле там всё по-другому, хотя, думаю, вы знаете). Эти две видеокарты будут работать одинаково. Видеокарта может усраться (прасти господи), но пока проц не будет готов, не будет готова и видеокарта. Так что такое процессорозависимость в более подробном понимании, почему при одном и том же проце что-то быстрее, а что-то наоборот (возможно единственное из элементарного, что я не знаю)?
Ждём декселя, кори, хавока, вера, ашвуда и прочих...
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 10.11.2008, 23:27   #2751
Новичок
 
Аватар для _Major_
 
Регистрация: 09.08.2008
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 0
Репутация: 125 [+/-]
HcLexa
Цитата:
Ты загнул
Возможно...
Но лишние мегагерцы тут будут кстати(тем более те же E8400 спокойно выдадут эту частоту)
З.Ы. А вот твой "глупый" вопрос меня тоже довольно долго волнует...
__________________
Искусственный интеллект заменяет природную тупость.
CoD4 gamer. Promod - FAN.
_Major_ вне форума  
Отправить сообщение для _Major_ с помощью ICQ Отправить сообщение для _Major_ с помощью Skype™
Старый 10.11.2008, 23:27   #2752
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
HcLexa
Ммм, если проц выдаёт быстрее видеокарты, то видеокарта тупо будет обрабатывать, то что может, а проц ждать если уж так выходит %)
Наоборот если проц делает свою работу медленно, а видеокарта не работает на полную катушку, это и есть процессорозависимость.

В случае, если проц работает норм, а видеокарта отстаёт, я бы назвал, видеозависимость . Но тут падения в скорости не должно быть, как такового, хотя кто его знает, надо бы протестировать .....
DeXel вне форума  
Старый 10.11.2008, 23:32   #2753
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
Цитата:
Наоборот если проц делает свою работу медленно, а видеокарта не работает на полную катушку, это и есть процессорозависимость.
Говорю - глубже. Это я знаю. Я говорю - как на одном и том же проце одно может быть быстрее, а другое медленнее на том же самом проце. Почему 260 раскрывается на 3.0, а 4870 нужно больше для полного раскрытия, если видеокарты по скорости в принципе равны?
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 10.11.2008, 23:33   #2754
IT Member
 
Аватар для DeXel
 
Регистрация: 01.04.2008
Сообщений: 0
Репутация: 415 [+/-]
HcLexa
Тут вопрос уже к архитектуре видеокарт наверно всёж.

Цитата:
Облазил много сайтов (не все, конечно), но не нашёл ответа на мой вопрос.
Тут дело в том, что архитектура видеокарт довольно сложная вещь, на мой взгляд даже сами разработчики не могут предсказать, что из этого выйдет, не то что обычные юзеры.

Последний раз редактировалось DeXel; 10.11.2008 в 23:41.
DeXel вне форума  
Старый 10.11.2008, 23:36   #2755
Новичок
 
Регистрация: 12.03.2008
Адрес: Самара
Сообщений: 0
Репутация: 170 [+/-]
DeXel
Эээээ... Всё-таки ты осведомлён в этом вопросе не больше меня.
Цитата:
Тут вопрос уже к архитектуре видеокарт наверно всёж.
В том-то и дело, что наверное, у меня тоже были предположения и по поводу архитектуры в том числе. Облазил много сайтов (не все, конечно), но не нашёл ответа на мой вопрос.
HcLexa вне форума  
Отправить сообщение для HcLexa с помощью ICQ
Старый 11.11.2008, 01:33   #2756
bmw головного мозга
 
Аватар для Ash wooD

 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794 [+/-]
Цитата:
Сообщение от HcLexa Посмотреть сообщение
одна видеокарта может быть более процессорозависима, чем другая
Процессорозависима не видеокарта, а приложение же плин.
Цитата:
Сообщение от underworlddemon Посмотреть сообщение
в тыжёлых режимах 4870/4850 гораздо меньше просаживаются - потому и быстрее становится заметен упор в мощность процессора
Цитата:
Сообщение от underworlddemon Посмотреть сообщение
вообщем как ни крути - одна карта не может быть более процессорозависимой, чем другая, т.к. не карта требует проца, а игра/бенч
идём и читаем - что такое процессорозависимость
Вот почитайте тему назад на досуге или поиск по теме поюзайте забив туда underworlddemon и фантазий поубавиться, а знаний поприбавится. Так же его можно найти под тем же ником на оверах и тоже почитать манеха.)
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка,
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Ash wooD вне форума  
Старый 11.11.2008, 01:38   #2757
Новичок
 
Аватар для StrelokHD
 
Регистрация: 22.08.2007
Сообщений: 64
Репутация: 139 [+/-]
HcLexa
Итак, вот что мы имеем:

А мы имеем очень разные по архитектуре видеокарты, в первую очередь сильно различающиеся в числе потоковых процессоров.На мой взгляд, это и является решением загадки о низкой процессорозависимости GT 200.
__________________
If you don't understand the 80's, you have no soul.
StrelokHD вне форума  
Отправить сообщение для StrelokHD с помощью ICQ
Старый 11.11.2008, 02:02   #2758
bmw головного мозга
 
Аватар для Ash wooD

 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794 [+/-]
StrelokHD
Цитата:
Сообщение от StrelokHD Посмотреть сообщение
в числе потоковых процессоров
Они (пп) у АТИ и Нвиди как бы не одно и тоже. )
Цитата:
Таким образом, в графическом процессоре ATI Radeon HD 2900 XT используется 320 скалярных унифицированных шейдерных процессоров, что по сравнению с 128 унифицированными процессорами в GPU NVIDIA GeForce 8800 выглядит весьма впечатляюще.

Однако сравнение «в лоб» в данном случае не вполне корректно. Действительно, в процессоре ATI Radeon HD 2900 XT исполнительные блоки могут одновременно работать с пятью полями данных, однако сами блоки не идентичны. Дело в том, что сложные инструкции (SIN, COS, LOG) могут выполняться только с одним полем данных, а с остальными четырьмя производятся только самые простые инструкции умножения или сложения (Multiply-Add, MAD). В идеальном случае каждый из 64 исполнительных блоков в процессоре ATI Radeon HD 2900 XT может выполнять пять MAD-операций над скалярами. В результате получается, что в процессоре ATI Radeon HD 2900 XT одновременно может быть реализовано 320 операций MAD. При этом в процессоре GeForce 8800 может одновременно выполняться 128 скалярных операций, однако это могут быть сложные операции, а не только простые, как в случае процессора ATI Radeon HD 2900 XT.
http://www.compress.ru/article.aspx?id=17759&iid=822
http://www.compress.ru/article.aspx?...нифицированный потоковый процессор
Читаем думаем. Потом читаем страницы 126 -127 - 128 этой темы и думаем еще.
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка,
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Ash wooD вне форума  
Старый 11.11.2008, 02:06   #2759
Новичок
 
Аватар для StrelokHD
 
Регистрация: 22.08.2007
Сообщений: 64
Репутация: 139 [+/-]
Ash_wooD
Ты уверен что с времен 2900 ничего не изменилось?
Скрытый текст:
И даже если ты прав, почему это не может служить объяснением высокой процессорозависимости?Пусть примитивные операции, но 800 одновременно!Явно требует больше от процессора, чем 240 сложных.
__________________
If you don't understand the 80's, you have no soul.
StrelokHD вне форума  
Отправить сообщение для StrelokHD с помощью ICQ
Старый 11.11.2008, 02:13   #2760
bmw головного мозга
 
Аватар для Ash wooD

 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: варегово болото
Сообщений: 7,338
Репутация: 1794 [+/-]
Цитата:
Сообщение от StrelokHD Посмотреть сообщение
Ты уверен что с времен 2900 ничего не изменилось?
2900 - 320 пп. 8800- 128.
4850/70 - 800 пп. 280 - 240.
Не фига не изменилось.) Просто наращивают и все - подход к архитектуре тот же самый.)
Цитата:
Сообщение от StrelokHD Посмотреть сообщение
И даже если ты прав, почему это не может служить объяснением высокой процессорозависимости?
Почитай все внимательно. И поймеш. Карта, сама, не требует проца. От приложения все зависит. Можно написать так, что будут простенькие каркасы и очень тяжолые текстуры, а можно наоборот. Утрирую вобщем то тоже. Но чтобы выразить суть.
Цитата:
Сообщение от underworlddemon Посмотреть сообщение
это что получается, что драйверу нвидии нужно гораздо меньше процессорных тактов на вспомогательные функции ???
Цитата:
Сообщение от underworlddemon Посмотреть сообщение
ибо по его словам получается, что 770тке каждый мегагерц проца даёт изменение общей производительности, а на 200тке вообще пофигу (утрирую, но в целом звучало так )
но две карты приблизительно равной производительности не могут сильно различаться по требованиям к желательной мощности проца
(исключение конечно же когда тяжёлые настройки даются одной из сравниваемых карт проще, и получается, что пока одна карта уже забуксовала и вышла на свой максимум, другая всё продолжает отзываться увеличением производительности на увеличение мощности проца)
__________________
Что Вы плачете здесь, одинокая глупая деточка,
Кокаином распятая в мокрых бульварах Москвы?

Ash wooD вне форума  
 

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 09:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.0
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования