[Michail Shep]

Здесь говорят правду!
Но не истину.

Правило треда.
Я не ограничиваю дискуссию. Но вместо скинуть видос демагогии лютой вложенности, можно задуматься мозгами над тем что просмотрено собрать тезисы и с ссылкой написать в тред для обсуждения. Такой метод переработки треша в квадрате уменьшает экспоненту безумия. Спасибо. Видеоответы на виделоответы и прочая хайповая ерунда с ютуба, скинутая в тред без переработки теперь будет периодически караться нестандартом.

[[CCCP] Monster]

Michail Shep,

Шота я не понял сей мысли

Кожаные ублюдки - это люди. Автоматизация заменяет их роботами.

[pankor]

Сообщение от [CCCP

Monster;12368131]Кожаные ублюдки - это люди. Автоматизация заменяет их роботами.

ничего плохого. Всего-то надо искать другие занятия для людей. Например наука и всякое творчество. То, до чего роботы еще не доросли и что еще востребовано.

[ВАСЕКС]

если ты не в Курсе, то Крым это возможность расположить ПРО и иметь выход в средиземное море + строительство турецкого потока и влияние на черноморский регион.

я понял
присоединение крыма сделало безответный удар сша менее безответным
верно?
мы ведь об этом говорили, нет? я говорил, что логики тут ноль. вы почему-то спорите.
т.е. понастроили баз вокруг, могут в любой момент оттуда жахнуть ядеркой. но наши ракеты до сша так легко не долетят....
но крым это изменит
и я не передёргиваю слова. мне тыкали в нос этой причиной удержания крыма - возможность безответного удара сша

я не спорю с любыми другими выгодами, которые даёт захват чужой территории. это нормальное явление.
я спорю лишь с тупейшим бредом, будто обосновано это именно безответным ударом

Без_имени,

Когда я жил в другой стране и знал, что не остануть, то мне в голову не приходило расказывать, какая власть им нужна и как им жить.

клеймо в паспорте сказывается на мышлении человека?
2017, бросаться примитивными нападками в стиле ты не специалист в чужом огороде, хотя у нас по сути одна и та же постсовковая действительность, один и тот же язык
этот аргумент про "не учи людей" неправильный on so many levels
ограниченность

и тем более, я не знал и до сих пор не знаю, где буду жить. когда ищу работу по вакансиям, ищу везде. учился по второму диплому на западе, объездил самые разные страны, проживал много и в рф, и в украине. родители из этих стран. все родственники из окружающих стран. я русский язык и, допустим, культуру знаю лучше большинства русских. тут не о чем спорить, это полная примитивщина. думаю, вопрос закрыт.

[pankor]

Сообщение от ВАСЕКС

присоединение крыма сделало безответный удар сша менее безответным
верно?

Не совсем. В Крыму не "ответ" стоит, а ПРО.

Сообщение от ВАСЕКС

и я не передёргиваю слова. мне тыкали в нос этой причиной удержания крыма - возможность безответного удара сша

что-то я пропустил где это было. Крым все-го лишь маленькая часть защиты, но не менее необходимая.

Сообщение от ВАСЕКС

бросаться примитивными нападками в стиле

если нападки "ты не специалист" - примитивные, то говорить "рашка" это вообще относится к человеческому уровню интеллекта? )

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от ВАСЕКС

которые даёт захват чужой территории. это нормальное явление.

не совсем. захват чужой территории это не нормальное явление. Исторически типа нормальное. По сути - нет. Возврат Крыма - захватом не был, кто бы там что не верещал. Но про это говорить не охота. Перетирали до дыр.

[Без_Имени]

Сообщение от ВАСЕКС

клеймо в паспорте сказывается на мышлении человека?
2017, бросаться примитивными нападками в стиле ты не специалист в чужом огороде, хотя у нас по сути одна и та же постсовковая действительность, один и тот же язык
этот аргумент про "не учи людей" неправильный on so many levels
ограниченность

Менталитет сказывается на мышление. И я говорю не только и не столько про снг, во всех странах люди недовольны властью, во многих рассуждают, как должны жить страны-соседи. Но все пустые разговоры за чаем, как правильно, если уровень жизн неплохой, то сами люди менять оную не будут. Ты не специалист это факт, похожесть это, как поверхностная шапка, все люди похожи по многим признакам, анатомическим, психологическим и.т.п, некоторые люди убийцы = все людм убийцы. Это и есть твое шапочное мышление.

[Trias]

Сообщение от Без_Имени

Вот же, никто этого коррупционера забирать не хочет

Ну его в Америке любят.. Может им подарите?)))

[ВАСЕКС]

что-то я пропустил где это было. Крым все-го лишь маленькая часть защиты, но не менее необходимая.

достаточно проследить переписку по одной из линий диалога

>зачем тебе крым, в который ты и так мог поехать по более дешёвым ценам раньше? обыкновенный курорт для среднего и низшего классов
>Хотя бы что б у нашего флота там была база, а у американского - не было.
>извини, я забыл, на каком месте на самом деле американцы находятся в топ 150 проблем для россиянина
>Ну тогда только ядерный взрыв за окном напомнит, наверное...
у меня нет сомнений, что при возможности они поставят ультиматум - либо разоружение и потеря суверенитета, либо ядерный удар, и нанесут его в случае отказа.
Просто потому, что….
2) у США (в отличие от России, кстати) в доктрине записана возможность нанесения превентивного ядерного удара;
>у россии столько нарушений конституций и законов, что они тоже могут ударить внезапно (на любой войне любая сторона может так поступить, несмотря на пакты и прочие дела), и не меньшее стадо с их стороны этот поступок оправдает.
а цепляться к текстам доктрин, это как - нельзя свергать диктатора, нарушая закон! есть же выборы!
>Доктрина - это официальный документ, иллюстрирующий намерения страны.
>Ты цепляешься к словам политиков, которые меняются чуть ли не каждый год, судя по новостям о тех же доктринах.

важность документа уже в достаточной мере перетёрли.
осталось разобраться, что по такой логике россии нужно захватить всю евразию, чтобы окончательно не бояться безответного удара

на "рашку" агрятся только тупые патриоты. остальных это не волнует
в той же россии нормально беларусь никто выговорить не может, но на это уже давно (или вообще) никто не агрится, хотя у этих форм названий этих стран одинаковый срок эксплуатации. всё это лишь мелкие зацепки для новой ветки тупого спора в отсутствии аргументов, если тебе интересно это - продолжай доить эту линию, мы же тут сторонников собираем

Сообщение от Без_Имени

Но все пустые разговоры за чаем, как правильно, если уровень жизн неплохой, то сами люди менять оную не будут. Ты не специалист это факт, похожесть это, как поверхностная шапка, все люди похожи по многим признакам, анатомическим, психологическим и.т.п, некоторые люди убийцы = все людм убийцы. Это и есть твое шапочное мышление.

хм, и ты, конечно, ничего не обсуждал про чужие страны никогда, про ту же украину. ты только в темах про свою оппозицию появляешься и миссионерствуешь здесь?

[pankor]

Сообщение от ВАСЕКС

что по такой логике россии нужно захватить всю евразию, чтобы окончательно не бояться безответного удара

Россия не будет ничего захватывать. Суть в том, что уже все захватили США.
А значит мы не будем же спорить, что США и есть агрессор в данной ситуации и угрожает РФ.

Сообщение от ВАСЕКС

на "рашку" агрятся только тупые патриоты. остальных это не волнует

Пусть агрятся. В моем понимании "рашка" в серьезном контексте говорят только тупорылые быдланы. А толку на них агриться - их и так уже природа обидела.

Сообщение от ВАСЕКС

нормально беларусь никто выговорить не может

тем не менее я не опускаюсь до уровня амебы, что бы исковеркать название страны. Тем более той, которая не есть твой соперник.

Сообщение от ВАСЕКС

всё это лишь мелкие зацепки

Аргументов предостаточно. Ты их игнорируешь. Зачем РФ Крым все уже давно поняли из тех кто сразу не сообразил.
А про название я намекнул, что говорить "рашка" по уровню куда ниже чем просто сказать "не суй свой нос в чужой вопрос". Не надо развивать эту ветку.

Мы вернемся к сабжу? Как он будет снимать санкции и решать вопрос Крыма?

[[CCCP] Monster]

pankor,

ничего плохого.

Ну да, собственно, о том и речь. Тем более, что во всех областях, где людей заменяют, роботы работают лучше.

ВАСЕКС,

я понял
присоединение крыма сделало безответный удар сша менее безответным
верно?
мы ведь об этом говорили, нет? я говорил, что логики тут ноль. вы почему-то спорите.
т.е. понастроили баз вокруг, могут в любой момент оттуда жахнуть ядеркой. но наши ракеты до сша так легко не долетят....
но крым это изменит
и я не передёргиваю слова. мне тыкали в нос этой причиной удержания крыма - возможность безответного удара сша

я не спорю с любыми другими выгодами, которые даёт захват чужой территории. это нормальное явление.
я спорю лишь с тупейшим бредом, будто обосновано это именно безответным ударом

Я, честно говоря, ничего не понял, особенно про "безответный" удар, но могу предположить, что речь идет о чем-то вроде БГУ, т.к. после замыкания периметра страны РЛС типа Воронеж превентивный ядерный удар оказывается невозможным из-за того, что он не может стать незаметным. Учитывая время движения боеголовок до цели, у нас остается около 20 минут на принятие решения об ответном ударе, так, чтобы к моменту прибытия боеголовок противника, наши ракеты уже находились на высоте, откуда поверхностный ядерный удар уже не может им повредить.

Что же касается доктрины БГУ, то здесь Крым помогает напрямую, т.к. позволяет разместить на своей территории средства перехвата крылатых ракет и отодвигает зону их пуска на дистанцию, которая позволяет принять решение о ядерном ударе в ответ на неядерный.

Надеюсь, я доступно объяснил, для чего в глобальной войне эти все действия понадобились?

[ВАСЕКС]

коверкать название страны. Тем более той, которая не есть твой соперник.

хах, с украиной рашка тоже друзья не разлей вода)
ты 90% поста посвятил слову "рашка", предпочитая говорить о ней (при том, что я нормально обосновал, что нет смысла вдаваться в эту степь, а ты даже это подтвердил, но всё равно продолжил), ведь "мы не будем же спорить, что США и есть агрессор в данной ситуации и угрожает РФ" (типа разговор закончен, крым захватить поближе к нато - это не проявление агрессора).

вывод чтд: на "рашку" агрятся только тупые патриоты

в общем, с тобой как обычно нет смысла говорить.

Добавлено через 10 минут
[CCCP] Monster,

Я, честно говоря, ничего не понял, особенно про "безответный" удар, но могу предположить, что речь идет о чем-то вроде БГУ, т.к. после замыкания периметра страны РЛС типа Воронеж превентивный ядерный удар оказывается невозможным из-за того, что он не может стать незаметным. Учитывая время движения боеголовок до цели, у нас остается около 20 минут на принятие решения об ответном ударе, так, чтобы к моменту прибытия боеголовок противника, наши ракеты уже находились на высоте, откуда поверхностный ядерный удар уже не может им повредить.

Что же касается доктрины БГУ, то здесь Крым помогает напрямую, т.к. позволяет разместить на своей территории средства перехвата крылатых ракет и отодвигает зону их пуска на дистанцию, которая позволяет принять решение о ядерном ударе в ответ на неядерный.

я наглядно проиллюстрирую эту мысль

Скрытый текст:

Сообщение от [CCCP

Monster;12368146]Надеюсь, я доступно объяснил, для чего в глобальной войне эти все действия понадобились?

против роботов всё это бесполезно(

[pankor]

Скрытый текст:

Сообщение от ВАСЕКС

90% поста посвятил слову "рашка",

У тебя проблемы с цифрами. 2 предложения не 90%))

Сообщение от ВАСЕКС

вывод чтд: на "рашку" агрятся только тупые патриоты

Я ж говорю пусть агрятся. )) Тут такая тонкость - у меня не агр, а указание, а ты продолжаешь говорить))
вывод чтд: "рашка" в серьезном контексте говорят тупые быдланы.

Сообщение от ВАСЕКС

хах, с украиной рашка тоже друзья не разлей вода)

Это проблемы Украины. С ними никто не воевал и не воюет. А Украина тем временем реальный агрессор.
Просто сагрили баранов и воют "во всем виновата РФ".

Сообщение от ВАСЕКС

крым захватить поближе к нато

У тебя проблемы с реальностью и терминологией. Или ты специально неумно троллишь.
Крым не захватывали - 1. Считать РФ агрессором за расположение собственных границ близко к базам НАТО это верх тупости - 2. Анекдотичная ситуация.

В который раз ты никак не можешь вернуться к сабжу. Это ж так сложно для тебя , проще обтекать вокруг.

[Без_Имени]

Сообщение от Trias

Ну его в Америке любят.. Может им подарите?)))

Да они его любят только пока он у нас воду мутит

Сообщение от ВАСЕКС

на "рашку" агрятся только тупые патриоты. остальных это не волнует

Любой нормальный человек агрится, когда название его страны коверкают.

Сообщение от ВАСЕКС

хм, и ты, конечно, ничего не обсуждал про чужие страны никогда, про ту же украину. ты только в темах про свою оппозицию появляешься и миссионерствуешь здесь?

Если это косалось моей страны, а так какое мне дело до украины. Но украина пример абсолютно мимо, там гражданская война, а не мирная жизнь. В любом случае я не указывал, как жить и какая власть нужна в чужой стране. Я могу нелюбить какую-то страну или что-то в ней, могу об этом говорить, но это вовсе другое. Население мирного государства само разберется, какая власть им нужна и как им жить. Жить там им, а не тебе, а даже если станешь там жить, то без гражданства ты гость. Поэтому оставь свой снобизм, умерь чсв и не думай, как кому и где надо жить.

[Льюс Терин]

pankor, никто санкции не снимет уже никогда, не взависимосьи вернут Крым или нет

[pankor]

Сообщение от Льюс Терин

никто санкции не снимет уже никогда, не взависимосьи вернут Крым или нет

Зачем спойлеры? А?
Фаны сабжа слушают его с замиранием и придыханием. У него ж Путин виноват в санкциях, потому что Крым, а сабж типа придет и порядок наведёт, а как именно - чето не говорит)))

Говорить о том, что санкции просто ответ на повышающийся уровень жизни в Рф никто не будет))

[ВАСЕКС]

мы видим, как панкор в очередной раз не агрится на слово рашка, не цитирует на целый пост мои объяснения про то, что глупо агриться на рашку и обсуждать это слово, и в этот раз ещё добавляет, что не агрится на слово рашка.

Крым не захватывали - 1.

Американцы не бывали на луне - 1.
Земля плоская - 1.
"С ними никто не воевал и не воюет. А Украина тем временем реальный агрессор." - довод из той же области.

Считать РФ агрессором за расположение собственных границ близко к базам НАТО это верх тупости - 2.

Предлагаю точно также присоединить к своей территории остальные свободные от пиндосов земли. Это не агрессия, если страна располагает собственные границы близко к базам НАТО. Считать это агрессией - верх тупости. - 2

Без_имени,

косалось

...

Любой нормальный человек агрится, когда название его страны коверкают.

это не так. для нормальных людей нет особой разницы, как называется та огороженная территория, где он вылез, особенно если эти названия хорошо если всего лишь каждый век меняются, но обычно чаще, как и сама территория и вся её многоуровневая структура в целом, вместе со всеми её обитателями. а ещё меньше их волнует, если критика по отношению к этому совершенно неодушевлённому предмету во многом заслуженная.
меня от белорашки не коробит, но не исключаю, что могло бесить всякое подобное в раннем детстве.

Сообщение от Льюс Терин

никто санкции не снимет уже никогда

топ1 по самому бредовому высказыванию сегодня

[[CCCP] Monster]

ВАСЕКС,

я наглядно проиллюстрирую эту мысль

Я вижу, что смысл моего поста от тебя ускользнул. Во-первых, БГУ - неядерный. Во-вторых, ближайшие Генштабу точки базирования бомбардировщиков находятся в Европе, и Крым, упс, наряду с Калининградом, самая западная точка России, где можно расположить средства обнаружения и перехвата.

Незамеченный ядерный удар и до и после 2014 был невозможен, по причине того, что периметр страны был прикрыт РЛС СПРН еще с 2012.

Теперь объясни, каким образом тут твоя картинка может что-либо иллюстрировать?

против роботов всё это бесполезно(

Пока для передачи данных не используют квантовую запутанность, против роботов (самостоятельных и телеуправляемых) полезны средства РЭБ.

[pankor]

Сообщение от ВАСЕКС

С ними никто не воевал и не воюет. А Украина тем временем реальный агрессор

Ближе к сути. Есть аргументы - говори.

Сообщение от ВАСЕКС

Это не агрессия, если страна располагает собственные границы близко к базам НАТО. Считать это агрессией - верх тупости. - 2

Тоже к чему ляпнул - не ясно. Не Россия располагала базы у границ РФ. Спорить будешь?

[ВАСЕКС]

Сообщение от pankor

Спорить будешь?

конечно, буду, ты говоришь чушь

хочешь, ещё раз укажу?

Считать РФ агрессором за расположение собственных границ близко к базам НАТО это верх тупости

это твоя цитата.
если подумать головой, то это высказывание оправдывает завоевание чужих земель. по такой же логике можно завоевать всю оставшуюся евразию, африку и т.д.

проблема тут в том, что ты, конечно, не настолько идиот, чтобы не понимать этого, но просто делаешь вид, что этого не понимаешь.

Спорить будешь?

если нет и со всем сказанным согласен, то ты прекрасно знаешь, что это было проявление агрессии, хоть и в завуалированной форме

и ты сейчас будешь развивать тупую идею, что нет доказательств, ни-ни, всё мирно и давно хотели, что родная земля, и хоть это всё можно конкретными аргументами из истории да откуда угодно оспорить, суть будет в том, что ты отклонишься от главного - в цитате оправдывается агрессивное поглощение земель, типа это не агрессия

[pankor]

ВАСЕКС, возврат Крыма не был агрессией и захватом территории. Если говорить цинично - это был ответ на агрессию СШа за нарушение договоренностей по нерасширению НАТО и вооружённый переворот на Украине. Фактически территорию никто не захватывал.
Планы по расположению базы НАТО в Крыму уже были не только на бумаге, если что.
Далее не увидел аргумента против того что США агрессор из за расположения баз НАТО. Ты.е. с этим ты согласен. Тогда о чем может быть речь, если агрессор уже найден.

Добавлено через 8 минут
Т.е.вот это не агрессия. Ну да.

[rainwalker]

ВАСЕКС заглянул в политтред и пытается объяснить безосновательность тиражируемой паранойи внешней угрозы, которой страдает лидер примитивной диктаторской страны. Синдром Руматы, не иначе.
Иди же с миром сын мой! А я останусь здесь, со своей паствой! Ахахахаха!